Re: [問卦] 同樣是記憶體為啥SSD大降價DDR卻還超貴?已回收

看板Gossiping作者 (否雞)時間5年前 (2019/02/02 17:23), 5年前編輯推噓10(26推 16噓 23→)
留言65則, 38人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
因為現在都是TLC或QLC的拉基啦 如果現在假設共有n個電晶體 SLC能儲存2^n個數據 MLC就4^n,兩倍 TLC就8^n,兩倍 QLC就16^n,再兩倍 以前128G可以買到n顆電晶體 現在一樣128G他偷料只給你剩下八分之一 耐用度對折對折再對折 然後價格只降一半?! 泥馬你真以為賺到嗎？ 變貴被當盤子刷還沾沾自喜就是你這種 ----- Sent from JPTT on my Sony G3226. -- ╠═╬═卒═帥═馬═╬═╬═╬═╣ ║ ║ ║ ║╲║╱║ ║ ║ ║ 此時， ╠═╬═╬═車═╬═╬═╬═╬═╣ 帥有何用？ ║ ║ ║ ║╱║╲║ ║ ║ ║ 有車又如何？ ╚═馬═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╝ 有馬子又怎樣？ 狡兔要有三窟；馬子不能只有一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.43.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549099404.A.EF7.html
→
02/02 17:23, 5年前 , 1F
真的假的
02/02 17:23, 1F
噓
02/02 17:24, 5年前 , 2F
有文組可以理解的說法嗎
02/02 17:24, 2F
我已經說得很文組勒QQ
推
02/02 17:24, 5年前 , 3F
哇靠 真的假的
02/02 17:24, 3F
推
02/02 17:24, 5年前 , 4F
用到壞也差不多該換惹
02/02 17:24, 4F
→
02/02 17:24, 5年前 , 5F
寫沒幾次就壞了不是?
02/02 17:24, 5F
推
02/02 17:25, 5年前 , 6F
DDR4現在有降一點了
02/02 17:25, 6F
推
02/02 17:25, 5年前 , 7F
覺得很文組了
02/02 17:25, 7F
推
02/02 17:25, 5年前 , 8F
可是過去SLC一樣256GB壽命可能比QLC壽命短...
02/02 17:25, 8F
理論上SLC可以十萬次啦XD
推
02/02 17:25, 5年前 , 9F
可以請問為什麼同樣一個地方可以複寫多次容量怎麼會變大
02/02 17:25, 9F
推
02/02 17:25, 5年前 , 10F
我還在等人死了又救活案例 SSD一死不是死全家的嗎
02/02 17:25, 10F
→
02/02 17:27, 5年前 , 11F
你要解釋^n 什麼意思啊！
02/02 17:27, 11F
屁啦文組才沒這麼智障XD
推
02/02 17:27, 5年前 , 12F
好像到目前還沒有掛掉的案例
02/02 17:27, 12F
推
02/02 17:28, 5年前 , 13F
你買八倍容量耐用度就回去了。
02/02 17:28, 13F
→
02/02 17:30, 5年前 , 14F
死了換顆輕鬆簡單
02/02 17:30, 14F
→
02/02 17:31, 5年前 , 15F
為什麼slc壽命比qlc短 什麼道理
02/02 17:31, 15F
?????
噓
02/02 17:36, 5年前 , 16F
TLC是SLC的三倍 QLC是四倍好嗎
02/02 17:36, 16F
......不懂裝懂還自以為很對嗆人就是長這樣...
→
02/02 17:36, 5年前 , 17F
反正有ecc會幫你處理掉都qual過沒什麼好擔心的，slc做ss
02/02 17:36, 17F
→
02/02 17:36, 5年前 , 18F
d你就買不起咩
02/02 17:36, 18F
我還是買MLC好了QQ ※ 編輯: forgenius (114.26.43.159), 02/02/2019 17:42:33
推
02/02 17:42, 5年前 , 19F
同一個bit-cell可以打出不同的vt, 看能打出幾個就是幾
02/02 17:42, 19F
→
02/02 17:42, 5年前 , 20F
倍囉
02/02 17:42, 20F
→
02/02 17:43, 5年前 , 21F
因為找到更好的參數或材料讓disturber變好，RA就高
02/02 17:43, 21F
推
02/02 17:45, 5年前 , 22F
Disturb
02/02 17:45, 22F
→
02/02 17:46, 5年前 , 23F
所以剩下 MLC 才是真材實料ㄇ
02/02 17:46, 23F
噓
02/02 17:46, 5年前 , 24F
02/02 17:46, 24F
推
02/02 17:50, 5年前 , 25F
感謝開示
02/02 17:50, 25F
推
02/02 17:50, 5年前 , 26F
同樣的人力物力投入MLC和TLC的話一定是MLC好
02/02 17:50, 26F
→
02/02 17:52, 5年前 , 27F
但人力物力幾乎都是投在利潤最高的那頭
02/02 17:52, 27F
噓
02/02 17:52, 5年前 , 28F
3 bit/cell 就是一個單位可以存三個bit 你一開始SLC 是2^n
02/02 17:52, 28F
→
02/02 17:52, 5年前 , 29F
看公司政策了
02/02 17:52, 29F
→
02/02 17:52, 5年前 , 30F
就錯了 n個cell只能存n個bit
02/02 17:52, 30F
https://tinyurl.com/ycolgjy4 哎...算了給你看看維基回家好好讀書參透一下再來好嗎? 網誌什麼的真以為當聖經讀了? 不要人家說什麼信什麼不懂還出來嗆人 頭腦這東西很好用，我希望大家都會用^^ ※ 編輯: forgenius (114.26.43.159), 02/02/2019 18:00:34
推
02/02 17:57, 5年前 , 31F
除非有客戶靠邀，做到T0.1%>1年後就沒人管了
02/02 17:57, 31F
→
02/02 17:58, 5年前 , 32F
Endurance也是過了就不再理他XDDD
02/02 17:58, 32F
推
02/02 18:03, 5年前 , 33F
所以買qlc ok 嗎
02/02 18:03, 33F
→
02/02 18:08, 5年前 , 34F
呃....
02/02 18:08, 34F
噓
02/02 18:09, 5年前 , 35F
3個bit可以表示出8種電位 但是一次只能有一種好嗎 你以為
02/02 18:09, 35F
→
02/02 18:09, 5年前 , 36F
一個cell可以同時一次program成8種不同的電位嗎！？ 腦袋
02/02 18:09, 36F
→
02/02 18:09, 5年前 , 37F
這東西真的很好用 呵呵
02/02 18:09, 37F
推
02/02 18:13, 5年前 , 38F
樓上群聯一哥
02/02 18:13, 38F
噓
02/02 18:13, 5年前 , 39F
喔 對了 網誌沒有專業性的話 看看創見的網頁如何啊！？
02/02 18:13, 39F
→
02/02 18:13, 5年前 , 40F
02/02 18:13, 40F
推
02/02 18:15, 5年前 , 41F
可是有人發測試文說不亂操的tlc理論可以用20年，其他會先
02/02 18:15, 41F
→
02/02 18:15, 5年前 , 42F
壞餒，這樣slc可以用200年也沒用，要怎解釋這種理論？
02/02 18:15, 42F
噓
02/02 18:19, 5年前 , 43F
3bit的意思就是一個儲存單元可以有8種電位，來達成三個
02/02 18:19, 43F
→
02/02 18:19, 5年前 , 44F
單元的效果，容量就是三倍，不是2^3倍，想嗆人結果自己
02/02 18:19, 44F
→
02/02 18:19, 5年前 , 45F
搞錯，你才文組吧
02/02 18:19, 45F
推
02/02 18:22, 5年前 , 46F
推 真的 製成再縮 買到的晶片佔晶圓更小塊 成本更低
02/02 18:22, 46F
推
02/02 18:44, 5年前 , 47F
有沒有人買tlc把他操壞的
02/02 18:44, 47F
→
02/02 18:55, 5年前 , 48F
笑死
02/02 18:55, 48F
推
02/02 19:16, 5年前 , 49F
有Optane
02/02 19:16, 49F
推
02/02 19:19, 5年前 , 50F
再不買接下來就PLC、HLC、HTLC、OLC...
02/02 19:19, 50F
推
02/02 21:28, 5年前 , 51F
同意正太君
02/02 21:28, 51F
推
02/03 00:36, 5年前 , 52F
其實現在已經在比3D誰疊的比較高了
02/03 00:36, 52F
噓
02/03 02:27, 5年前 , 53F
笑死 貼維基打臉自己是哪招
02/03 02:27, 53F
噓
02/03 14:44, 5年前 , 54F
不懂裝懂笑死
02/03 14:44, 54F
推
02/03 14:53, 5年前 , 55F
幾倍只是看法不同而已，一個指bit數，一個指資料量
02/03 14:53, 55F
噓
02/03 14:53, 5年前 , 56F
笑死 數位邏輯基本概念都沒有
02/03 14:53, 56F
噓
02/03 14:55, 5年前 , 57F
八掛區不可信
02/03 14:55, 57F
噓
02/03 15:00, 5年前 , 58F
講錯了還這麼多人推
02/03 15:00, 58F
噓
02/03 17:00, 5年前 , 59F
這啥 嘴這麼硬哦 ㄏㄏ
02/03 17:00, 59F
噓
02/03 18:39, 5年前 , 60F
f大我發了一篇一直在等你來打臉我耶 快來讓大家過年有笑
02/03 18:39, 60F
→
02/03 18:39, 5年前 , 61F
話可以看好嗎！？
02/03 18:39, 61F
推
02/05 17:25, 5年前 , 62F
你親自做過SLC p/e壽命嗎？
02/05 17:25, 62F
噓
02/05 19:01, 5年前 , 63F
這是在幹嘛XD
02/05 19:01, 63F
推
02/10 14:28, 5年前 , 64F
好啦 過年給你點溫暖 開學記得讀書
02/10 14:28, 64F
噓
02/13 17:16, 5年前 , 65F
笑死
02/13 17:16, 65F
‣ 更多 forgenius 的文章
文章代碼(AID): #1SLM6Cxt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 forgenius 的文章
文章代碼(AID): #1SLM6Cxt (Gossiping)