Re: [問卦] 為什麼換了首長會讓美學整個崩壞已回收

看板Gossiping作者 (已哭)時間5年前 (2019/02/01 23:36), 5年前編輯推噓9(10推 1噓 11→)
留言22則, 9人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
假議題 一個城市的美學從來沒有崩不崩壞，只有以前被壓抑住的那部分重新燃起 換句話說，高雄的美學、普遍人民可以接受的美學，就是這樣，就是韓總現在這套。 那為何以前被壓下去噤不作聲呢?因為被所謂的「進步價值」「高等美學」所嘲笑 舉個例子，美國在川普當選以前，一堆人以為美國是個所謂進步開放， 歧視不要說沒有，但也至少是朝向漸漸減少的方向。 但川普的上台和上台後全美發生的種種狀況，都顯示這些被視為甚至像是19世紀 才會發生的歧視，其實一直存在而且未曾減少/弱過。 但過去為何會讓人覺得不見了呢?那是因為主流價值或媒體會鼓吹不要歧視、進步價值 因此政治不正確就是被壓抑下去，如此而已。 因此你說的崩壞根本假議題，這個城市的認同和喜好一直是這樣， 只是以前他們的認同喜好被視為「落伍」「低級」「不入流」，所以他們也只好安靜罷了 ※ 引述《AhGai (我有收錢我沒放水)》之銘言： : 這些東西應該都跟上層無關 : 底層還是差不多的人在執行 : 如何可以崩壞的這麼快 : 還是底層的人刻意惡搞？ : 有沒有城市各項事物美學崩塌可以這麼快的八卦 : 有八卦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.223.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549035417.A.799.html
推
02/01 23:38, 5年前 , 1F
沉默的多數
02/01 23:38, 1F
推
02/01 23:40, 5年前 , 2F
普遍人民可以接受的美學?　一堆人都覺得醜好嗎
02/01 23:40, 2F
我講實話，你說的「一堆」人，可不要告訴我是你的周遭朋友，也不要和我說一萬人 重點是比例，你知道我的意思了嗎?就像你只看PTT會以為蔡英文2020穩了一樣 ※ 編輯: icou (123.194.223.186), 02/01/2019 23:42:18
→
02/01 23:41, 5年前 , 3F
他們一直都是存在著，只是在等待著適合他們出現的時刻
02/01 23:41, 3F
沒錯就是這樣。只是以前主流方向和論述會貶抑他們，他們當然只好安靜隱身起來。
→
02/01 23:42, 5年前 , 4F
耶
02/01 23:42, 4F
※ 編輯: icou (123.194.223.186), 02/01/2019 23:43:13
→
02/01 23:43, 5年前 , 5F
講得好像以前高雄美的冒泡一樣
02/01 23:43, 5F
→
02/01 23:43, 5年前 , 6F
你是高雄人喔?我住高雄那麼久覺得那些花燈醜暴
02/01 23:43, 6F
我文內就說了嘛，你覺得你或你的同儕，代表幾%的高雄人了呢? ※ 編輯: icou (123.194.223.186), 02/01/2019 23:45:39
推
02/01 23:53, 5年前 , 7F
所以你有做過統計? 沒做過不要說啥比例
02/01 23:53, 7F
是沒做過統計啦，但連統計也沒做過卻在韓勝選的地方說一堆人覺得醜豈不更可笑? 相較之下你說的「一堆」這詞我想離「科學敘述」應該更遠吧XDD ※ 編輯: icou (123.194.223.186), 02/01/2019 23:55:06 ※ 編輯: icou (123.194.223.186), 02/01/2019 23:55:51
噓
02/01 23:55, 5年前 , 8F
推推推，一堆ptt看世界的低能鄉民自以為自己美學有多崇
02/01 23:55, 8F
→
02/01 23:55, 5年前 , 9F
高，醜的東西就說是華國美學，而且醜不醜是鄉民說了算喔
02/01 23:55, 9F
推
02/01 23:55, 5年前 , 10F
醜就醜阿　我周遭投韓的也說醜阿　誰像你整天政治腦
02/01 23:55, 10F
推
02/01 23:56, 5年前 , 11F
。笑死，殊不知多數台灣人根本不覺得醜，哈哈哈哈哈
02/01 23:56, 11F
→
02/01 23:56, 5年前 , 12F
噓錯，等補推
02/01 23:56, 12F
→
02/01 23:57, 5年前 , 13F
???我不知道這啥政治腦了，我說的是價值立場的互相鬥爭耶
02/01 23:57, 13F
推
02/01 23:58, 5年前 , 14F
補推，原po說得好
02/01 23:58, 14F
推
02/02 00:00, 5年前 , 15F
你自己扯到韓勝選阿　燈設計醜就醜　扯到誰勝選?
02/02 00:00, 15F
推
02/02 00:10, 5年前 , 16F
樓上就是標準的看不懂原po的話，最好是一上任高雄人的美
02/02 00:10, 16F
→
02/02 00:10, 5年前 , 17F
感就突然變了啦，高雄人的美感一直都是那樣好嗎，跟誰當
02/02 00:10, 17F
→
02/02 00:10, 5年前 , 18F
市長無關
02/02 00:10, 18F
推
02/02 00:18, 5年前 , 19F
樓上才看不懂這篇的意思吧...就是韓上台之後這種聲音才大
02/02 00:18, 19F
→
02/02 12:16, 5年前 , 20F
@r0ck123 就是「高雄人美學沒變，只是過去被壓抑，現在
02/02 12:16, 20F
→
02/02 12:16, 5年前 , 21F
解放」的意思啊
02/02 12:16, 21F
推
02/03 20:13, 5年前 , 22F
中肯啊
02/03 20:13, 22F
‣ 更多 icou 的文章
文章代碼(AID): #1SL6UPUP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 icou 的文章
文章代碼(AID): #1SL6UPUP (Gossiping)