[新聞] 核電不延役不重啟 黃士修將提重啟核四公投已回收

看板Gossiping作者 (Speculative Male)時間7年前 (2019/01/31 23:34), 編輯推噓61(9029225)
留言344則, 105人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2689507 核電不延役不重啟 黃士修:將提「重啟核四」公投 https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phplmtSvX.jpg
經濟部在今天(1月31日)公布新的能源配比,並表示經過評估核電延役與重啟皆不可行 ,核電確定不會延役或重啟。圖為經濟部長沈榮津(見圖)。(記者黃耀徵攝) 2019-01-31 21:58 〔即時新聞/綜合報導〕經濟部在今天(1月31日)公布新的能源配比,並表示經過評估 核電延役與重啟皆不可行,核電確定不會延役或重啟;對此,以核養綠的公投發起人黃士 修批評政府「公然說謊」,並表示將在今年3月提「重啟核四」公投,預計在4月公投通過 審查後開始連署。 https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpQRKlfF.jpg
知名的擁核人士黃士修(見圖)批評政府「公然說謊」,並表示將提「重啟核四公投」, 預計在4月進行公投聯署。(資料照) 綜合媒體報導,經濟部在今天表示,前2年可做到火力年減1%,但第3年開始將無法達標 ;此外,因為評估既有核電廠延役有困難,因此不可能延役,台電高層透露,雖然現有的 核電機組僅有核三重啟無須法律解套,但目前最棘手的「核廢料處置」仍沒共識,加上核 三所在的屏東縣政府與民眾也反彈,恐怕是政府拍板不延役的原因。 不過,知名的擁核人士黃士修批評政府「公然說謊」,他在臉書發文指稱公投結果顯示「 核電廠附近居民是絕對多數支持以核養綠」,故地方民意是支持的;且核一只要原能會修 改內規,就可以延役,遑論核二、核三,因此核電延役可行;核四重啟也不需要6到7年, 若是政治上不受干預,「核四第1年啟封準備,第2年起動測試,期間就可以開始供電,第 3年就可以正式商轉」。 他舉例,美國有超過80座核電廠決定延役到60年甚至80年,所謂的儀控系統備品其實是假 問題;黃士修指出,政府說以核養綠的公投效力只有把2025非核家園的年限廢止,但現在 的作為是要讓2025年非核家園繼續進行,依照現在的狀況來看,提「重啟核四公投」是勢 在必行;黃士修表示,預計3月提案,希望今年4月通過審查後開始連署,並在2020年綁總 統大選。 -- http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221 上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記78頁批假佛法大乘極樂世界與那些相信生命永恆 而讚頌的天堂沒有很重大的不同。這信仰很可能是基於那些想宣揚常見的佛教徒的著作。 馬哈希尊者毗婆舍那講記(含法的醫療)說明如何修四念處增加智慧斷除所有煩惱。 https://santi4u.blogspot.com/ PTMC 馬哈希寂靜禪園 妙法蓮華經華嚴經大般涅槃經心經金剛經圓覺經楞嚴經假佛法大乘經典。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.84.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548948867.A.26E.html

01/31 23:35, 7年前 , 1F
廠工:不敢去罵朱立倫
01/31 23:35, 1F

01/31 23:35, 7年前 , 2F
記得把核廢料放在支持率最高的縣市這句加進題目
01/31 23:35, 2F

01/31 23:35, 7年前 , 3F
又要搞選舉了 空汙還是嚴重啊
01/31 23:35, 3F

01/31 23:35, 7年前 , 4F
推 拜託反核去看書
01/31 23:35, 4F

01/31 23:36, 7年前 , 5F
記得找朱立倫連署
01/31 23:36, 5F

01/31 23:37, 7年前 , 6F
水,一定投贊成
01/31 23:37, 6F

01/31 23:37, 7年前 , 7F
你不重啟 空汙更嚴重 說這種反智的話==
01/31 23:37, 7F

01/31 23:38, 7年前 , 8F
一堆人眼裡只有藍綠 真可悲
01/31 23:38, 8F

01/31 23:38, 7年前 , 9F
我對經濟部空口說白話絕望了
01/31 23:38, 9F

01/31 23:39, 7年前 , 10F
朱立倫 侯友宜 民進黨 都一樣啦 拜託去讀書 真的看不
01/31 23:39, 10F

01/31 23:39, 7年前 , 11F
懂 拜託請教專家
01/31 23:39, 11F

01/31 23:39, 7年前 , 12F
不只是拿掉核能 連火力都放棄了
01/31 23:39, 12F

01/31 23:40, 7年前 , 13F
幹你DPP 2020滾蛋
01/31 23:40, 13F

01/31 23:41, 7年前 , 14F
附註 同意比例最高縣市一定設核廢料放置場
01/31 23:41, 14F

01/31 23:41, 7年前 , 15F
不備註這條都假的
01/31 23:41, 15F

01/31 23:42, 7年前 , 16F
不處理核廢 擁核派都在逃避問題
01/31 23:42, 16F

01/31 23:42, 7年前 , 17F
ㄏㄏ一堆反智言論 放置地點到底跟同意比率有什麼關係
01/31 23:42, 17F

01/31 23:42, 7年前 , 18F
應該選最適合的地點不是嗎?
01/31 23:42, 18F

01/31 23:43, 7年前 , 19F
唉 永和真的都是一群低能==
01/31 23:43, 19F

01/31 23:43, 7年前 , 20F
同意 又不給設放置核廢 不是更反智嗎呵呵
01/31 23:43, 20F

01/31 23:43, 7年前 , 21F
最適合地點不給放核廢不是一樣沒解決問題啊
01/31 23:43, 21F

01/31 23:44, 7年前 , 22F
唉… 核廢料拜託自己上網查查 照標準程序放置根本沒危
01/31 23:44, 22F

01/31 23:45, 7年前 , 23F
險性
01/31 23:45, 23F

01/31 23:45, 7年前 , 24F
根本在幫民進黨找臺階下
01/31 23:45, 24F

01/31 23:45, 7年前 , 25F
怎不連署 新北核廢啊 核廢很安全 新北在擋什麼
01/31 23:45, 25F

01/31 23:45, 7年前 , 26F
是覺得核廢料是炸彈是不是
01/31 23:45, 26F

01/31 23:45, 7年前 , 27F
去問侯啊 他在擋什麼 安全就放啊
01/31 23:45, 27F

01/31 23:46, 7年前 , 28F
民主的缺點就是如果一國家的人都沒念書 結果很慘
01/31 23:46, 28F

01/31 23:46, 7年前 , 29F
而且你知道核廢料 能源體積比有多低嗎
01/31 23:46, 29F

01/31 23:46, 7年前 , 30F
又再扯藍綠 沒救了
01/31 23:46, 30F

01/31 23:46, 7年前 , 31F
台灣的核能議題真的被民進黨搞到可悲
01/31 23:46, 31F

01/31 23:47, 7年前 , 32F
核能議題從頭到尾就是民進黨的廢核理念搞爛的
01/31 23:47, 32F

01/31 23:47, 7年前 , 33F
重點不是侯或蔡本身 他們都不懂啊 應該交給專家
01/31 23:47, 33F

01/31 23:47, 7年前 , 34F
我永和人
01/31 23:47, 34F

01/31 23:47, 7年前 , 35F
沒藍綠啊 趕快叫侯放行啊 很安全 每個縣市都開放啊
01/31 23:47, 35F

01/31 23:47, 7年前 , 36F
什麼都反才是最智障的
01/31 23:47, 36F

01/31 23:47, 7年前 , 37F
但是他們受選票所控制
01/31 23:47, 37F

01/31 23:48, 7年前 , 38F
所以同意最多 就設核廢場啊 很安全 是在怕什麼
01/31 23:48, 38F

01/31 23:48, 7年前 , 39F
真的不要睜眼說瞎話 是非不分是很恐怖的事情太陽花殷鑑
01/31 23:48, 39F
還有 265 則推文
02/01 10:19, 7年前 , 305F
城?
02/01 10:19, 305F

02/01 10:20, 7年前 , 306F
推 也只能往這方向
02/01 10:20, 306F

02/01 10:30, 7年前 , 307F
飯盒崩潰連噓
02/01 10:30, 307F

02/01 10:39, 7年前 , 308F
笑你不敢罵朱立倫 侯友宜
02/01 10:39, 308F

02/01 11:08, 7年前 , 309F
白癡土條,擁核永遠無視核廢問題整天以核養綠
02/01 11:08, 309F

02/01 12:38, 7年前 , 310F
以中火的笑話來看要蓋的應該是大風扇把對岸的空汙吹走
02/01 12:38, 310F

02/01 12:41, 7年前 , 311F
核四核五都檔不了對岸的空汙好嗎
02/01 12:41, 311F

02/01 12:43, 7年前 , 312F
公投第17案並沒有明講要「以核養綠」。不管黃士修當時怎麼
02/01 12:43, 312F

02/01 12:44, 7年前 , 313F
在辯論會上說的,他的第17案就是沒有「養綠」阿。
02/01 12:44, 313F

02/01 12:45, 7年前 , 314F
為什麼一堆人都說「以核養綠公投」?根本沒有這回事好嗎
02/01 12:45, 314F

02/01 12:46, 7年前 , 315F
黃士修要再提案就請把「養綠」也寫進去吧。
02/01 12:46, 315F

02/01 12:51, 7年前 , 316F
擁核拼命抹 看不起為自己賺錢拿台灣人性命開玩笑的
02/01 12:51, 316F

02/01 12:51, 7年前 , 317F
我深綠,我支持
02/01 12:51, 317F

02/01 13:02, 7年前 , 318F
推 風電賣國外是嗑了什麼XDD
02/01 13:02, 318F

02/01 13:52, 7年前 , 319F
再連署一個最多同意核四重啟縣市放核廢料
02/01 13:52, 319F

02/01 15:20, 7年前 , 320F
國民黨蓋的 國民黨廢的 民進黨要負責 9.2邏輯
02/01 15:20, 320F

02/01 15:28, 7年前 , 321F
連續噓 到底是誰在拼命抹啊xdd
02/01 15:28, 321F

02/01 15:29, 7年前 , 322F
本來就是執政黨要負責啊 不然你要等國民黨上台再負責
02/01 15:29, 322F

02/01 15:29, 7年前 , 323F
?笑死
02/01 15:29, 323F

02/01 15:31, 7年前 , 324F
有點獨立思考好嗎 不要主子叫你吃屎你也吃 你是人不是
02/01 15:31, 324F

02/01 15:31, 7年前 , 325F
畜生
02/01 15:31, 325F

02/01 15:32, 7年前 , 326F
再說一次啦 不要以為大家都跟你們一樣只看顏色
02/01 15:32, 326F

02/01 15:32, 7年前 , 327F
每次提到核能
02/01 15:32, 327F

02/01 15:33, 7年前 , 328F
黨工的起手式就是 國民黨xxx 民進黨xxx
02/01 15:33, 328F

02/01 15:33, 7年前 , 329F
到底是在討論能源本身還是政黨政治啊 不覺得自己可悲
02/01 15:33, 329F

02/01 15:34, 7年前 , 330F
02/01 15:34, 330F

02/01 20:05, 7年前 , 331F
02/01 20:05, 331F

02/01 20:05, 7年前 , 332F
核廢料事實上就是可以處理的東西
02/01 20:05, 332F

02/01 20:06, 7年前 , 333F
被整天拿出來吵放誰家
02/01 20:06, 333F

02/01 20:06, 7年前 , 334F
民智未開阿
02/01 20:06, 334F

02/01 20:29, 7年前 , 335F
講國民黨廢的是造謠 先關三天好嗎?
02/01 20:29, 335F

02/01 20:58, 7年前 , 336F
自己訂的題目還裝不知道
02/01 20:58, 336F

02/01 20:59, 7年前 , 337F
核廢料可處理 但沒有處理計劃啊 只想爽用
02/01 20:59, 337F

02/01 20:59, 7年前 , 338F
債留子孫
02/01 20:59, 338F

02/02 08:43, 7年前 , 339F
全世界潮流是啟用核能
02/02 08:43, 339F

02/13 18:21, 7年前 , 340F
核電,核廢,一旦出事,都是會死幾萬人的核災
02/13 18:21, 340F

02/13 18:22, 7年前 , 341F
擁核利益集團急著拖台灣下地獄
02/13 18:22, 341F

02/13 18:24, 7年前 , 342F
好喔 支持土條 同意票最多的縣市放核廢料
02/13 18:24, 342F

02/13 19:08, 7年前 , 343F
加油
02/13 19:08, 343F

02/15 17:33, 7年前 , 344F
崩潰
02/15 17:33, 344F
文章代碼(AID): #1SKnM39k (Gossiping)
文章代碼(AID): #1SKnM39k (Gossiping)