Re: [新聞] 花博入園人數銳減 學者:「沒免費說不定人更少」已回收

看板Gossiping作者 (時代)時間5年前 (2019/01/31 22:56), 編輯推噓7(705)
留言12則, 8人參與, 5年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《SangoDragon (SANGO)》之銘言: : 我覺得這個學者可能是蛋頭學者? : 學者:「沒免費說不定人更少」 : ==>錯 : 這就是典型的劣幣驅逐良幣 : 1.台中市民免費所以很多人12月都去過了,1月就不去了 : 2.其他縣市的人因為預期人會多,所以不去了 : 3.其他縣市不爽台中市民免費,所以不去了 : (當大家都免費進去,你要花錢進去,你會覺得自己是盤子) : 簡單講,人數減少就是免費造成的 我有花博卡 原本就可以去一次免費的 但一次都還沒去過 純粹就是因為 去花博就要一整天 排不出時間去 位置離台中火車站很遠 園區也不像台北市8年前的花博一樣集中 不論你開車還是大眾運輸 都不是很直覺的說要去就去 開車嗎?文宣還特別說「開車會停比較遠」 一般大家會研究旅程的交通食宿細節該怎麼排 通常是到國外自助 國內旅遊還要特別認真的去研究交通攻略? 很有空的人才會仔細去研究 但還有一個因素 我覺得是很大的因素 就是 並非所有人都對花卉、植物很有興趣 $350去逛新設的大公園……電影院的電影票都還比較便宜 而且是更輕鬆的娛樂 花博有多好玩?就是花與植物的博覽會啊 很有活力的年輕人裡 有多少人對花與植物很熱衷的 甚至有些人完全不喜歡以外 還會對有些植物過敏 倒不一定是因為有多不爽台中市民免費 而是差價問題 如果台中市民$280 其他$350 或是台中市民免費 其他$70 那外地人就不會覺得那麼不爽 今天是台中市民免費 其他$350 這相差也太大了 像宜蘭傳藝 宜蘭縣民$100 其他$150 也差$50而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.180.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548946608.A.0DB.html

01/31 22:59, 5年前 , 1F
接駁車很多很方便,交通絕對不是問題
01/31 22:59, 1F

01/31 23:03, 5年前 , 2F
草包姐弟花
01/31 23:03, 2F

01/31 23:13, 5年前 , 3F
接駁車方便+1
01/31 23:13, 3F

01/31 23:20, 5年前 , 4F
你去遊樂園會乖乖買價目表上的全票嗎?外面通路一堆20
01/31 23:20, 4F

01/31 23:20, 5年前 , 5F
0上下的票好嗎
01/31 23:20, 5F

01/31 23:25, 5年前 , 6F
350真的很貴,有點莫名其妙
01/31 23:25, 6F

01/31 23:35, 5年前 , 7F
放心 沒什麼花 對花沒興趣的可以去
01/31 23:35, 7F

02/01 00:00, 5年前 , 8F
花博三個園區都有去,其實我覺得滿用心的,傳達生態
02/01 00:00, 8F

02/01 00:00, 5年前 , 9F
永續的觀念
02/01 00:00, 9F

02/01 00:04, 5年前 , 10F
接駁車一點都不方便
02/01 00:04, 10F

02/01 00:07, 5年前 , 11F
對我們平常到哪都開車的族群,一點都不直覺!傍晚還受限末
02/01 00:07, 11F

02/01 00:07, 5年前 , 12F
班車時間,沒辦法停留拍夜景
02/01 00:07, 12F
文章代碼(AID): #1SKmom3R (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1SKmom3R (Gossiping)