Re: [新聞] 花博入園人數銳減 學者:「沒免費說不定人更少」已回收
※ 引述《SangoDragon (SANGO)》之銘言:
: 我覺得這個學者可能是蛋頭學者?
: 學者:「沒免費說不定人更少」
: ==>錯
: 這就是典型的劣幣驅逐良幣
: 1.台中市民免費所以很多人12月都去過了,1月就不去了
: 2.其他縣市的人因為預期人會多,所以不去了
: 3.其他縣市不爽台中市民免費,所以不去了
: (當大家都免費進去,你要花錢進去,你會覺得自己是盤子)
: 簡單講,人數減少就是免費造成的
我有花博卡 原本就可以去一次免費的 但一次都還沒去過
純粹就是因為 去花博就要一整天 排不出時間去
位置離台中火車站很遠 園區也不像台北市8年前的花博一樣集中
不論你開車還是大眾運輸 都不是很直覺的說要去就去
開車嗎?文宣還特別說「開車會停比較遠」
一般大家會研究旅程的交通食宿細節該怎麼排 通常是到國外自助
國內旅遊還要特別認真的去研究交通攻略? 很有空的人才會仔細去研究
但還有一個因素 我覺得是很大的因素
就是 並非所有人都對花卉、植物很有興趣
$350去逛新設的大公園……電影院的電影票都還比較便宜 而且是更輕鬆的娛樂
花博有多好玩?就是花與植物的博覽會啊
很有活力的年輕人裡 有多少人對花與植物很熱衷的
甚至有些人完全不喜歡以外 還會對有些植物過敏
倒不一定是因為有多不爽台中市民免費 而是差價問題
如果台中市民$280 其他$350
或是台中市民免費 其他$70 那外地人就不會覺得那麼不爽
今天是台中市民免費 其他$350 這相差也太大了
像宜蘭傳藝 宜蘭縣民$100 其他$150 也差$50而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.180.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548946608.A.0DB.html
推
01/31 22:59,
5年前
, 1F
01/31 22:59, 1F
→
01/31 23:03,
5年前
, 2F
01/31 23:03, 2F
推
01/31 23:13,
5年前
, 3F
01/31 23:13, 3F
→
01/31 23:20,
5年前
, 4F
01/31 23:20, 4F
→
01/31 23:20,
5年前
, 5F
01/31 23:20, 5F
推
01/31 23:25,
5年前
, 6F
01/31 23:25, 6F
推
01/31 23:35,
5年前
, 7F
01/31 23:35, 7F
推
02/01 00:00,
5年前
, 8F
02/01 00:00, 8F
→
02/01 00:00,
5年前
, 9F
02/01 00:00, 9F
推
02/01 00:04,
5年前
, 10F
02/01 00:04, 10F
推
02/01 00:07,
5年前
, 11F
02/01 00:07, 11F
→
02/01 00:07,
5年前
, 12F
02/01 00:07, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):