Re: [新聞] 遇臨檢反逼警「出示證件」遭轟 他今已回收

看板Gossiping作者 (小寶)時間7年前 (2019/01/30 12:00), 7年前編輯推噓4(8推 4噓 20→)
留言32則, 9人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a77774444 (我愛ˋ台灣)》之銘言： : 大法官釋字535是檢討當時的警察勤務條例，是組織法不可當作用法使用，要相關權責 單? : 限時擬定法律，因此後來催生警職法。 : 簡單講，535很多人只看中間沒看後面，認為大法官說的就是真理，等等?這樣司法不會 有 : 度干涉行政的問題?因此中間的內容是作為給行政機關的建議，要行政機關擬定相關法 律? : 也就是後來的警職法。 : 難道大家不認為如果警職法牴觸釋字535，難道沒有法律優位的問題?早該違憲? : 第二出示警員證，法律已有相關說明，或的用語已經明顯，而鄉民認為冒用制服是會有 刑 : 的適用，在者警員證難道不能被冒用?另外在當時情境下，警車，槍都是假裝的嗎？即 便? : 示警員證我就不能說頭像不像，我沒看過警員證哪知你是真假證來反駁警員? : 很明顯當事人就只是不配合警員的盤查，雖然大家教訓警察很爽，可惜背後的成本，這 樣 : 不服從某種程度也是在對國家的法律造成傷害，依法治國原則，更不用說國家的精神可 以 : 被受到尊重和配合，傷害的就是大家的公益，這就是為什麼台灣無法變強的原因。 : 另外警察最恨的勤務便是路檢，怎會有人以為警察很喜歡佔路檢來找民眾麻煩?如果鄉 民? : 求人權廢除路檢臨檢和盤查小弟一定舉手贊成。 1. 釋字535用“並” 警職法就是投機取巧用“或” 不是有意規避跟違憲是甚麼？ 2. 警政署頒佈的辦法也規定在合理的範圍內要出示證件 否則民眾可以拒檢 3. 就針對警職法4條的用語“或” 而非只主張釋字535 警職法根本沒有遵照釋字在立法 而且臨檢的要件也需要適用釋字535 釋字535也沒有失去 效力 為甚麼不能用？ 警政署頒佈的辦法也有參照釋字535 警政署難道幹古？ 還有一些人在那邊要適用新法 那新法牴觸釋字也要照用嗎？ 法律優越原則在哪裡？ 釋字535雖然針對舊法的解釋 但提出的見解也有憲法上的效力 釋字文內的見解可不是建 議 是新訂的法律也要遵守 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.116.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548820801.A.933.html ※ 編輯: kingyes (42.73.116.155), 01/30/2019 12:00:53 ※ 編輯: kingyes (42.73.116.155), 01/30/2019 12:01:22 ※ 編輯: kingyes (42.73.116.155), 01/30/2019 12:01:40 ※ 編輯: kingyes (42.73.116.155), 01/30/2019 12:07:04
推
01/30 12:13, 7年前 , 1F
大法官說話沒什麼用啦，行政立法不理的釋字多了
01/30 12:13, 1F
噓
01/30 12:16, 7年前 , 2F
治安後果你們自己承擔
01/30 12:16, 2F
會有甚麼治安的後果？ 帶證件是應該的 警政署的辦法也規定了要出示 不照行政程序走 反而恐嚇治安變差？ ※ 編輯: kingyes (42.73.116.155), 01/30/2019 12:19:17 ※ 編輯: kingyes (42.73.116.155), 01/30/2019 12:20:30
推
01/30 12:31, 7年前 , 3F
現在的臨檢盤查制度光按警職法6.7條就有問題了，更不
01/30 12:31, 3F
→
01/30 12:31, 7年前 , 4F
用說釋字535客觀合理懷疑的要求，結果警察機關有理嗎
01/30 12:31, 4F
→
01/30 12:31, 7年前 , 5F
？？之前有大律師/大官/大教授莫名被盤查去異議還不是
01/30 12:31, 5F
→
01/30 12:31, 7年前 , 6F
最後檢察官那邊也不了了之，雖然我是支持新聞的當事人
01/30 12:31, 6F
→
01/30 12:31, 7年前 , 7F
最好再去打一次釋憲看看大法官會不會再說清楚一點，
01/30 12:31, 7F
→
01/30 12:31, 7年前 , 8F
不過社維法被宣告幾次違憲了，行政立法有理過嗎？
01/30 12:31, 8F
司法的「抗多數困境」 沒辦法
推
01/30 12:34, 7年前 , 9F
心照不宣 本來就是在隨機做秀而已
01/30 12:34, 9F
※ 編輯: kingyes (42.73.116.155), 01/30/2019 12:35:26
推
01/30 12:38, 7年前 , 10F
說句實在話，不知道警政機關在想什麼了，就算不理釋字
01/30 12:38, 10F
→
01/30 12:38, 7年前 , 11F
535好了，現在臨檢盤查制度按警職法6.7條就是有問題，
01/30 12:38, 11F
→
01/30 12:38, 7年前 , 12F
你要馬修法往現行實務作法靠攏，要馬往釋字535靠攏，
01/30 12:38, 12F
→
01/30 12:38, 7年前 , 13F
結果什麼都不做？反正執行的是小警員嗎？
01/30 12:38, 13F
台灣就是一定要出大事 侵害到人民 才會改 ※ 編輯: kingyes (42.73.116.155), 01/30/2019 12:40:28
推
01/30 12:43, 7年前 , 14F
大官/大律師/大教授都被違法盤查過也異議過，最後也是
01/30 12:43, 14F
→
01/30 12:44, 7年前 , 15F
檢警一家親啊，還能有什麼大事
01/30 12:44, 15F
→
01/30 12:58, 7年前 , 16F
要求員警出示證件為什麼會導致治安變差，我倒很想聽聽
01/30 12:58, 16F
→
01/30 12:59, 7年前 , 17F
因為會發現路上警察都是假的嗎 囧？
01/30 12:59, 17F
→
01/30 13:01, 7年前 , 18F
我個人是覺得警執四想用"或"是可以，但是有會民眾要求出示
01/30 13:01, 18F
→
01/30 13:05, 7年前 , 19F
員警不得拒絕的但書，不然抵觸釋字535。不過實務上一直在
01/30 13:05, 19F
→
01/30 13:07, 7年前 , 20F
警執四上跳針…
01/30 13:07, 20F
→
01/30 13:20, 7年前 , 21F
那你去聲請警職法違憲嘛...還沒宣告警職法違憲前，就
01/30 13:20, 21F
→
01/30 13:20, 7年前 , 22F
是依該法為準
01/30 13:20, 22F
大法官釋憲的聲請人是有限制 人民除非有訴訟 窮盡一切方法才能提 反觀行政機關跟立 法諸公們有能力提卻不提 反叫一般人提 本末倒置
→
01/30 13:33, 7年前 , 23F
所以我們偉大的警察大人們寧願社會去"再"去釋憲，也不願意
01/30 13:33, 23F
→
01/30 13:35, 7年前 , 24F
掏個證件。啊人民懷疑警界程度就不是毫無理由啊
01/30 13:35, 24F
推
01/30 13:38, 7年前 , 25F
人民也懷疑司法呀 你就那麼信大法官解釋
01/30 13:38, 25F
我寧願相信大法官 大法官一直在為司法的進步做改變 反關人民不願意去瞭解法 下面的 某位連憲法是法律之母都不知道 連法學緒論的基本概念都沒有
→
01/30 13:38, 7年前 , 26F
你們就不能以自己專業為傲一點嗎？為什麼弄得像有牌流氓？
01/30 13:38, 26F
噓
01/30 14:19, 7年前 , 27F
警察是依法行政還是依憲行政阿???
01/30 14:19, 27F
憲法是我國根本大法 法律之母 可以說出這種話我也是不知道說甚麼好了
→
01/30 14:20, 7年前 , 28F
法律與憲法抵觸時，法律無效…你說呢？
01/30 14:20, 28F
噓
01/30 14:26, 7年前 , 29F
法律有沒有違憲也不是警察認定阿~~~
01/30 14:26, 29F
※ 編輯: kingyes (42.73.116.155), 01/30/2019 14:34:33 ※ 編輯: kingyes (42.73.116.155), 01/30/2019 14:38:02 ※ 編輯: kingyes (42.73.116.155), 01/30/2019 14:42:01
噓
01/30 14:40, 7年前 , 30F
第一次聽到法律之母，你自己自創的嗎???
01/30 14:40, 30F
憲法是所有法律跟命令的母法 連這都沒聽過 法學素養真是... 不是很意外 ※ 編輯: kingyes (42.73.116.155), 01/30/2019 14:43:24 ※ 編輯: kingyes (42.73.116.155), 01/30/2019 14:44:20 ※ 編輯: kingyes (42.73.116.155), 01/30/2019 14:47:55 ※ 編輯: kingyes (42.73.116.155), 01/30/2019 14:48:50
推
01/30 16:40, 7年前 , 31F
同意你
01/30 16:40, 31F
推
01/31 00:30, 7年前 , 32F
華民崩潰 嘻嘻
01/31 00:30, 32F
‣ 更多 kingyes 的文章
文章代碼(AID): #1SKI51ap (Gossiping)
‣ 更多 kingyes 的文章
文章代碼(AID): #1SKI51ap (Gossiping)