Re: [新聞] 中國飛彈威脅增強　美官員：將使用核武威嚇對手保護盟友已回收

看板Gossiping作者 (elfria)時間7年前 (2019/01/30 10:01), 7年前編輯推噓2(6推 4噓 34→)
留言44則, 17人參與, 7年前最新討論串4/4 (看更多)
不太可能吧。。。 除非美國本土或是關島一類的國土受到核攻擊才有可能用核武 對台灣作戰用核武的風險太大 畢竟中國本身也有足夠的核武數量能讓美國本土處處香菇 要是台海戰爭美國就用核武丟中國，那相對代表美國本土也能被丟??? 美國人願意? ※ 引述《SakuraYui (櫻花蝦)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 中國飛彈威脅增強　美官員：將使用核武威嚇對手保護盟友 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! : 美國國防部一名高級官員表示，川普政府對中國日漸增加的飛彈威脅非常擔憂，特別是中 : 國的超高音速技術。這位官員強調，為了應對安全環境的變化，美國已著手加強區域防禦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.153.186.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548813663.A.304.html
推
01/30 10:02, 7年前 , 1F
美國怎麼可能會自己丟呢?當然是允許台灣擁有核彈啊
01/30 10:02, 1F
→
01/30 10:02, 7年前 , 2F
讚喔 支那快丟美國本土
01/30 10:02, 2F
→
01/30 10:02, 7年前 , 3F
台灣應該向美國宣傳 讓台灣擁有核武的效益
01/30 10:02, 3F
台灣有核武的話，台海戰爭發生率能降到極低~ 就算兩岸核戰爭台灣打輸了，中共拿到一個廢墟卻要拿北上廣深來換，怎麼都不值得
→
01/30 10:03, 7年前 , 4F
都是美國檔我們 不然早有核武了
01/30 10:03, 4F
→
01/30 10:05, 7年前 , 5F
我在第一篇有推文,冷戰時期日台韓都有美國布署的核武
01/30 10:05, 5F
→
01/30 10:05, 7年前 , 6F
01/30 10:05, 6F
→
01/30 10:06, 7年前 , 7F
依照戰鬥風雲的劇情 可能老米會挑一艘DD在海上引爆核
01/30 10:06, 7F
→
01/30 10:06, 7年前 , 8F
美國對NATO和日台韓布署核武概念意義其實是若我不用核武
01/30 10:06, 8F
→
01/30 10:06, 7年前 , 9F
前提是你台灣內部不會有內奸吃裡扒外
01/30 10:06, 9F
→
01/30 10:06, 7年前 , 10F
要就霸氣一點 拿台灣換中國全東南 跟毛胖一樣霸氣
01/30 10:06, 10F
推
01/30 10:06, 7年前 , 11F
蘑菇戰爭
01/30 10:06, 11F
→
01/30 10:06, 7年前 , 12F
武 然後譴責中國侵入後核平台海沿岸
01/30 10:06, 12F
→
01/30 10:06, 7年前 , 13F
保護傘罩小弟,會逼得小弟自己弄,世界會更亂(詳見北韓),老
01/30 10:06, 13F
→
01/30 10:07, 7年前 , 14F
大人數不多,要談判比較單純
01/30 10:07, 14F
美國只要不阻止台灣發展核武就夠了 20年內做出一顆，台海就沒戰爭
推
01/30 10:07, 7年前 , 15F
金小胖已示範
01/30 10:07, 15F
→
01/30 10:07, 7年前 , 16F
也是 米國最會找理由也會製造理由
01/30 10:07, 16F
→
01/30 10:09, 7年前 , 17F
美國有簽禁核擴散,台灣的設施是老美的.老美可不像老共,在
01/30 10:09, 17F
→
01/30 10:10, 7年前 , 18F
沒退出條約前就歷史文件.美國是把遵守國際條約和聯邦法同
01/30 10:10, 18F
→
01/30 10:11, 7年前 , 19F
樣寫入憲法.不是簽完當歷史文件.要當歷史文件要先退出,所
01/30 10:11, 19F
→
01/30 10:11, 7年前 , 20F
以最近才說要退出和俄羅斯的中導條約
01/30 10:11, 20F
"不阻止"就夠了，剩下台灣自己研發
噓
01/30 10:13, 7年前 , 21F
你根本不懂國際條約啊..有核武的國家都被經濟封鎖的很
01/30 10:13, 21F
→
01/30 10:13, 7年前 , 22F
就跟你說設施是老美的,不阻止就違反條約了.要不干預那你
01/30 10:13, 22F
你以為美國真要做不會找藉口嗎?
→
01/30 10:13, 7年前 , 23F
慘..要發展早就該在3.40年前就搞好! 現在來不及了
01/30 10:13, 23F
※ 編輯: elfria (14.153.186.218), 01/30/2019 10:14:59
→
01/30 10:14, 7年前 , 24F
歐美很多國家日本韓國澳洲..都沒核武啊! 有差逆?
01/30 10:14, 24F
→
01/30 10:15, 7年前 , 25F
發展核武=全世界制裁，你願意回到吃草的年代去北韓啊
01/30 10:15, 25F
→
01/30 10:16, 7年前 , 26F
連伊朗自己是石油大國，都被鎖到放棄核設施了 天真
01/30 10:16, 26F
→
01/30 10:23, 7年前 , 27F
的設施要全部自己來.而且美國搞伊朗核武的方式就缺乏正當
01/30 10:23, 27F
→
01/30 10:23, 7年前 , 28F
性
01/30 10:23, 28F
→
01/30 10:25, 7年前 , 29F
動台灣等於干涉美國內政。
01/30 10:25, 29F
噓
01/30 10:26, 7年前 , 30F
美國搞伊朗核武缺乏正當性?XD 放寒假嗎?你乾脆說北韓
01/30 10:26, 30F
推
01/30 10:36, 7年前 , 31F
你知道 不只有支那有白痴官員
01/30 10:36, 31F
→
01/30 10:49, 7年前 , 32F
放寒假? 美國制裁伊朗的依據就是禁核擴散條約啊 XD
01/30 10:49, 32F
→
01/30 10:50, 7年前 , 33F
該不會連這條約內容是什麼都沒聽過吧?!
01/30 10:50, 33F
→
01/30 10:52, 7年前 , 34F
北韓雖然簽了又退出變歷史文件,但是這條約簽約太多了,常
01/30 10:52, 34F
→
01/30 10:52, 7年前 , 35F
任理事國也都是成員,要公開反對也很難
01/30 10:52, 35F
→
01/30 11:00, 7年前 , 36F
以小當量丟在海峽中線和東海/南海，毀掉來犯的機艦呢？
01/30 11:00, 36F
推
01/30 11:00, 7年前 , 37F
01/30 11:00, 37F
噓
01/30 11:25, 7年前 , 38F
能讓美國處處種香菇的是俄羅斯，中國的核彈數量會笑死中俄
01/30 11:25, 38F
→
01/30 11:37, 7年前 , 39F
美
01/30 11:37, 39F
噓
01/30 11:59, 7年前 , 40F
土共有能力在美國處處種香菇？可悲的五毛
01/30 11:59, 40F
→
01/30 11:59, 7年前 , 41F
先別說數量，光是投射能力就沒有了
01/30 11:59, 41F
→
01/30 14:27, 7年前 , 42F
五毛最喜歡嘴砲核武
01/30 14:27, 42F
→
01/30 14:27, 7年前 , 43F
支持美國核威脅支那
01/30 14:27, 43F
推
01/30 19:49, 7年前 , 44F
中國有哪種能力可以在美國處處種香菇? 說來當笑話
01/30 19:49, 44F
‣ 更多 elfria 的文章
文章代碼(AID): #1SKGLVC4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 elfria 的文章
文章代碼(AID): #1SKGLVC4 (Gossiping)