Re: [爆卦] 柯文哲臉書按讚數持續下降 1/25已回收

看板Gossiping作者 (ZM)時間5年前 (2019/01/29 10:44), 編輯推噓238(383推 145噓 217→)
留言745則, 470人參與, 5年前最新討論串52/72 (看更多)
我是覺得柯文哲的事情一碼歸一碼，很難講清楚，目前對柯文哲的普遍評價， 有兩個對一個不對 首先，柯文哲上位對國家利益並無好處，他不成熟的框架根本毫無實驗價值 這個之前討論很多：台灣的權力分散，柯文哲與兩黨結仇，政務根本無法推動 國家注定混亂空轉，這是最差的結果，柯文哲的最高點等於蔡政府、馬政府的最低點 最壞的組織也好於沒有組織，兩黨任何一個上來都會比柯好 白色力量不可能輸出，也不可能組織化，承認現實，實驗失敗 第二個對，柯文哲的確苛薄寡恩，雞腸鳥肚，決策高度搖擺，又高度情緒化 柯在台大醫院時期，因為被國民黨圍毆，基於挾怨報復的動機參選市長 在2018年，因與民進黨鬧翻，且主觀認為被新潮流陷害，再次開始挾怨報復 言論價值往反方向移動，這種情況在自大的人很常見，他並非要建立什麼東西 而是本質上，誰對他好，他就愛誰，誰對他壞，他就恨誰 這聽起來很合常民胃口，但國家大事不是兒戲，這種決策品質，再上位只會禍國亂政 但是有一個地方需要幫柯文哲平反，柯文哲應該不是紅統，或者不知道自己被利用 引起爭議的強盜說，應該僅僅只是柯在人文表達能力方面的低落，沒有操作譬喻法 的能力。 他應該是聽了哪裡在分析美中台三方的賽局理論，想表達的是動態賽局的概念， 動態賽局的意思是，當台灣採取了一個動作，例如親美，其實中國也會採取另外 一個動作反制，並不是不會動作，因此需要再三權衡考量 但柯文哲的社會科學能力一向都非常差，而且自己毫無自覺，他把認知框架非常簡 化，就講出了一個失敗的廢物譬喻，然後又因為過度情緒化，死不認錯。 也就是說，柯文哲不尊重專業、不讀書、沒有良心（特別是對待部署與同僚方面） ，我想這是真的。 但柯文哲的狀況，比較偏向無知自大，自認為是個大咖，能與中國玩牌，能夠駕馭 中國，應該不是被紅統吸收，這又太誇張 柯文哲是一個備受矚目的焦點，很容易把焦點吸走，其實有兩件事情，輿論普遍沒 有發現， 一、國民黨的所有A咖，吳敦義、王金平、朱立倫，在2018-2019，已經全部在倡導 和平協議，這個狀況可以說是「全面陷落」，在2016年時，和平協議還只是洪秀柱 這種深藍紅統的小眾言論，沒有市場，但到今日，已經成為國民黨A咖的共同表態， 非常嚴重 二、2019年一開始，中國已經開始推銷「一國兩制」的產品，蔡英文的反擊掩蓋了 很多事，其實在2019年初，台灣的非常多政客和媒體，都受北京指示，同時間發動 了倡議一國兩制的呼應攻勢，但由於蔡英文即時反應，壓制了下去，沒有受到注意 ，你可以搜索一下那段時間，其實非常多人表態支持，都是真正被收買 但叛國集團在台灣的戰線已經完整的出現，曾幾何時，我們的防線已經退到一國兩 制了，這次運氣好壓下去了，下一次呢？ 的確柯文哲是一個搞亂事情的自大狂，但他不需要也不值得這麼多的關心，需要注 意的是國民黨和統派社會的狀況。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.222.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548729852.A.35E.html
→
01/29 10:44, 5年前 , 1F
推
01/29 10:44, 1F
噓
01/29 10:47, 5年前 , 2F
好了啦黨工
01/29 10:47, 2F
→
01/29 10:47, 5年前 , 3F
柯文哲跟老宋學了幾招就在那邊耍....
01/29 10:47, 3F
→
01/29 10:47, 5年前 , 4F
當個版？
01/29 10:47, 4F
推
01/29 10:47, 5年前 , 5F
推你
01/29 10:47, 5F
推
01/29 10:47, 5年前 , 6F
再觀察看看吧 和平協議這齣戲 感覺只是要拉黨內初選
01/29 10:47, 6F
→
01/29 10:48, 5年前 , 7F
的鐵藍這塊而已
01/29 10:48, 7F
推
01/29 10:48, 5年前 , 8F
撤除所有因果 使用大家聽不懂的動態賽局
01/29 10:48, 8F
→
01/29 10:48, 5年前 , 9F
難怪民進黨輸到脫褲
01/29 10:48, 9F
推
01/29 10:48, 5年前 , 10F
希望美國能夠多出力一點，真煩不想要當中國人，好討厭共
01/29 10:48, 10F
→
01/29 10:48, 5年前 , 11F
產黨
01/29 10:48, 11F
推
01/29 10:49, 5年前 , 12F
推 我不認為他就算2020出來選是想藍白或紅合作 純粹
01/29 10:49, 12F
→
01/29 10:49, 5年前 , 13F
不爽綠而已
01/29 10:49, 13F
推
01/29 10:49, 5年前 , 14F
和平協議要注意很多不讀書也不估狗的人會信
01/29 10:49, 14F
→
01/29 10:49, 5年前 , 15F
誰捧他就跟誰友好
01/29 10:49, 15F
推
01/29 10:50, 5年前 , 16F
所以美國聽到kmt喊和平協議有啥大動作嗎
01/29 10:50, 16F
噓
01/29 10:50, 5年前 , 17F
柯沒有良心？你想打死藍綠多少人
01/29 10:50, 17F
推
01/29 10:50, 5年前 , 18F
不同意你對他的觀察 但同意重點不是柯 是國民黨的底線
01/29 10:50, 18F
→
01/29 10:50, 5年前 , 19F
已經退到一國兩制和平協議
01/29 10:50, 19F
推
01/29 10:50, 5年前 , 20F
講得非常真切! 為何9.2就是想要與中國統一? 要投給kmt?腦?
01/29 10:50, 20F
推
01/29 10:50, 5年前 , 21F
和平協議很可怕....
01/29 10:50, 21F
推
01/29 10:51, 5年前 , 22F
藍營了解這點 會利用失控的阿伯來拖垮綠營
01/29 10:51, 22F
→
01/29 10:51, 5年前 , 23F
和平協議 一簽! = 台灣與中國 同屬一個國家 是國內問題
01/29 10:51, 23F
推
01/29 10:51, 5年前 , 24F
總統只是個職位，在經濟不景氣當總統只是箭靶，藍綠輪流
01/29 10:51, 24F
→
01/29 10:51, 5年前 , 25F
黨政我可以接受，但是國民黨要簽和平協議讓我很緊張
01/29 10:51, 25F
推
01/29 10:52, 5年前 , 26F
別鳥柯了 他沒版面就自己下去了 現在新聞都在報韓草包
01/29 10:52, 26F
→
01/29 10:52, 5年前 , 27F
柯屁就垃圾而已啦 整天在那邊實驗跟智障一樣
01/29 10:52, 27F
→
01/29 10:52, 5年前 , 28F
死不認錯就是他人格最大的敗筆 道歉都在嘴上而已
01/29 10:52, 28F
推
01/29 10:53, 5年前 , 29F
照統媒line臉書的洗腦 和平協議可以讓泛藍信以為真欸
01/29 10:53, 29F
推
01/29 10:53, 5年前 , 30F
同意這篇 柯就自大到入套 我怕他自大到出來選 畢竟民調第一
01/29 10:53, 30F
噓
01/29 10:53, 5年前 , 31F
辛苦了內 認真的柯黑
01/29 10:53, 31F
推
01/29 10:53, 5年前 , 32F
01/29 10:53, 32F
推
01/29 10:53, 5年前 , 33F
大家應該要宣導和平協議的陷阱，柯文哲不要理他了
01/29 10:53, 33F
→
01/29 10:53, 5年前 , 34F
危機解密的保護朱 是2008和2009的事情 已經過了10年了
01/29 10:53, 34F
→
01/29 10:53, 5年前 , 35F
朱立倫被美國審核過的事情那已經是10年前的事情了
01/29 10:53, 35F
→
01/29 10:53, 5年前 , 36F
我認真覺得你要換帳號黑了
01/29 10:53, 36F
推
01/29 10:53, 5年前 , 37F
==== 和平協議=台灣與中國同屬一個國家=是國內問題 別國無
01/29 10:53, 37F
→
01/29 10:54, 5年前 , 38F
推 不要理柯文哲了 他不是重點
01/29 10:54, 38F
→
01/29 10:54, 5年前 , 39F
柯文哲每天搏媒體版面的結果 就是國民黨啥都不用作躺著上
01/29 10:54, 39F
還有 666 則推文
→
01/29 20:31, 5年前 , 706F
好了啦 黨工
01/29 20:31, 706F
推
01/29 20:31, 5年前 , 707F
推
01/29 20:31, 707F
推
01/29 20:32, 5年前 , 708F
如果他沒要選，何必一直製造新聞呢
01/29 20:32, 708F
推
01/29 20:33, 5年前 , 709F
知道你戳破很多柯粉幻想 會被噓
01/29 20:33, 709F
推
01/29 20:44, 5年前 , 710F
黨你媽工 垃圾五毛
01/29 20:44, 710F
推
01/29 21:01, 5年前 , 711F
感覺你有內線消息。應該是綠色幕僚吧
01/29 21:01, 711F
推
01/29 21:09, 5年前 , 712F
推推
01/29 21:09, 712F
推
01/29 21:12, 5年前 , 713F
共諜滾啦 中國就垃圾屎你們自己吃就好別硬要拖別人下水
01/29 21:12, 713F
→
01/29 21:34, 5年前 , 714F
繼續推
01/29 21:34, 714F
推
01/29 21:49, 5年前 , 715F
01/29 21:49, 715F
推
01/29 22:22, 5年前 , 716F
毛粉柯當總統 經濟大煉鋼 文化大革命 鬥爭大躍進
01/29 22:22, 716F
噓
01/29 22:24, 5年前 , 717F
....
01/29 22:24, 717F
噓
01/29 22:39, 5年前 , 718F
廢文
01/29 22:39, 718F
推
01/29 23:49, 5年前 , 719F
推要注意藍營和民眾對和平協議的態度 這東西簽不得的
01/29 23:49, 719F
噓
01/30 00:17, 5年前 , 720F
幹拎娘這甚麼邏輯 選前莫名被打成這樣說柯跟人結仇????
01/30 00:17, 720F
噓
01/30 00:21, 5年前 , 721F
工三小
01/30 00:21, 721F
推
01/30 00:44, 5年前 , 722F
好多莫名亂噓
01/30 00:44, 722F
推
01/30 00:50, 5年前 , 723F
這篇極度中肯 看穿了!
01/30 00:50, 723F
推
01/30 00:58, 5年前 , 724F
推
01/30 00:58, 724F
推
01/30 01:02, 5年前 , 725F
噗 立場不同就黨工 可悲噓噓人
01/30 01:02, 725F
推
01/30 01:59, 5年前 , 726F
推
01/30 01:59, 726F
→
01/30 03:58, 5年前 , 727F
炒新聞
01/30 03:58, 727F
推
01/30 04:22, 5年前 , 728F
推
01/30 04:22, 728F
推
01/30 08:29, 5年前 , 729F
中肯
01/30 08:29, 729F
推
01/30 08:54, 5年前 , 730F
推這篇
01/30 08:54, 730F
噓
01/30 14:27, 5年前 , 731F
他是媒體金主嗎？是他製造新聞還是黨媒製造新聞？
01/30 14:27, 731F
噓
01/30 14:48, 5年前 , 732F
不認同
01/30 14:48, 732F
噓
01/30 15:21, 5年前 , 733F
XD
01/30 15:21, 733F
推
01/30 20:00, 5年前 , 734F
推
01/30 20:00, 734F
噓
01/30 21:51, 5年前 , 735F
覺青想把柯鎖在行政院障，她媽作夢
01/30 21:51, 735F
噓
01/30 22:48, 5年前 , 736F
真好笑，阿就媒體整天賭柯講話，市政問題不問專問非市
01/30 22:48, 736F
→
01/30 22:48, 5年前 , 737F
長的問題，然後來檢討被採訪者每天搏版面？
01/30 22:48, 737F
噓
01/30 22:50, 5年前 , 738F
還有這篇能吐槽的點太多了，柯非常清楚現行制度總統誰
01/30 22:50, 738F
→
01/30 22:51, 5年前 , 739F
來當都當不好，柯根本沒有太大意願要參選，就這些人看
01/30 22:51, 739F
→
01/30 22:51, 5年前 , 740F
柯民調高就開始群魔亂舞，然後把柯形容的像是吃碗裡看
01/30 22:51, 740F
→
01/30 22:52, 5年前 , 741F
碗外一樣，媒體治國台灣未來50年還是困在藍綠中
01/30 22:52, 741F
推
01/31 05:28, 5年前 , 742F
五毛跟狗黨黨工真多
01/31 05:28, 742F
推
01/31 08:47, 5年前 , 743F
推
01/31 08:47, 743F
噓
01/31 11:37, 5年前 , 744F
可以不說話 不過某人怕沒聲量
01/31 11:37, 744F
推
02/04 10:18, 5年前 , 745F
高調
02/04 10:18, 745F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1SJxtyDU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 52 之 72 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共72篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1SJxtyDU (Gossiping)