Re: [新聞] 美女醫外遇判賠夫百萬 蔡佳芬:女人追求幸福有多難?已回收
先跟老公離婚
那她想怎麼玩都可以
不離婚
是因為老公沒有做錯事
找不到離婚藉口
怕拿不到贍養費?
還是想騎驢找馬?
不足為外人道
是夫妻生活膩了?
是老公有家暴?
是對另一半的價值觀看不順眼?
是公公婆婆對自己不好?
按這個邏輯的話
那老公應該也可以用看不順眼的理由隨便休妻或找小三了
這位女醫要把自己受到的委屈說清楚是有多難?
※ 引述《WeiKitten (noname)》之銘言:
: apple
: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190128/1508983/
: 美女醫外遇判賠夫百萬 蔡佳芬:女人追求幸福有多難?
: 15170出版時間:2019/01/28 19:45
: 皮膚科美女醫師蔡佳芬2016年遭丈夫、台大醫院外科主治醫師陳克誠指控與漢唐光電科技
: 董座徐國良有染,甚至曾為徐男墮胎,因此提告對兩人連帶求償200萬元,原本一審判蔡
: 女免賠,但高院去年改認定蔡女、徐男確曾發生性行為,逆轉改判兩人須連帶賠償陳男
: 100萬元確定,蔡女想翻盤聲請再審,卻被駁回。晚間蔡佳芬在臉書po文抒發對婚姻、官
: 司的無奈。
: 蔡佳芬在文中表示表示,夫妻,可能是人世間最親密也最怨懟的關係。如果不是沒有愛跟
: 盼望,誰想把最讓人心傷的痛,攤在陽光下被當作茶餘飯後的閒聊八卦?
: 蔡佳芬並質疑法院在審理過中對證據能力採取寬鬆態度,說直白了就是自由心證,對同樣
: 的證據,一方認定寬鬆,一方卻又被完全舒適,其中加入多少對於女性的刻板束縛等價值
: 觀。讓她不僅感嘆「女人為了追求真正的幸福,有多難?」(法庭中心/台北報導)
: 蔡佳芬臉書全文如下:
: 今天一早去看了被安置在貓中途之家的小貓,回到診所被滿溢的治療塞炸時,又接到蘋果
: 日報記者電話。被當成「公眾人物」規格報導,也必得有些回應,人在江湖,就是身不由
: 己。
: 自古至今,當「家務事」變成被攤開來討論的話題時,永遠都是剪不斷,理還亂的懸案。
: 夫妻,可能是人世間最親密也最怨懟的關係。兩個人多年相處下來,不是只有吃飯睡覺這
: 等日常作息,甚至可能不知道有多少眼淚被摻進那些旁人看得見的闔家歡樂景況裡。不管
: 在什麼年代,幸福恩愛都可能只是被刻意營造出來的形象了,更何況最後走到誰都不樂見
: 的反目關係時,夫妻兩個字背後到底有著多少說不清楚的結?
: 就算只是為了面子,如果不是沒有愛跟盼望,誰想把最讓人心傷的痛,攤在陽光下被當作
: 茶餘飯後的閒聊八卦?
: 眼前看起來的「果」,到底是多少不足為外人道的「因」才因而發生的?審查過程中所謂
: 對證據能力所採取的寬鬆態度,說直白了就是自由心證。只是,為什麼同樣提出了涉及隱
: 私問題的證據,一方被寬鬆採用,一方卻被完全忽視?這個判決結果到底是建立在多少諸
: 如「雖未必」這等猜測性質的研判基礎上?這裡面還加入了多少關於性別、關於對女性的
: 刻板束縛等價值觀,最終導向全然靠著心證的結論,尤其高院始終不敢討論面對,許多對
: 方提出對話,被編輯過的問題。
: 女人為了追求真正的幸福,有多難?事實上,真的是很難。身為一個女人,為了一段讓人
: 身心俱疲的婚姻,而走上非得硬碰硬才可能能為自己爭得一個「理」字的場面時,要起身
: 對抗父權結構為核心的社會主流價值,除了要提出不怕被檢驗的真相、為自己奮戰的勇氣
: ,還需要好運氣。
: 我相信事在人為,所以提出告訴想爭得我要的正義;但是結果讓我學到的是,成事在天的
: 意義。這幾年來的日子過得這般風風火火,實非我願。一路上為了尋得真正的幸福,我活
: 得無愧己心。
: ------
: 倫家4女森耶! 追求幸福臭了嗎!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.26.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548721483.A.DCB.html
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 01/29/2019 08:25:18
→
01/29 08:27,
5年前
, 1F
01/29 08:27, 1F
推
01/29 08:27,
5年前
, 2F
01/29 08:27, 2F
→
01/29 08:28,
5年前
, 3F
01/29 08:28, 3F
→
01/29 08:28,
5年前
, 4F
01/29 08:28, 4F
推
01/29 08:35,
5年前
, 5F
01/29 08:35, 5F
→
01/29 08:37,
5年前
, 6F
01/29 08:37, 6F
→
01/29 08:38,
5年前
, 7F
01/29 08:38, 7F
→
01/29 08:54,
5年前
, 8F
01/29 08:54, 8F
→
01/29 09:34,
5年前
, 9F
01/29 09:34, 9F
推
01/29 09:50,
5年前
, 10F
01/29 09:50, 10F
→
01/29 10:29,
5年前
, 11F
01/29 10:29, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):