Re: [問卦] 張學良是不是千古罪人?已回收

看板Gossiping作者 (Martian)時間5年前 (2019/01/27 20:53), 5年前編輯推噓5(6推 1噓 21→)
留言28則, 14人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《noruas (noru)》之銘言： : 張學良搞出西安事變 結果呢? : 中國被共產黨佔據 : 台灣被國民黨佔據 (被共產黨打敗逃過來) : 兩岸人民都很慘 : 台灣被搞成這樣 : 張學良是不是要負最大責任? 你確定沒有張學良會比較好嗎？ 沒有張學良，中共會被消滅，因為史達林最大的敵人是日本， 國民政府很多武器都是蘇聯給來打日本的，而且說穿了，國民黨本來就是蘇聯養的， 弱小的中共對史達林來說，可有可無。 即使沒有中共，日本還是會敗，因為在美國封鎖海上航路的狀況下， 日本一定會和美國正面衝突。佔領的中國土地都還是要吐回來。 這時問題就來了，打贏後的中國，統治者一定就是國民黨蔣系、桂系那些人。 並且沒有中共的出現，即使和最後和蘇聯起衝突，那也不會是大規模的。 簡單說，台灣會穩穩的變成中國的一省。 台灣現在的民主化是源自於美國的介入，雖然蔣介石很不喜歡美國的干涉， 但是國府撤退到台灣，極度需要美國的援助，所以不管再怎麼不愛，老蔣都要吞下去。 而若是如上述台灣穩穩變成中國一省的情形，台灣的民主化根本就是天方夜譚。 最好的情形，也就是成為一個轉運內地的港口，並且成為防衛大中國沿岸的軍事重地。 而台灣沒有被西方列強長期統治過，所以在國際化上比不上港澳等西方殖民地。 所以台灣最好的情況，就是進化版的海南島。 看到這裡，你還不好好感謝一下張少帥？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.70.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548593583.A.D4D.html
推
01/27 20:54, 5年前 , 1F
狗屁 西班牙 荷蘭 不是大國嗎
01/27 20:54, 1F
抱歉我說的不夠清楚，我指的是長期統治， 可以將西式的教育與思想和商業體系全面複製。
推
01/27 20:54, 5年前 , 2F
納機車應該會少一眼
01/27 20:54, 2F
※ 編輯: sookgreat (123.192.70.91), 01/27/2019 20:56:21
→
01/27 20:55, 5年前 , 3F
一千個傷心的理由
01/27 20:55, 3F
→
01/27 20:55, 5年前 , 4F
如果不撤退來台 9不會有台積電
01/27 20:55, 4F
→
01/27 20:56, 5年前 , 5F
蔣戰勝日本，戰後還是要接受美國援助，所以這推論0分
01/27 20:56, 5F
還是要沒錯，但屆時沒有美國，中國也不會亡，而且不向美國伸手，還有蘇爸可以 ※ 編輯: sookgreat (123.192.70.91), 01/27/2019 20:57:32
→
01/27 20:57, 5年前 , 6F
蔣不論在大陸還是在台灣，都沒辦法拒絕美國實行民主化
01/27 20:57, 6F
噓
01/27 20:57, 5年前 , 7F
啥 那解嚴怎麼不是老蔣解
01/27 20:57, 7F
推
01/27 20:58, 5年前 , 8F
中華民國什麼時候開始實行民主制度，我看你大概不太了
01/27 20:58, 8F
→
01/27 20:58, 5年前 , 9F
只認同沒撤退來台，台灣不會發展的部分
01/27 20:58, 9F
→
01/27 20:58, 5年前 , 10F
解。
01/27 20:58, 10F
→
01/27 20:58, 5年前 , 11F
搞不好小蔣還是會搞民主化 台灣變成一個省
01/27 20:58, 11F
→
01/27 20:58, 5年前 , 12F
蔣不可能接受蘇聯，他一輩子都是反共的
01/27 20:58, 12F
小蔣就是留學蘇聯的呀
推
01/27 20:58, 5年前 , 13F
這倒是真的，台灣就被邊緣化了變成海南島第二
01/27 20:58, 13F
→
01/27 20:59, 5年前 , 14F
連台灣人都選了國大去投票了…。
01/27 20:59, 14F
※ 編輯: sookgreat (123.192.70.91), 01/27/2019 21:00:03
→
01/27 20:59, 5年前 , 15F
沒張，蔣和日本不會完全決裂，和談抗共也不是沒可能
01/27 20:59, 15F
→
01/27 20:59, 5年前 , 16F
放屁 憲法就在那裡沒中共全中國1946就能全面民主
01/27 20:59, 16F
→
01/27 21:00, 5年前 , 17F
當然包括台灣也不用受戒嚴之苦
01/27 21:00, 17F
你相信國民黨的老狗真懂得民主的玩法？
→
01/27 21:00, 5年前 , 18F
小蔣去蘇聯是去當人質的好嗎?
01/27 21:00, 18F
如果無所求，那為何派自己的兒子去當人質？ ※ 編輯: sookgreat (123.192.70.91), 01/27/2019 21:02:17
→
01/27 21:00, 5年前 , 19F
個人認為這是老天的安排.
01/27 21:00, 19F
→
01/27 21:01, 5年前 , 20F
沒抗日前，蔣的權力也還沒那麼大，抗日後才變真領導
01/27 21:01, 20F
※ 編輯: sookgreat (123.192.70.91), 01/27/2019 21:03:29
→
01/27 21:03, 5年前 , 21F
比你懂
01/27 21:03, 21F
→
01/27 21:04, 5年前 , 22F
戰時聯蘇制日，不代表認同蘇聯的意識形態好嗎?
01/27 21:04, 22F
跟人討錢不一定是認同對方啊
→
01/27 21:04, 5年前 , 23F
軍政 訓政 憲政 聽過沒?
01/27 21:04, 23F
※ 編輯: sookgreat (123.192.70.91), 01/27/2019 21:05:35 ※ 編輯: sookgreat (123.192.70.91), 01/27/2019 21:06:42
→
01/27 21:07, 5年前 , 24F
二戰後美國的經濟就是所有國家最好的，你要跟誰討錢?
01/27 21:07, 24F
→
01/27 21:07, 5年前 , 25F
還是你覺得蘇聯經濟比美國好??
01/27 21:07, 25F
蘇聯喜歡打腫臉充胖子，跟現在某個國家有點像，這種錢真的不拿嗎？ ※ 編輯: sookgreat (123.192.70.91), 01/27/2019 21:09:03
推
01/27 21:09, 5年前 , 26F
老蔣沒處死他 根本不狠 怎慰勞那些為抗戰而死的英靈
01/27 21:09, 26F
他們是結拜兄弟
→
01/27 21:10, 5年前 , 27F
好吧，如果你覺得沒張學良，老蔣就會貼蘇聯??
01/27 21:10, 27F
不一定，但美國不給就可以跟蘇聯要，跟美國要的後遺症比較低，因為美國人比較有原則 ※ 編輯: sookgreat (123.192.70.91), 01/27/2019 21:11:31
推
01/27 21:26, 5年前 , 28F
老蔣一開始就是靠蘇聯扶植才打敗北洋政府的
01/27 21:26, 28F
‣ 更多 sookgreat 的文章
文章代碼(AID): #1SJQclrD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sookgreat 的文章
文章代碼(AID): #1SJQclrD (Gossiping)