[新聞] 禁購陸電信設備 張善政批政府外行籲協尋資安長已回收
1.媒體來源:
聯合報 記者周志豪╱即時報導
2.完整新聞標題:
禁購陸電信設備 張善政批政府外行籲協尋資安長
3.完整新聞內文:
行政院以國安為由,昨天宣布將禁止各機關政府採購特定大陸產品或使用大陸網站,引
發爭議。行政院前院長張善政上午表示,馬政府時代就禁止機關網路連結大陸網站,禁止
採購大陸電信設備實務上政府也都一直在做,都是假議題,政治性宣示居多。
至於工研院等單位禁用華為手機,張善政說,手機要被植入惡意後門管道來自APP軟體,
不是硬體,馬政府時代,手機硬體安全性由NCC負責,APP軟體安全性才由工業局把官,工
業局也一直稱職進行APP安全檢測,蘇內閣新規定完全抓錯方向,沒必要。
張善政表示,蘇內閣措施有對有錯,但卻凸顯目前政府資安政策紊亂,有被政治干預現象
;相關爭議應由政府資安長(某政務官兼任)出面,蘇內閣卻委由行政院資安處長說明,
層級不對,公信力不足。民進黨政府定位資安就是國安,這是超級大諷刺。
張善政在臉書發文指出,馬政府時代,某電信業者購買了對岸4G基地台及後端設備,NCC
雖然沒有明確說不行,但也一直沒有放行(有立法院關注壓力),最後業者知難而退撤案
。從此國內電信業者就知道買大陸設備是給自己找麻煩,根本不會去想要買。
但張善政也坦言,實務面來說,大陸電信設備物美價廉,吸引力很高;以英國為例,政府
已禁止華為設備,但英國電信就是執意想買,給英國情報單位MI6很大壓力。
至於政府機關網路禁連大陸網站,張善政說,馬政府時代就這樣做,在政府機關網路閘道
口都設定自動攔阻,只有特殊業務需要才能特別開設連線通道,這是顧慮大陸網站良莠不
齊,連上後恐被植入惡意後門程式。
張善政說,現在行政院把公務手機也納入連線管制,但保留有業務需要可連線機制,做法
基本上合理。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://money.udn.com/money/story/5648/3613728
5.備註:
難怪這三年台灣資訊業那麼慘 原來是有個大外行的政府
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.141.100.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548499767.A.9FE.html
推
01/26 18:50,
7年前
, 1F
01/26 18:50, 1F
推
01/26 18:50,
7年前
, 2F
01/26 18:50, 2F
噓
01/26 18:50,
7年前
, 3F
01/26 18:50, 3F
噓
01/26 18:50,
7年前
, 4F
01/26 18:50, 4F
→
01/26 18:50,
7年前
, 5F
01/26 18:50, 5F
噓
01/26 18:50,
7年前
, 6F
01/26 18:50, 6F
噓
01/26 18:51,
7年前
, 7F
01/26 18:51, 7F
推
01/26 18:51,
7年前
, 8F
01/26 18:51, 8F
→
01/26 18:51,
7年前
, 9F
01/26 18:51, 9F
→
01/26 18:52,
7年前
, 10F
01/26 18:52, 10F
→
01/26 18:52,
7年前
, 11F
01/26 18:52, 11F
噓
01/26 18:52,
7年前
, 12F
01/26 18:52, 12F
→
01/26 18:52,
7年前
, 13F
01/26 18:52, 13F
→
01/26 18:54,
7年前
, 14F
01/26 18:54, 14F
噓
01/26 18:54,
7年前
, 15F
01/26 18:54, 15F
→
01/26 18:54,
7年前
, 16F
01/26 18:54, 16F
噓
01/26 18:56,
7年前
, 17F
01/26 18:56, 17F
推
01/26 18:58,
7年前
, 18F
01/26 18:58, 18F
→
01/26 18:58,
7年前
, 19F
01/26 18:58, 19F
→
01/26 18:59,
7年前
, 20F
01/26 18:59, 20F
噓
01/26 19:03,
7年前
, 21F
01/26 19:03, 21F
噓
01/26 19:06,
7年前
, 22F
01/26 19:06, 22F
噓
01/26 19:07,
7年前
, 23F
01/26 19:07, 23F
→
01/26 19:09,
7年前
, 24F
01/26 19:09, 24F

噓
01/26 19:13,
7年前
, 25F
01/26 19:13, 25F
噓
01/26 19:21,
7年前
, 26F
01/26 19:21, 26F
→
01/26 19:22,
7年前
, 27F
01/26 19:22, 27F
噓
01/26 19:23,
7年前
, 28F
01/26 19:23, 28F
噓
01/26 19:28,
7年前
, 29F
01/26 19:28, 29F
噓
01/26 19:29,
7年前
, 30F
01/26 19:29, 30F
噓
01/26 19:40,
7年前
, 31F
01/26 19:40, 31F
噓
01/26 19:42,
7年前
, 32F
01/26 19:42, 32F
→
01/26 19:42,
7年前
, 33F
01/26 19:42, 33F
推
01/26 19:44,
7年前
, 34F
01/26 19:44, 34F
→
01/26 19:51,
7年前
, 35F
01/26 19:51, 35F
→
01/26 19:51,
7年前
, 36F
01/26 19:51, 36F
→
01/26 19:54,
7年前
, 37F
01/26 19:54, 37F
噓
01/26 19:54,
7年前
, 38F
01/26 19:54, 38F
噓
01/26 19:55,
7年前
, 39F
01/26 19:55, 39F
噓
01/26 19:57,
7年前
, 40F
01/26 19:57, 40F
推
01/26 19:58,
7年前
, 41F
01/26 19:58, 41F
噓
01/26 20:14,
7年前
, 42F
01/26 20:14, 42F
噓
01/26 20:15,
7年前
, 43F
01/26 20:15, 43F
噓
01/26 20:38,
7年前
, 44F
01/26 20:38, 44F
噓
01/26 21:00,
7年前
, 45F
01/26 21:00, 45F
→
01/26 22:33,
7年前
, 46F
01/26 22:33, 46F
→
01/27 00:37,
7年前
, 47F
01/27 00:37, 47F

→
01/27 13:14,
7年前
, 48F
01/27 13:14, 48F
噓
01/28 09:04,
7年前
, 49F
01/28 09:04, 49F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):