[新聞] 江宜樺認了! 政院強制驅離案 員警又剁又拖疑執法過當已回收
看板Gossiping作者paralux (盜懶覺集團首席探員^Q^)時間5年前 (2019/01/25 21:16)推噓-10(12推 22噓 19→)留言53則, 45人參與討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
江宜樺認了! 政院強制驅離案 員警又剁又拖疑執法過當
3.完整新聞內文:
2014年3月太陽花學運「323佔領行政院」警方強制驅離暴力濺血,多位受傷民眾自訴控告
官員殺人未遂,多已結案,目前只剩前台聯立委周倪安自訴控告時任台北市警察局長黃昇
勇殺人未遂案尚在審理中,台北地院今開庭傳喚前行政院長江宜樺作證;周的律師尤伯祥
當庭播放十餘段警察當時施暴的影片,江宜樺看過後認為員警用盾牌猛「剁」靜坐民眾、
用警棍戳著被警方拖行的民眾,都是不必要的動作,疑似執法過當,警政署應撤查究辦。
尤伯祥質問,事發至今已近6年,為什麼警政署查這麼久還是查不到,質疑官方上下交相
賊、官官相護;江宜樺答稱,案發後他有要求警政署撤查,但至今台北市長、警政署長、
市警局長都換好幾輪了,連行政院長也換過5任,可見追查上可能面臨證據瓶頸,該怎麼
辦就怎麼辦,證據到哪就辦到哪,若真的查不出來,也不能硬交出不相關的名單,應該毋
枉毋縱。
江宜樺說,他後來陸續聽說有些執法過當的員警有被行政懲處、甚至移送法辦,但具體內
容他不清楚;但尤伯祥說至今沒看到任何一位員警被懲處,只看到警政署、市警局在互踢
皮球。
江宜樺證稱,行政院區與週邊道路是集會遊行禁制區,3月23日當晚他在家裡邊看電視直
播邊和警政署長、內政部長等人電話討論,表達希望天亮前能淨空行政院區恢復上班,國
家行政中樞不能被癱瘓,當下無法預知能否驅離成功,因為當時立法院已被佔領6天仍未
撤出;電話中有討論到警方驅離時可能會使用警械,但第一線要如何執行,是警方的專業
,歐美國家警察使用警械的手段更為激烈。
尤伯祥指出,從江的證詞可證明當天確實是江宜樺下令強制驅離,並預見使用警械可能造
成民眾受傷,仍下令強制驅離,歐洲人權法院2013年有判決認為不能因民眾在遊行禁制區
示威抗議,警察就可無差別地攻擊民眾,江事後卻宣稱自己不是警政專家,由第一線指揮
官和員警決定如何使用警械,「簡直是開了空白支票,放任員警攻擊民眾」。
此案唯一被告、已退休的台北市前警察局長黃昇勇表示,地方警察對於危害治安的事須不
待命令就應立即處理,若不處理就是瀆職,行政院集遊禁制區是指週邊道路,而民眾侵入
行政院區內破壞門窗器物,並非適用集遊法,而是觸犯刑法妨害自由罪的犯罪行為,警方
應當立即制止,由員警依當下情況判斷是否使用警械,不是等到長官下命令才能動用警械
。
周倪安以告訴人身分表示,日內瓦公約明定不能攻擊已放下武器的敵人,此案前提是政府
「橫柴入灶」強行通過服貿協議,才引發抗爭;而在行政院區內的學生群眾手無寸鐵,江
宜樺若非冷血,豈會對員警的暴力行為視而不見,找不到施暴的員警,指揮者就應負起法
律與政治責任;她的頭被員警打傷,至今等不到江宜樺和警方的道歉,前署長王卓鈞在立
法院答詢時也只是說「很遺憾,是我無能,找不到凶手」,造成民眾對警察的不信任,她
要求江宜樺和警方對社會道歉。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/2S5e8v6
5.備註:
樓下開放噓殺人兇手跟覺青誤國
--
作者 repudiate (小天使) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 財產破2000萬了怎辦?
噓
01/08 18:08,
01/08 18:08
→
01/08 18:08,
01/08 18:08
那你的貼出來讓大家笑笑 可能連200都沒有?
噓
01/08 18:11,
01/08 18:11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.158.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548422164.A.76A.html
→
01/25 21:16,
5年前
, 1F
01/25 21:16, 1F
→
01/25 21:16,
5年前
, 2F
01/25 21:16, 2F
噓
01/25 21:16,
5年前
, 3F
01/25 21:16, 3F
→
01/25 21:17,
5年前
, 4F
01/25 21:17, 4F
噓
01/25 21:18,
5年前
, 5F
01/25 21:18, 5F
噓
01/25 21:18,
5年前
, 6F
01/25 21:18, 6F
→
01/25 21:19,
5年前
, 7F
01/25 21:19, 7F
噓
01/25 21:20,
5年前
, 8F
01/25 21:20, 8F
噓
01/25 21:20,
5年前
, 9F
01/25 21:20, 9F
噓
01/25 21:20,
5年前
, 10F
01/25 21:20, 10F
→
01/25 21:20,
5年前
, 11F
01/25 21:20, 11F
噓
01/25 21:20,
5年前
, 12F
01/25 21:20, 12F
→
01/25 21:21,
5年前
, 13F
01/25 21:21, 13F
→
01/25 21:21,
5年前
, 14F
01/25 21:21, 14F
噓
01/25 21:22,
5年前
, 15F
01/25 21:22, 15F
噓
01/25 21:22,
5年前
, 16F
01/25 21:22, 16F
噓
01/25 21:22,
5年前
, 17F
01/25 21:22, 17F
→
01/25 21:23,
5年前
, 18F
01/25 21:23, 18F
→
01/25 21:23,
5年前
, 19F
01/25 21:23, 19F
→
01/25 21:23,
5年前
, 20F
01/25 21:23, 20F
推
01/25 21:23,
5年前
, 21F
01/25 21:23, 21F
→
01/25 21:24,
5年前
, 22F
01/25 21:24, 22F
推
01/25 21:27,
5年前
, 23F
01/25 21:27, 23F
噓
01/25 21:27,
5年前
, 24F
01/25 21:27, 24F
噓
01/25 21:29,
5年前
, 25F
01/25 21:29, 25F
噓
01/25 21:31,
5年前
, 26F
01/25 21:31, 26F
→
01/25 21:33,
5年前
, 27F
01/25 21:33, 27F
噓
01/25 21:34,
5年前
, 28F
01/25 21:34, 28F
推
01/25 21:43,
5年前
, 29F
01/25 21:43, 29F
推
01/25 21:43,
5年前
, 30F
01/25 21:43, 30F
推
01/25 21:47,
5年前
, 31F
01/25 21:47, 31F
→
01/25 21:49,
5年前
, 32F
01/25 21:49, 32F
噓
01/25 21:50,
5年前
, 33F
01/25 21:50, 33F
噓
01/25 21:58,
5年前
, 34F
01/25 21:58, 34F
推
01/25 22:08,
5年前
, 35F
01/25 22:08, 35F
推
01/25 22:08,
5年前
, 36F
01/25 22:08, 36F
推
01/25 22:09,
5年前
, 37F
01/25 22:09, 37F
噓
01/25 22:11,
5年前
, 38F
01/25 22:11, 38F
→
01/25 22:12,
5年前
, 39F
01/25 22:12, 39F
噓
01/25 22:13,
5年前
, 40F
01/25 22:13, 40F
噓
01/25 22:37,
5年前
, 41F
01/25 22:37, 41F
→
01/25 22:37,
5年前
, 42F
01/25 22:37, 42F
推
01/25 22:40,
5年前
, 43F
01/25 22:40, 43F
→
01/25 22:48,
5年前
, 44F
01/25 22:48, 44F
噓
01/25 22:59,
5年前
, 45F
01/25 22:59, 45F
→
01/25 23:10,
5年前
, 46F
01/25 23:10, 46F
推
01/25 23:16,
5年前
, 47F
01/25 23:16, 47F
推
01/25 23:19,
5年前
, 48F
01/25 23:19, 48F
→
01/25 23:19,
5年前
, 49F
01/25 23:19, 49F
→
01/25 23:42,
5年前
, 50F
01/25 23:42, 50F
噓
01/26 00:37,
5年前
, 51F
01/26 00:37, 51F
推
01/26 02:12,
5年前
, 52F
01/26 02:12, 52F
噓
01/26 07:43,
5年前
, 53F
01/26 07:43, 53F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):