[新聞] 陳曼麗:離岸風機產業是海洋版的台積電已回收

看板Gossiping作者 (LanMusic)時間7年前 (2019/01/25 09:16), 編輯推噓-4(212576)
留言122則, 34人參與, 7年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 上報 2.完整新聞標題: 陳曼麗:離岸風機產業是海洋版的台積電 3.完整新聞內文: 台灣四面環海,台灣海峽又恰巧是世上最佳風場之一。為了因應目前大家對空氣品質的關心,特別是在冬季東北季風吹來惱人霾害之際,正是最需要減少燃煤電廠排放可能會造成環境汙染的同時,風力發電在此刻剛好可以替代燃煤來提供電歷使用。目前因為對新能源的陌生,外界常常對風機有著誤解與批評,很多集中在攻擊目前離岸風電尚未發展到一定規模的現況上,以此來否定未來離岸風機產業的潛力,這實在是個天大的誤解,就像一個嚴厲的教練要求剛剛學步的孩子,要求他要跑得比奧運金牌選手還要快的幻想上,實在不切實際更是不公平。 離岸風機建置過程,需要搭配材料工程及海事科技的支援,因此會培養許多專業人才並創造豐沛的就業機會。以歐洲風能協會(European Wind Energy Association)的報告為例,每MW(百萬瓦)風力發電機的建設,最高可以帶動15.1個就業機會。2017年德國離岸風電裝置容量為5.2GW(十億瓦),就業人數為27,100人。以歐洲過去的實例類推,台灣離岸風機2025年的目標為5.5GW,經濟部推估2萬個就業機會,應屬保守且合理,更值得注意的是,這些與離岸風電有關的就業機會薪資亮眼,對目前長期陷於低薪困境的台灣青年而言,無疑是最好的發展機會。事實上,過去這兩三年,外商已經與很多台灣的大學系所建教合作,共同培養未來海洋科技的優秀人才。 世界各國在離岸風機發展之初,都是用優惠電價來鼓勵產業的發展。但在台灣,很遺憾卻有人硬是要扭曲,堅持要以較『低』、較『優惠』的價格訂定,限制台灣離岸風機在地產業鍊的發展,完全沒有考慮離岸風電產業未來可能帶動整體海洋經濟的發展。最聰明的方式其實是,台灣應該趁著亞太地區還沒完整發展成離岸風機產業聚落時,優先進入市場卡位,把握最佳時機在海洋能源的產業鏈佔有一席之地,同時帶領台灣電力設備、風機零組件、鋼鐵、港灣、金屬、材料等各行各業,一起組成『台灣隊』進軍世界。反而能幫台灣創造另一波經濟發展的最佳機會。 除了產業之外還能促進地方社區發展 除此之外,我認為離岸風機除了在地產業鏈的建立,業者、學界與政府部門更應重視另一個重點,就是如何透過海洋能源的開發,促進海洋資源復育,讓台灣西海岸許多之前不當人為破壞所造成的遺憾得以休養生息,讓因海洋資源匱乏及少子化導致發展困境的漁村能重此再生。海洋能源開發的利益,本就是全民共享共同維護。我們應該效法先進國家,獎勵民眾加入海洋能源的投資,共同讓海洋資源永續再生。更重要的觀念是,風場若是全民投資,有這麼堅實的民意,這麼重要的利益,地方首長就會更支持,更不會因一時選舉的勝敗而造成民眾終生的遺憾。 打造海洋版的台積電 過去台灣經濟發展的軌跡,也是透過政府投入許多資源與稅務、融資優惠獎勵,才能奠定台灣經濟發展的基石,也因而有受到世界矚目的台積電等重要的產業。 現在,只要我們的眼光放遠、目標一致,離岸風機裝置目標一但達標,台灣為離岸風電所能創造的就業機會,絕不亞於台積電等大家豔羨的產業龍頭。台灣目前唯一的道路,就是把握時機,積極爭取站穩亞太地區海洋能源科技產業練的地位,打造海洋版的台積電。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/fdpF1f 5.備註: 拿單日發電量當做證據根本不可靠,看看國外風力評比前五十名 全部都是在台灣海峽 https://goo.gl/7yo9BM 難道歐美都傻子 沒風還硬要蓋風力電廠? 大家都說一度5.8元鬼才用,風力發電才佔全台灣電力不到10%比例 真的不會漲成那樣.. 真的要漲到 台電賣我們5.8 那比例是突破天際 我不敢講台灣未來能讓風力當主力發電方式 也不敢說能變得超爆幹猛 但優勢擺在那邊不試試看真的很可惜 有一個少比例的綠能發電,讓我們在冬天少吸點pm2.5 不是很好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.74.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548379011.A.697.html

01/25 09:16, 7年前 , 1F
01/25 09:16, 1F

01/25 09:17, 7年前 , 2F
可是爵卿不要台積電欸 = =
01/25 09:17, 2F

01/25 09:17, 7年前 , 3F
他們又進不去
01/25 09:17, 3F

01/25 09:18, 7年前 , 4F
台GG要輪班 風電要嘛?
01/25 09:18, 4F

01/25 09:18, 7年前 , 5F
海洋版的台積電 笑死人 技術都在人手上是說台灣專職代工?
01/25 09:18, 5F

01/25 09:18, 7年前 , 6F
海洋盤子
01/25 09:18, 6F

01/25 09:19, 7年前 , 7F
9.2這時就不裝柯粉了
01/25 09:19, 7F

01/25 09:19, 7年前 , 8F
台灣擁核的比谷歌強啦 谷歌說要拼綠能擁核說綠能爛 呵呵
01/25 09:19, 8F

01/25 09:19, 7年前 , 9F
可以撈多少 先說吧!!
01/25 09:19, 9F

01/25 09:19, 7年前 , 10F
哪來信心
01/25 09:19, 10F

01/25 09:20, 7年前 , 11F
風力發電又無法拿來當基載發電 結果要蓋更多的火力發電...
01/25 09:20, 11F

01/25 09:20, 7年前 , 12F
笑死 最佳風場? 缺電時不能用 有個屁用
01/25 09:20, 12F

01/25 09:21, 7年前 , 13F
一堆整天詆毀綠能的擁核你去查他的文又都是統派 結果中國也
01/25 09:21, 13F

01/25 09:21, 7年前 , 14F
在拼綠能 也在蓋洋上風力 還就在台灣海峽蓋 跟台灣對看的地
01/25 09:21, 14F

01/25 09:21, 7年前 , 15F
方 呵呵
01/25 09:21, 15F

01/25 09:21, 7年前 , 16F
一堆擁核的國際觀根本呵呵
01/25 09:21, 16F

01/25 09:22, 7年前 , 17F
風電的技術不都在洋人身上嗎?當盤子?
01/25 09:22, 17F

01/25 09:23, 7年前 , 18F
一言不合就打成統派 跟女權動不動說仇女有87%像
01/25 09:23, 18F

01/25 09:23, 7年前 , 19F
國際觀念的電價 一度9元 幹 你自己買拉
01/25 09:23, 19F

01/25 09:23, 7年前 , 20F
試一次2兆 又不能當基載 到底在白癡什麼
01/25 09:23, 20F

01/25 09:23, 7年前 , 21F
TSMC 2017年產值: 300億鎂++++++
01/25 09:23, 21F

01/25 09:25, 7年前 , 22F
可是砍電價的又不是民眾,怪民意幹嘛
01/25 09:25, 22F

01/25 09:26, 7年前 , 23F
下游封裝廠營收加起來大概隨便都破500億鎂XDDDD
01/25 09:26, 23F

01/25 09:31, 7年前 , 24F
不是該發展多種的綠能 讓台電來統籌調度?
01/25 09:31, 24F

01/25 09:32, 7年前 , 25F
她真的知道台積電為什麼重要嗎???? 笑死
01/25 09:32, 25F

01/25 09:33, 7年前 , 26F
全世界沒台積電不行 但全世界沒有台灣的風電也不行嗎??
01/25 09:33, 26F

01/25 09:34, 7年前 , 27F
電價?擁核真沒國際觀 現在幾個被放棄的核電廠計劃理由一堆
01/25 09:34, 27F

01/25 09:34, 7年前 , 28F
都是太貴 甚至比綠能貴所以放棄 日立那個可能虧三千億日幣
01/25 09:34, 28F

01/25 09:34, 7年前 , 29F
放棄的英國核能計劃就是這樣
01/25 09:34, 29F

01/25 09:34, 7年前 , 30F
基載也是 還有擁核說的好像綠能的不穩定特性會破壞電網一樣
01/25 09:34, 30F

01/25 09:34, 7年前 , 31F
先前我也不知道狀況 後來一查 呵呵 又是擁核亂說
01/25 09:34, 31F

01/25 09:35, 7年前 , 32F
台灣每天的尖離峰用電差距本來就差異三成左右 綠能目標不過
01/25 09:35, 32F

01/25 09:35, 7年前 , 33F
兩成 也就是說根本就可以當成變動負載去處理 擁核的哦 呵呵
01/25 09:35, 33F

01/25 09:35, 7年前 , 34F
其實想想 台灣綠能目標兩成 一堆國家早就超過兩成 他們怎麼
01/25 09:35, 34F

01/25 09:35, 7年前 , 35F
玩的台灣都可以借鏡 反之核廢料找誰借鏡?怎麼借鏡?這才是
01/25 09:35, 35F

01/25 09:35, 7年前 , 36F
大問題 不過沒國際觀的擁核哦 呵呵 口可口可口可
01/25 09:35, 36F

01/25 09:36, 7年前 , 37F
瑞鳳還在秀下限 兩成的都有電網啦 跨國甚至跨氣候帶
01/25 09:36, 37F

01/25 09:37, 7年前 , 38F
台積太陽能都倒了 台積也沒想搞風電 別唬爛
01/25 09:37, 38F

01/25 09:38, 7年前 , 39F
幹嘛討論那麼多,某黨2020就要解散了
01/25 09:38, 39F
還有 43 則推文
01/25 09:59, 7年前 , 83F
祖豪不要叫,1124已經輸了。輸家就該閉嘴
01/25 09:59, 83F

01/25 10:00, 7年前 , 84F
我才沒有轉彎過 笑死 從頭到尾我都說他們拖到最後才灌
01/25 10:00, 84F

01/25 10:01, 7年前 , 85F
我回的文不少啦 有理的話想戰就來 不然怎麼教育下一代
01/25 10:01, 85F

01/25 10:07, 7年前 , 86F
推 別一直管5.8還5.1 重點是產業
01/25 10:07, 86F

01/25 10:08, 7年前 , 87F
你老闆跟你說,不要理有沒有加薪,重點是公司長久,
01/25 10:08, 87F

01/25 10:08, 7年前 , 88F
你才能穩定
01/25 10:08, 88F

01/25 10:15, 7年前 , 89F
zz不要叫 拿出你的官方報告 我再研究你轉彎幾次
01/25 10:15, 89F

01/25 10:17, 7年前 , 90F
不要蓋垃圾 這個壞了只會擺在那邊沒人想去拆掉
01/25 10:17, 90F

01/25 10:18, 7年前 , 91F
都是代工廠
01/25 10:18, 91F

01/25 10:18, 7年前 , 92F
現在就是整個產業鍊都在跑啊,直接撤掉對台灣傷害多大
01/25 10:18, 92F

01/25 10:24, 7年前 , 93F
https://tinyurl.com/y9e7ytar 日本國會就說人為的了
01/25 10:24, 93F

01/25 10:24, 7年前 , 94F
錯誤的指揮造成沒有做好正確的處理....
01/25 10:24, 94F

01/25 10:27, 7年前 , 95F
所以看的到某些產業鏈出來跳啊,要跳之前先看看自己
01/25 10:27, 95F

01/25 10:27, 7年前 , 96F
有沒有選贏好嗎
01/25 10:27, 96F

01/25 10:32, 7年前 , 97F
我也覺得不試試看可惜 但砸兩兆試試看...?
01/25 10:32, 97F

01/25 10:33, 7年前 , 98F
這個跟身家全梭比特幣沒兩樣
01/25 10:33, 98F

01/25 10:34, 7年前 , 99F
他們會說,你沒壓身家就是不愛我
01/25 10:34, 99F

01/25 10:48, 7年前 , 100F
瑞鳳整天崩潰重複跳針,膩不膩啊?
01/25 10:48, 100F

01/25 10:53, 7年前 , 101F
.....要有國際觀 首先電價就沒國際觀也沒看你在嘴阿
01/25 10:53, 101F

01/25 10:54, 7年前 , 102F
跨國電網也沒
01/25 10:54, 102F

01/25 10:55, 7年前 , 103F
這些最簡單的不先做 就先弄風電 效死
01/25 10:55, 103F

01/25 11:19, 7年前 , 104F
zz叫沒有注海水 結果自己舉證的說
01/25 11:19, 104F

01/25 11:19, 7年前 , 105F
“日本國會公布的調查報告指出、這一場核災是人禍;因為東
01/25 11:19, 105F

01/25 11:19, 7年前 , 106F
京電力公司跟監管部門長期勾結、沒有做好必要的防災準備,
01/25 11:19, 106F

01/25 11:19, 7年前 , 107F
再加上當時的首相__菅直人過度介入救災工作、造成指揮系統
01/25 11:19, 107F

01/25 11:19, 7年前 , 108F
更加混亂,也導致災情擴大。”
01/25 11:19, 108F

01/25 11:19, 7年前 , 109F
自己打臉呵呵果然擁核不意外
01/25 11:19, 109F

01/25 11:19, 7年前 , 110F
電價哦 法國全世界核電比例最高 七成 台灣去年一成也沒有
01/25 11:19, 110F

01/25 11:19, 7年前 , 111F
照擁核邏輯台灣電價一定比法國貴 結果呵呵 台灣電價比較低
01/25 11:19, 111F

01/25 11:19, 7年前 , 112F
是說法國也轉彎要降低核電了 沒國際觀的擁核知道嗎?
01/25 11:19, 112F

01/25 11:23, 7年前 , 113F
更何況這個是開放風力民營電廠賣電 擁核攻擊的兩兆指的是未
01/25 11:23, 113F

01/25 11:23, 7年前 , 114F
來跟風電民營電廠買電的總價 姑不說已經是很有問題的數字
01/25 11:23, 114F

01/25 11:23, 7年前 , 115F
如果真照擁核說到發不了電 那兩兆怎麼花出去?
01/25 11:23, 115F

01/25 11:23, 7年前 , 116F
一堆擁核根本搞不清楚這個案子是什麼
01/25 11:23, 116F

01/25 12:25, 7年前 , 117F
誰在跟你扯因果 我講的只有國際電價
01/25 12:25, 117F

01/25 12:27, 7年前 , 118F
管你用什麼發電我才不管 國際觀電價先達成再說發電方式
01/25 12:27, 118F

01/25 12:38, 7年前 , 119F
某z才搞不懂這個案子 發不出電付不出錢 倒的還是台灣的銀行
01/25 12:38, 119F

01/25 12:38, 7年前 , 120F
啊 腦子在想什麼
01/25 12:38, 120F

01/25 12:48, 7年前 , 121F
zui根本呵呵^_^
01/25 12:48, 121F

01/25 22:04, 7年前 , 122F
主婦聯盟 呵呵呵呵呵呵 用愛發電不意外
01/25 22:04, 122F
文章代碼(AID): #1SIcE3QN (Gossiping)