Re: [新聞] 要民進黨交戰犯 柯文哲:吳祥輝算是戰犯的顧傭兵已回收

看板Gossiping作者 (On my way)時間7年前 (2019/01/25 07:24), 7年前編輯推噓-4(61026)
留言42則, 21人參與, 7年前最新討論串51/97 (看更多)
※ 引述《allbs (喵嗚)》之銘言: : ※ 引述《clark0816 (阿杯)》之銘言: : : 我看不懂邏輯。 : : 吳祥輝是一個人。 : : 我也搞不懂?法律制裁?私刑伺候? : 因為你只看標題自己誤導自己而已 : 阿伯的意思很簡單 : 整個打器官案是一整套有系列的策略 : 報紙刊登到請葛特曼來台,這系列規劃不會只有吳祥輝一個人,背後還有金主支援 : 光是當時刊登廣告就大概100萬了, : 吳祥輝只是一個雇傭兵而已, : 葛特曼也只是一個雇傭兵而已, : 甚至姚文智也只是一個雇傭兵而已 : 金主是誰,把名子交出來就好 : 至於交出來後怎麼辦??這東西見光死了來需要怎麼辦~~ 柯文哲這話說得很高明. 1. 民進黨要是有所謂"交出戰犯"的舉動, 就等於是自己承認民進黨就是攻擊柯文哲的主謀. 2. 民進黨要是沒有"交出戰犯"的舉動, 那柯文哲就可以一直咬這個. 但是邏輯上, 柯文哲必須先證明"整個攻擊案件是民進黨主使", 否則光拿有民進黨人或親民進黨的人參與, 就要證明這是民進黨主使的行為, 未免太過牽強. 假如前段邏輯可以成立, 那陳思宇指控人家雙重國籍的行為, 就可推論是柯文哲主使. 一群自稱柯粉在網路上亂咬, 也是推論柯文哲主使. 那柯文哲就不是一個專心市政的阿北, 只不過是又一個熱衷權謀的馬英九而已. 各位真柯粉們, 你們覺得這種邏輯能通?? -- 人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條, 在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障. 這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重. 不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.89.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548372289.A.9B4.html

01/25 07:25, 7年前 , 1F
柯粉ok
01/25 07:25, 1F

01/25 07:25, 7年前 , 2F
抹你屎還要你自己吞下去,真是有見地
01/25 07:25, 2F
你要把屎丟回去, 最起碼要丟對人. 不然哪天你在路上看人被你朋友丟了屎, 見義勇為開口說了句怎麼可以亂丟別人屎, 於是被丟屎的人把屎拿起來往你臉上一抹還要你自己吞下去, "你是他朋友, 這事一定是你主使的, 給我吞下去." 你心情會如何啊??

01/25 07:25, 7年前 , 3F
高明個雕啦!那是他情緒用語,人家自助餐餒
01/25 07:25, 3F

01/25 07:26, 7年前 , 4F
崩潰?
01/25 07:26, 4F

01/25 07:26, 7年前 , 5F
我只是個拉板凳來看戲的 如果不戰就可以洗洗睡了
01/25 07:26, 5F

01/25 07:27, 7年前 , 6F
說了一個廢話
01/25 07:27, 6F

01/25 07:27, 7年前 , 7F
有政治腦就不會情緒化打這個了 裝睡的人叫不醒
01/25 07:27, 7F

01/25 07:28, 7年前 , 8F
還不就吱吱吃定他沒政黨奧援 不喜歡打法律訴訟
01/25 07:28, 8F

01/25 07:29, 7年前 , 9F
民進黨會不知道誰主導的?你第一天出社會嘛...
01/25 07:29, 9F

01/25 07:29, 7年前 , 10F
他們聽不進去到現在粉絲幫柯補了多少他沒講過的話
01/25 07:29, 10F

01/25 07:29, 7年前 , 11F
我看還是吳祥輝自己掏腰包花個100萬道歉了事快一點
01/25 07:29, 11F

01/25 07:31, 7年前 , 12F
吳不可能拉下臉說自己幹的,他未來還要靠選舉過活哩
01/25 07:31, 12F

01/25 07:31, 7年前 , 13F
柯文哲合作跟不合作都沒損失 綠營想跟柯文哲合作當然
01/25 07:31, 13F

01/25 07:31, 7年前 , 14F
要釋出善意 不想合作那就滾蛋
01/25 07:31, 14F

01/25 07:31, 7年前 , 15F
你是他朋友,所以你一定知道是誰,只是要名字而已啊!
01/25 07:31, 15F
你知道你朋友去買菜是他爸叫他去, 還是他媽叫他去嗎?? 你不是你朋友, 別人想知道你朋友買菜是誰叫他去, 不去問你朋友, 卻跑來問你, 你都不會覺得奇怪嗎??

01/25 07:31, 7年前 , 16F
當事人又還沒死掉,徒子徒孫在那微言大義作經注疏,看久了
01/25 07:31, 16F

01/25 07:31, 7年前 , 17F
還真好笑,難怪有人說他seafood
01/25 07:31, 17F

01/25 07:32, 7年前 , 18F
本來就是這樣,推
01/25 07:32, 18F

01/25 07:34, 7年前 , 19F
你的邏輯成立的前提是假如。呵呵
01/25 07:34, 19F

01/25 07:35, 7年前 , 20F
會覺得DPP不知道是誰主導的 真的傻的很可愛XDD
01/25 07:35, 20F
DPP不一定知道. 知道了也不能講, 講了就會被抹成是主謀. 而且他講了, 柯文哲也不一定信. 不然以我個人的看法, 整個事件背後的背後的背後的的主謀, 應該叫做:"中國共產黨" 要劇本我也可以寫給你看, 只不過你不一定信而已.

01/25 07:38, 7年前 , 21F
廠公火力支援啊
01/25 07:38, 21F
謊言說一萬次不會變成真的. 廠公是KMT支持者的用語, 難怪有人說有藍皮紅骨的傢伙在網路上假冒柯粉. ※ 編輯: elmotze (36.229.89.134), 01/25/2019 07:43:20

01/25 07:44, 7年前 , 22F
請你先點名葉克膜活摘器官有哪些民進黨人打了?
01/25 07:44, 22F

01/25 07:45, 7年前 , 23F
自己說自己是東廠的背後人是誰?
01/25 07:45, 23F

01/25 07:47, 7年前 , 24F
智走砲嗎
01/25 07:47, 24F

01/25 07:49, 7年前 , 25F
這人是誰提名的,民進黨,聽說柱柱姐有不當言論被換柱呢,
01/25 07:49, 25F

01/25 07:49, 7年前 , 26F
但是抹黑抹紅民進黨從總統到下面都瞎摻和了
01/25 07:49, 26F

01/25 07:49, 7年前 , 27F
你先說說這些人有沒有被中共影響?
01/25 07:49, 27F

01/25 07:50, 7年前 , 28F
這些是不是戰犯?
01/25 07:50, 28F

01/25 07:52, 7年前 , 29F
看來民進黨看到屎,還撿起來抹,是覺青無法回答的問題呢
01/25 07:52, 29F
柯文哲的意思很明顯地認為這些跳出來的人不叫戰犯. 所以你舉的例子非常的不恰當. ※ 編輯: elmotze (36.229.89.134), 01/25/2019 07:53:43

01/25 07:56, 7年前 , 30F
廢渣柯粉
01/25 07:56, 30F

01/25 08:06, 7年前 , 31F
你這論點有一個問題,就是現在台灣政壇只有柯師父的話算
01/25 08:06, 31F

01/25 08:06, 7年前 , 32F
01/25 08:06, 32F

01/25 08:07, 7年前 , 33F
那些黨工指控柯的哪件事有證據的?你講話還真好笑
01/25 08:07, 33F

01/25 08:09, 7年前 , 34F
你的邏輯可以推斷你還是一個大學生對吧
01/25 08:09, 34F

01/25 08:10, 7年前 , 35F
當初冥禁黨要切割847的時候,847不是有在fb喊話
01/25 08:10, 35F

01/25 08:11, 7年前 , 36F
姚還找一個假柯粉開記者會...
01/25 08:11, 36F

01/25 08:12, 7年前 , 37F
當初抹這麼用力,怎麼選後就都忘記了
01/25 08:12, 37F

01/25 08:13, 7年前 , 38F
更不要講柯黑大將軍室姦情
01/25 08:13, 38F

01/25 08:39, 7年前 , 39F
民主就是民進黨做主
01/25 08:39, 39F

01/25 08:50, 7年前 , 40F
人渣柯與白爛就繼續自high吧!dpp支持過柯,現在就選不贏
01/25 08:50, 40F

01/25 08:51, 7年前 , 41F
根本活該,菜要為支持柯人渣負責任
01/25 08:51, 41F

01/25 20:53, 7年前 , 42F
哈哈…
01/25 20:53, 42F
文章代碼(AID): #1SIab1cq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 51 之 97 篇):
文章代碼(AID): #1SIab1cq (Gossiping)