[新聞] 比基尼登山客罹難有人談搜救費 網友怒：請你去討已回收

看板Gossiping作者 (專罵藍綠垃圾黨)時間7年前 (2019/01/24 22:54), 7年前編輯推噓-3(7推 10噓 32→)
留言49則, 26人參與, 7年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 聯合 比基尼登山客罹難有人談搜救費 網友怒：請你去討 比基尼女登山客登山時罹難，許多山友不捨說她愛大自然，登山過程常幫助人，臉書爆政 公社有人提到搜救費問題，許多網友怒回：「人死債清，不然請你去討」；台中市消防局 表示，這種情形消防單位不會追討搜救費用，因為沒有罰鍰和追討對象了。 網友發文說，台電男登山罰8萬，加搜救費用231萬，一共罰239萬付清，「了不起，負責 」， 現在換女的登山，直升機往返3趟，運送屍體下山，免罰，搜救費用政府買單。 網友發文引來許多留言，有人贊成他的說法，有人提醒他，台電男是惡意叫直升機，比基 尼女沒有，而且人死債清，沒必要如此絕情，也有網友鼓勵發文者協助政府向死者追討錢 。 台中市消防局表示，這種情形不會再追討搜救費用，一名資深搜救人員說，登山者已死， 再追討搜救費用，就好像共產國家，槍斃人犯還要向家屬討子彈錢。 https://udn.com/news/story/12792/3612146?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 5.備註: 羶友良好風範 人死債清 反正台灣很有錢 繼續提供給黑山客良好救援 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.103.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548341682.A.773.html
噓
01/24 22:55, 7年前 , 1F
讚喔 人死了就什麼都沒了
01/24 22:55, 1F
→
01/24 22:56, 7年前 , 2F
我才要對他們說: 她的罰金 救援費你出 我就不吵
01/24 22:56, 2F
噓
01/24 22:56, 7年前 , 3F
她沒有惡意浪費支援
01/24 22:56, 3F
噓
01/24 22:57, 7年前 , 4F
怎樣都行，規則訂好以後照辦
01/24 22:57, 4F
→
01/24 22:57, 7年前 , 5F
你下次倒楣遇到連環車禍，警消動用龐大人力
01/24 22:57, 5F
→
01/24 22:57, 7年前 , 6F
誰說的 自行去未開放路線 增加遇難風險 不就是浪費了
01/24 22:57, 6F
→
01/24 22:58, 7年前 , 7F
才把你救出車禍現場，要不要跟你討搜救費？
01/24 22:58, 7F
→
01/24 22:58, 7年前 , 8F
這不是倒霉 是故意逆向
01/24 22:58, 8F
→
01/24 22:58, 7年前 , 9F
爬黑山還在嘴一堆
01/24 22:58, 9F
→
01/24 22:59, 7年前 , 10F
倒楣遇到火災，警消有人殉職才把你救出來
01/24 22:59, 10F
→
01/24 22:59, 7年前 , 11F
殉職家屬是不是要跟你討賠償？
01/24 22:59, 11F
※ 編輯: aa1052026 (61.63.103.111), 01/24/2019 22:59:45
→
01/24 22:59, 7年前 , 12F
爬黑山的部分應該依法處理
01/24 22:59, 12F
→
01/24 23:00, 7年前 , 13F
又在倒楣了 少亂扯 這例子是自己跑去危險場所
01/24 23:00, 13F
→
01/24 23:00, 7年前 , 14F
人道救援 是在要什麼搜救費 那空難是不是也要討搜救費?
01/24 23:00, 14F
推
01/24 23:00, 7年前 , 15F
有爬黑山.增加救援困難的不確定故意啊
01/24 23:00, 15F
→
01/24 23:00, 7年前 , 16F
就好像無照駕駛出車禍，應該要開罰單給他，
01/24 23:00, 16F
→
01/24 23:00, 7年前 , 17F
就好像颱風天還跑去海邊被捲走一樣
01/24 23:00, 17F
→
01/24 23:00, 7年前 , 18F
但是警消不會不救他
01/24 23:00, 18F
→
01/24 23:00, 7年前 , 19F
你在家玩火結果火燒房子把你燒死 警消殉職後該不該求償
01/24 23:00, 19F
→
01/24 23:01, 7年前 , 20F
?
01/24 23:01, 20F
→
01/24 23:01, 7年前 , 21F
就罰款按規矩走就好 但是搜救費的話 任何人任何理由死
01/24 23:01, 21F
→
01/24 23:01, 7年前 , 22F
在那裡 國家都會想辦法把你弄出來的啊....
01/24 23:01, 22F
→
01/24 23:01, 7年前 , 23F
這事情跟倒楣就無關 又不是在指定路線 依法申請還出
01/24 23:01, 23F
→
01/24 23:01, 7年前 , 24F
颱風天的例子也一樣。
01/24 23:01, 24F
→
01/24 23:01, 7年前 , 25F
的確是白目，但是警消不會不救
01/24 23:01, 25F
噓
01/24 23:01, 7年前 , 26F
人死了，難道財產也死了？
01/24 23:01, 26F
→
01/24 23:02, 7年前 , 27F
事 是自己沒依法申請 又跑去未開放路線
01/24 23:02, 27F
→
01/24 23:02, 7年前 , 28F
也不會跟你淹死在海裡的人討賠償
01/24 23:02, 28F
→
01/24 23:02, 7年前 , 29F
用倒楣這字眼就是在幫違法行為護航
01/24 23:02, 29F
→
01/24 23:03, 7年前 , 30F
那個事發地點 正常人都不會去走 倒楣? 呵呵
01/24 23:03, 30F
→
01/24 23:04, 7年前 , 31F
倒楣的是搜救人員吧 為了找人要去走那種九死一生的峭
01/24 23:04, 31F
→
01/24 23:04, 7年前 , 32F
壁
01/24 23:04, 32F
推
01/24 23:06, 7年前 , 33F
爬黑山沒開罰就很偷笑了 還這麼理直氣壯喔?
01/24 23:06, 33F
噓
01/24 23:06, 7年前 , 34F
今天如果搜救人員因為救他受傷或是意外 請問誰來負責
01/24 23:06, 34F
噓
01/24 23:07, 7年前 , 35F
垃圾山友
01/24 23:07, 35F
推
01/24 23:08, 7年前 , 36F
死了扣遺產也不錯，除了子女的生活費，其他繳庫剛好
01/24 23:08, 36F
噓
01/24 23:09, 7年前 , 37F
爬黑山的應該要討
01/24 23:09, 37F
噓
01/24 23:14, 7年前 , 38F
叫那個什麼羊的幫忙出阿 不是很愛出風頭
01/24 23:14, 38F
推
01/24 23:16, 7年前 , 39F
真的 那一區地形很險 事主走的還是路況不明的獵徑
01/24 23:16, 39F
噓
01/24 23:19, 7年前 , 40F
這些人是不是因為不能融入社會才整天躲在山裡
01/24 23:19, 40F
推
01/24 23:21, 7年前 , 41F
很好啊，運屍免費嘛..贊成唷
01/24 23:21, 41F
→
01/24 23:50, 7年前 , 42F
這個社會正義的好令人噁心
01/24 23:50, 42F
推
01/24 23:55, 7年前 , 43F
是白目找死不是倒楣
01/24 23:55, 43F
→
01/25 00:26, 7年前 , 44F
同意某d
01/25 00:26, 44F
噓
01/25 03:55, 7年前 , 45F
該付得錢還是得付 他媽的 我們影叫他去登山嗎？ 憑
01/25 03:55, 45F
→
01/25 03:55, 7年前 , 46F
什麼無償花稅金援助他
01/25 03:55, 46F
→
01/25 08:49, 7年前 , 47F
反正這些都天之嬌子，一年超過一半在山上
01/25 08:49, 47F
推
01/25 11:20, 7年前 , 48F
爬黑山在法律上是觸犯國安法 要清算共匪了嗎
01/25 11:20, 48F
→
01/25 13:32, 7年前 , 49F
死了就沒有違法事實了嗎... 理性討論
01/25 13:32, 49F
‣ 更多 aa1052026 的文章
文章代碼(AID): #1SIT6oTp (Gossiping)