Re: [新聞] 白綠合作困難? 柯P嗆綠營:先把戰犯交出來已回收
※ 引述《AutoTea (自動茶)》之銘言:
: 我激動白粉仔啦! 幹,一定要先說綠共就是垃圾!
: 帶風向真的要帶成功一點啦! 就算柯真的要綠的交戰犯出來好了
: 綠共他媽的真的沒犯人是不是? 真的以為這樣帶就覺得打器捐跟綠共無關?
: 我真心覺得怎麼可以這麼垃圾吶? 是怎樣的情形才能洗成這樣?
: 柯有講也好,沒講也好 反正,全台灣都知道綠共打器捐,然後現在?
: 怎麼了? 被打的人說,誰打的?出來 他媽的,這樣子不行了?
: 現在要檢討被害者? 永遠都是你們對? 阿幹,找個戰犯不行?
: 被打的問一下,誰打的不行? 這種行為跟共產黨有什麼不一樣?
: 吸獨的整天喊的響叮噹 選舉時就嗆山嗆水嗆大陸
: 到底是在嗆大陸 還是在騙選票阿?
: 現在立法過半,總統、行政都綠共的,怎麼不敢獨? 怎麼不敢修憲?
: 宣佈獨立阿? 給你權力,你不敢 沒權力才在哭北?
: 媽的,講個兩岸一家親,就祖宗十八帶通通拿出來罵,
: 阿幹!你們有本事了,當家了,怎麼不宣佈獨立? 快點獨阿?
: 民進黨的台獨就跟曲棍球一樣,只能嗆,不能吞?
: 這樣子跟共產黨整天嗆美國、罵台灣有什麼不一樣? 不是要武統? 幹,開戰啦!
: 綠色的跟共產黨就是一模一樣 只是一個是綠色的,一個是紅色的
: 再說一次 「綠共就是垃圾」!!
我只覺得你邏輯不能自洽.
1. 請問你支持統一還是獨立??
(1)支持統一, 你管人家的獨立要用什麼做法??
(2)支持獨立, 那你怎麼對柯文哲最近的言行視若無睹??
2. 請問你是否認同被指控者要提出證據證明自己無罪??
(1)同意, 那為什麼柯文哲可以不用提出證據證明自己無罪??
(2)不同意, 那為什麼DPP要要提出證據證明人不是他殺的??
有人在本次選戰中攻擊柯文哲, OK, 這是事實.
但是"人事時"三個要件至少講清楚.
不是把"民進黨內有人"或"立場跟民進黨類似的某人"攻擊柯文哲,
滑坡成整個民進黨攻擊柯文哲.
而且有一點我可以確定.
假如綠營真的是共產黨, 你馬上就會被查水表,
柯文哲明天就會被關入監獄.
因為對岸就是這樣的搞法.
不是7pupu的指控別人, 就表示你很有道理.
吳祥輝如此, 你也是.
--
人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條,
在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障.
這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重.
不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.106.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548264643.A.A6A.html
噓
01/24 01:31,
7年前
, 1F
01/24 01:31, 1F

推
01/24 01:31,
7年前
, 2F
01/24 01:31, 2F
噓
01/24 01:33,
7年前
, 3F
01/24 01:33, 3F
→
01/24 01:34,
7年前
, 4F
01/24 01:34, 4F
人家到中國開銀行的都不怕中國報復,
這左看右看都該評價為道德的勇氣.
至少跟旺中和TVBS差別很大.
噓
01/24 01:35,
7年前
, 5F
01/24 01:35, 5F
→
01/24 01:35,
7年前
, 6F
01/24 01:35, 6F
你以為別人都沒看新聞, 不知道姚文智說過些什麼??
姚文智那種言論叫抹黑, 柯文哲對姚文智的質疑也叫抹黑啦.
兩邊半斤八兩是有誰比較優越嗎??
推
01/24 01:35,
7年前
, 7F
01/24 01:35, 7F
※ 編輯: elmotze (1.169.106.105), 01/24/2019 01:40:25
→
01/24 01:36,
7年前
, 8F
01/24 01:36, 8F
→
01/24 01:36,
7年前
, 9F
01/24 01:36, 9F
噓
01/24 01:36,
7年前
, 10F
01/24 01:36, 10F
→
01/24 01:37,
7年前
, 11F
01/24 01:37, 11F
→
01/24 01:37,
7年前
, 12F
01/24 01:37, 12F
噓
01/24 01:38,
7年前
, 13F
01/24 01:38, 13F
→
01/24 01:38,
7年前
, 14F
01/24 01:38, 14F
看整體你總沒意見吧.
請問蔡英文和賴清德是不是民進黨??
他們在這個事件上是支持柯文哲的, 怎麼你就當沒看見??
→
01/24 01:38,
7年前
, 15F
01/24 01:38, 15F
→
01/24 01:39,
7年前
, 16F
01/24 01:39, 16F
→
01/24 01:39,
7年前
, 17F
01/24 01:39, 17F
噓
01/24 01:42,
7年前
, 18F
01/24 01:42, 18F
→
01/24 01:42,
7年前
, 19F
01/24 01:42, 19F
→
01/24 01:43,
7年前
, 20F
01/24 01:43, 20F
規則如此. 而且, 赴中投資的人都敢於支持台獨了, 這是你該佩服對方.
或者你也可以要求禁止赴中國投資, 我沒意見.
噓
01/24 01:43,
7年前
, 21F
01/24 01:43, 21F
噓
01/24 01:44,
7年前
, 22F
01/24 01:44, 22F
他 說 了 什 麼??
要我幫你轉姚文智的發言內容來看嗎??
→
01/24 01:45,
7年前
, 23F
01/24 01:45, 23F
→
01/24 01:45,
7年前
, 24F
01/24 01:45, 24F
推
01/24 01:46,
7年前
, 25F
01/24 01:46, 25F
噓
01/24 01:46,
7年前
, 26F
01/24 01:46, 26F
→
01/24 01:47,
7年前
, 27F
01/24 01:47, 27F
在這邊的爆文不代表什麼.
會因為這個而讓你心情上下起伏, 表示你還有待歷練.
→
01/24 01:49,
7年前
, 28F
01/24 01:49, 28F
推
01/24 01:49,
7年前
, 29F
01/24 01:49, 29F

※ 編輯: elmotze (1.169.106.105), 01/24/2019 01:53:55
噓
01/24 01:52,
7年前
, 30F
01/24 01:52, 30F
→
01/24 01:53,
7年前
, 31F
01/24 01:53, 31F
→
01/24 01:56,
7年前
, 32F
01/24 01:56, 32F
→
01/24 01:56,
7年前
, 33F
01/24 01:56, 33F
噓
01/24 01:59,
7年前
, 34F
01/24 01:59, 34F

噓
01/24 02:01,
7年前
, 35F
01/24 02:01, 35F
→
01/24 02:01,
7年前
, 36F
01/24 02:01, 36F
→
01/24 02:01,
7年前
, 37F
01/24 02:01, 37F
→
01/24 02:02,
7年前
, 38F
01/24 02:02, 38F
→
01/24 02:02,
7年前
, 39F
01/24 02:02, 39F
→
01/24 06:32,
7年前
, 40F
01/24 06:32, 40F
→
01/24 07:18,
7年前
, 41F
01/24 07:18, 41F
→
01/24 08:14,
7年前
, 42F
01/24 08:14, 42F
噓
01/24 08:54,
7年前
, 43F
01/24 08:54, 43F
噓
01/24 09:31,
7年前
, 44F
01/24 09:31, 44F
→
01/24 09:31,
7年前
, 45F
01/24 09:31, 45F
噓
01/24 10:16,
7年前
, 46F
01/24 10:16, 46F
噓
01/24 10:46,
7年前
, 47F
01/24 10:46, 47F
噓
01/24 12:26,
7年前
, 48F
01/24 12:26, 48F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 22 篇):