Re: [新聞] 第二組基改嬰兒孕母 爆已懷胎3月已回收

看板Gossiping作者 (^___^)時間7年前 (2019/01/23 23:38), 7年前編輯推噓2(7推 5噓 32→)
留言44則, 12人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
這研發主持人被全世界圍攻半死啦， 但圍攻理由不外乎道德兩字， 但他們沒想到， 被改的基因段失敗後再改回來就好了， 實際上人的基因每天都不一樣， 一個感冒後又不一樣了， 反對國家實際上自己想做卻不敢做基改， 看中國做後眼紅就狂貶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.173.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548257899.A.758.html
→
01/23 23:39, 7年前 , 1F
大家都只是在忌妒眼紅中國 對ㄅ?
01/23 23:39, 1F
噓
01/23 23:39, 7年前 , 2F
可憐，蠢到不知道該說什麼
01/23 23:39, 2F
麻煩用具體內容來反駁
推
01/23 23:39, 7年前 , 3F
有沒有可能表面譴責私底下自己也在搞
01/23 23:39, 3F
這位主持人被發現從美國偷技術的， 代表的美國也私下做， 不敢講而以
推
01/23 23:40, 7年前 , 4F
這故事跟低卡差在哪裡？
01/23 23:40, 4F
麻煩用具體內容來反駁 ※ 編輯: g318 (110.26.173.213), 01/23/2019 23:41:30 ※ 編輯: g318 (110.26.173.213), 01/23/2019 23:42:38
推
01/23 23:50, 7年前 , 5F
失敗的再改回來就好!!??原來Ban 10是真的
01/23 23:50, 5F
→
01/23 23:52, 7年前 , 6F
人的基因每天都不一樣？誰教你的？
01/23 23:52, 6F
推
01/23 23:52, 7年前 , 7F
呃 我不知道該說什麼 感冒不會全身基因都變異
01/23 23:52, 7F
你哪裡看到我說全身基因都變異？ 感冒後， 基因免疫功能段會記錄下病毒碼， 把此碼永遠記在基因裡， 這樣基因不就變了？
→
01/23 23:53, 7年前 , 8F
那很可怕
01/23 23:53, 8F
→
01/23 23:53, 7年前 , 9F
有幾點要澄清 第一 他的技術不是偷美國的
01/23 23:53, 9F
→
01/23 23:55, 7年前 , 10F
CRISPR/cas系統已經用在細胞上很穩定了
01/23 23:55, 10F
→
01/23 23:55, 7年前 , 11F
而他所編輯的位置 也不是他第一個提出的
01/23 23:55, 11F
→
01/23 23:56, 7年前 , 12F
但賀確實是「第一個」用在人類活體胎兒
01/23 23:56, 12F
噓
01/23 23:56, 7年前 , 13F
生物重修
01/23 23:56, 13F
→
01/23 23:56, 7年前 , 14F
體細胞再基改 中國好棒棒
01/23 23:56, 14F
→
01/23 23:57, 7年前 , 15F
為什麼各國會反對 並非技術被偷或什麼的
01/23 23:57, 15F
※ 編輯: g318 (110.26.173.213), 01/24/2019 00:02:19
→
01/23 23:57, 7年前 , 16F
是倫理 胎兒並沒有權利拒絕基因被修改
01/23 23:57, 16F
→
01/23 23:58, 7年前 , 17F
而現行的研究也無法告訴我們全身細胞的基因被修改後
01/23 23:58, 17F
→
01/23 23:59, 7年前 , 18F
長期有沒有風險 如果他生病了 和基因編輯有沒有相關
01/23 23:59, 18F
→
01/24 00:00, 7年前 , 19F
被改的基因段失敗後再改回來 根本是不可行的
01/24 00:00, 19F
Pd-1：我不就是被改的？
→
01/24 00:01, 7年前 , 20F
就算假設可行 有些疾病也不會因為基因改回後治癒
01/24 00:01, 20F
→
01/24 00:01, 7年前 , 21F
比如說癌症
01/24 00:01, 21F
Pd-1要我打幾次？ 去查吧， 很弱的感覺
→
01/24 00:02, 7年前 , 22F
再退一步 經修改後的基因可能藉生殖再傳到下一代
01/24 00:02, 22F
→
01/24 00:03, 7年前 , 23F
沒人能保證這被編輯過的基因 是不是會對下一代有影響
01/24 00:03, 23F
※ 編輯: g318 (110.26.173.213), 01/24/2019 00:04:43
→
01/24 00:04, 7年前 , 24F
賀的實驗只為他帶來名氣 在科學上 實在難說有什麼地位
01/24 00:04, 24F
→
01/24 00:05, 7年前 , 25F
另外 對 各國可能都在研究基因編輯
01/24 00:05, 25F
※ 編輯: g318 (110.26.173.213), 01/24/2019 00:06:44
→
01/24 00:05, 7年前 , 26F
但這個不長眼的只是把所有研究人員打到世界的對立面
01/24 00:05, 26F
推
01/24 00:07, 7年前 , 27F
？ PD-1? 如果你有能力把胎兒或嬰兒的所有細胞基因換過
01/24 00:07, 27F
→
01/24 00:07, 7年前 , 28F
你才能說修正回來呀
01/24 00:07, 28F
難道現行pd-1也是全修？ pd-1方式也很多缺點， 也死很多人， 但相較傳統化療卻很好用， 是歷史上未見的革命 ※ 編輯: g318 (110.26.173.213), 01/24/2019 00:10:53
→
01/24 00:08, 7年前 , 29F
骨髓部分再移植也算 但心肌 腦 脊髓 就是問題喔
01/24 00:08, 29F
→
01/24 00:09, 7年前 , 30F
對對對 我超弱 抱歉了 你可以提出你的修正技術
01/24 00:09, 30F
推
01/24 00:11, 7年前 , 31F
抱歉 你知道PD-1 那你應該也知道所謂的治療
01/24 00:11, 31F
→
01/24 00:12, 7年前 , 32F
是Anti PDL1抗體 並非基因編輯
01/24 00:12, 32F
→
01/24 00:13, 7年前 , 33F
這是不同的 完全不同
01/24 00:13, 33F
噓
01/24 00:14, 7年前 , 34F
請不要挑戰"神"可以做的事，否則"遭天譴"後果自負。
01/24 00:14, 34F
推
01/24 00:16, 7年前 , 35F
這樣子有新人類
01/24 00:16, 35F
噓
01/24 00:44, 7年前 , 36F
這是國中生物程度吧
01/24 00:44, 36F
→
01/24 00:45, 7年前 , 37F
具體內容 體細胞跟生殖細胞系不同
01/24 00:45, 37F
→
01/24 00:46, 7年前 , 38F
還有現行技術並沒有辦法想修哪就修哪
01/24 00:46, 38F
→
01/24 00:46, 7年前 , 39F
最後這個研究水準低劣到中國自己人都看不下去
01/24 00:46, 39F
→
01/24 00:46, 7年前 , 40F
根本國中科展等級的實驗設計
01/24 00:46, 40F
噓
01/24 00:50, 7年前 , 41F
PD 1inhibitor叫做單株抗體，跟基改人類一點邊都扯不上
01/24 00:50, 41F
→
01/24 00:51, 7年前 , 42F
你該不會覺得蛇毒血清也是基改人類吧
01/24 00:51, 42F
→
01/24 00:52, 7年前 , 43F
拿個自己一無所知的名詞在嗆醫生很弱xD
01/24 00:52, 43F
→
01/24 00:53, 7年前 , 44F
看來義務教育還需要深耕
01/24 00:53, 44F
‣ 更多 g318 的文章
文章代碼(AID): #1SI8fhTO (Gossiping)
‣ 更多 g318 的文章
文章代碼(AID): #1SI8fhTO (Gossiping)