Re: [新聞] 北捷新任董座李文宗　竟是柯Ｐ高中同學已回收

看板Gossiping作者 (來咬我啊笨蛋)時間7年前 (2019/01/23 18:12), 7年前編輯推噓-4(11推 15噓 34→)
留言60則, 30人參與, 7年前最新討論串6/10 (看更多)
矽格公司(前巨大電子)簡介 成立於1996年的矽格公司是一家半導體封裝和測試代工服務的獨立供應廠商。擁有市場內 最先進科技水準的設備、技術及生產線，分佈在台灣及中國大陸，提供完整配套的半導體 後端製造服務給客戶。矽格擁有各類測試機台執行IC晶圓級和IC成品測試。運用這些熟練 的測試設備和技術在海峽兩岸成為提供一元化IC測試服務的獨立供應廠商。矽格已於2003 年在台灣証券交易所掛牌公開上市。 北捷公司簡介 臺北大眾捷運股份有限公司（英語：Taipei Rapid Transit Corporation，簡稱臺北捷運 公司、北捷、TRTC）是臺北捷運的營運機構，係以臺北市政府為主要股東之公營交通事業 特許經營公司。 阿勒 這兩個公司業務差很多吧 一個半導體業的人來接運輸業公司董事怎麼看都奇怪吧 加上又是柯seafood高中同學 這不是酬庸甚麼才是酬庸 要說不是酬庸唯一可能就是摳門柯seafood又想賺錢吧 矽格過去幾年看財報淨資產是賺錢 沒錯啦 看來北捷票價要漲囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.9.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548238366.A.B3A.html ※ 編輯: cycling (36.237.9.250), 01/23/2019 18:13:13
→
01/23 18:13, 7年前 , 1F
這不是籌傭 甚麼才是?
01/23 18:13, 1F
噓
01/23 18:13, 7年前 , 2F
笑死，綠畜酬庸口譯哥510更應該給狗幹到死
01/23 18:13, 2F
噓
01/23 18:14, 7年前 , 3F
酬庸誰在跟你酬同學的
01/23 18:14, 3F
噓
01/23 18:15, 7年前 , 4F
理組菁英肯去帶你說酬庸??
01/23 18:15, 4F
→
01/23 18:15, 7年前 , 5F
欸 為啥柯黑發完文都要下線啊 我好好奇
01/23 18:15, 5F
→
01/23 18:15, 7年前 , 6F
而且都是科技相關，連公子表示：
01/23 18:15, 6F
→
01/23 18:15, 7年前 , 7F
比起510小小文組秘書跑去帶北農好多了吧
01/23 18:15, 7F
→
01/23 18:15, 7年前 , 8F
想不到綠粉還真想打柯酬庸..台水.台苯.101表示:XDD
01/23 18:15, 8F
→
01/23 18:16, 7年前 , 9F
要切帳號當然要下線阿
01/23 18:16, 9F
推
01/23 18:16, 7年前 , 10F
我幫你們推 這邏輯真的要吵上去 社會才能再笑一輪
01/23 18:16, 10F
推
01/23 18:16, 7年前 , 11F
李文宗好像是之前柯文哲市長辦公室主任 沒問題吧
01/23 18:16, 11F
→
01/23 18:16, 7年前 , 12F
我以前公司的總經理也是跨領域挖來的 可能也酬庸喔w
01/23 18:16, 12F
噓
01/23 18:17, 7年前 , 13F
羅吉笑死
01/23 18:17, 13F
噓
01/23 18:17, 7年前 , 14F
廠吉說別人酬庸，笑死了
01/23 18:17, 14F
噓
01/23 18:18, 7年前 , 15F
人家之前經歷放在那邊 硬要說是酬庸
01/23 18:18, 15F
噓
01/23 18:18, 7年前 , 16F
不就打你臉了嗎?你的這邏輯真的很違反社會常識阿
01/23 18:18, 16F
→
01/23 18:19, 7年前 , 17F
先講北市好了 你可以去問問看那邊社畜怎看你這篇
01/23 18:19, 17F
→
01/23 18:19, 7年前 , 18F
你是不是看錯，李文宗是要去北捷，不是要去悠遊卡公司
01/23 18:19, 18F
推
01/23 18:20, 7年前 , 19F
就酬庸阿只有柯粉會護航崩潰而以
01/23 18:20, 19F
噓
01/23 18:20, 7年前 , 20F
白色不是酬庸 綠色的才是
01/23 18:20, 20F
→
01/23 18:20, 7年前 , 21F
要帶風向要先做功課，人家明明是要接北捷，哪來悠遊卡
01/23 18:20, 21F
→
01/23 18:20, 7年前 , 22F
然後記得 李去哪 不要跟前一個一樣搞錯說是都發局
01/23 18:20, 22F
→
01/23 18:21, 7年前 , 23F
好啦 都酬庸 政論節目趕快批評
01/23 18:21, 23F
推
01/23 18:21, 7年前 , 24F
柯推薦的都是真人才好嗎
01/23 18:21, 24F
→
01/23 18:21, 7年前 , 25F
你連接什麼單位都搞不清楚，你確定可以拿來黑？
01/23 18:21, 25F
推
01/23 18:21, 7年前 , 26F
科P請的網軍真的陣容越來越龐大 不愧是掌握網路的網紅市長
01/23 18:21, 26F
→
01/23 18:21, 7年前 , 27F
窩是覺得拉 炒上去 覺青們又要被社畜笑了
01/23 18:21, 27F
噓
01/23 18:21, 7年前 , 28F
?????
01/23 18:21, 28F
※ 編輯: cycling (36.237.9.250), 01/23/2019 18:22:27
→
01/23 18:22, 7年前 , 29F
柯p請的網軍？我笑了，這一篇原po才像網軍
01/23 18:22, 29F
噓
01/23 18:22, 7年前 , 30F
J葛裸吉零昏
01/23 18:22, 30F
→
01/23 18:22, 7年前 , 31F
修正了耶
01/23 18:22, 31F
※ 編輯: cycling (36.237.9.250), 01/23/2019 18:23:19
→
01/23 18:23, 7年前 , 32F
還請人退fb讚，然後胡扯一通就說酬庸，這風向蠻會帶的
01/23 18:23, 32F
推
01/23 18:24, 7年前 , 33F
白粉好快就忘記林洲民被逼退的事了 可悲
01/23 18:24, 33F
→
01/23 18:24, 7年前 , 34F
而且馬上就有人會接著回文，手動至底，也是蠻用心的
01/23 18:24, 34F
→
01/23 18:25, 7年前 , 35F
北捷關林洲民啥事
01/23 18:25, 35F
→
01/23 18:25, 7年前 , 36F
林洲民被逼退？所以呢？用誰當都發局長本來就是市長權利
01/23 18:25, 36F
→
01/23 18:26, 7年前 , 37F
接任的人是林佳龍的都發局長，難道他也是來放水的？
01/23 18:26, 37F
→
01/23 18:26, 7年前 , 38F
所以民進黨的借將人才，來當都發局長放大巨蛋的水？
01/23 18:26, 38F
→
01/23 18:27, 7年前 , 39F
網軍要不要幫忙宣傳一下林佳龍的人馬是來放水大巨蛋的
01/23 18:27, 39F
笑死人了 這篇從頭到尾有討論林洲民? 說人跳針自己才跳針吧 把林洲民扯進來幹嘛 ※ 編輯: cycling (36.237.9.250), 01/23/2019 18:28:35
→
01/23 18:28, 7年前 , 40F
找賺錢企業管理人來也能嘴 難道要找鄉公所秘書工讀生?
01/23 18:28, 40F
→
01/23 18:30, 7年前 , 41F
我在回上面有人提到林洲民，不是在回你的文
01/23 18:30, 41F
→
01/23 18:30, 7年前 , 42F
幹嘛這麼火大，你只不過是搞錯李文宗要去哪，帶錯風向
01/23 18:30, 42F
→
01/23 18:31, 7年前 , 43F
應該不會被扣錢吧？被扣錢的話就抱歉啦
01/23 18:31, 43F
→
01/23 18:32, 7年前 , 44F
還有，人家李文宗之前也在科技業，也當過老闆，年薪上千
01/23 18:32, 44F
推
01/23 18:32, 7年前 , 45F
01/23 18:32, 45F
→
01/23 18:33, 7年前 , 46F
市府的說法，總經理是運輸交通專業，所以董事長找科技業
01/23 18:33, 46F
→
01/23 18:33, 7年前 , 47F
然後李文宗去年就到北市府當市長辦公室主任了
01/23 18:33, 47F
→
01/23 18:35, 7年前 , 48F
還有北捷想賺錢，難道只能漲票價？明明就做了不少興利
01/23 18:35, 48F
→
01/23 18:35, 7年前 , 49F
沒看到一堆廣告跟新開的店，還有一些櫃位？
01/23 18:35, 49F
噓
01/23 18:39, 7年前 , 50F
頭好痛 別家財報有賺怎麼最後推導是到北捷漲票價
01/23 18:39, 50F
推
01/23 18:43, 7年前 , 51F
柯seafood得道雞犬升天
01/23 18:43, 51F
噓
01/23 18:59, 7年前 , 52F
至少人家是有商業經驗，看看綠共酬庸的政客的背景
01/23 18:59, 52F
推
01/23 19:04, 7年前 , 53F
一個酬庸 各自表述
01/23 19:04, 53F
噓
01/23 19:17, 7年前 , 54F
今天才一個台水下台 幫QQ
01/23 19:17, 54F
推
01/23 19:32, 7年前 , 55F
柯粉崩潰噓
01/23 19:32, 55F
噓
01/23 19:59, 7年前 , 56F
嗯～一日遊不錯
01/23 19:59, 56F
推
01/23 20:23, 7年前 , 57F
看起來是個很會經營公司的人，選得不錯
01/23 20:23, 57F
噓
01/23 20:52, 7年前 , 58F
柯黑真的都是酬庸
01/23 20:52, 58F
→
01/23 21:03, 7年前 , 59F
照你邏輯 陳水扁當律師的 跟當總統業務差這麼多 沒資格
01/23 21:03, 59F
→
01/23 21:04, 7年前 , 60F
當對吧
01/23 21:04, 60F
‣ 更多 cycling 的文章
文章代碼(AID): #1SI3uUiw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 cycling 的文章
文章代碼(AID): #1SI3uUiw (Gossiping)