[問卦] 為何退休年齡不隨平均壽命增加而調整?已回收
高齡化社會,每個人平均壽命增加,造成退休人數增加
造成財政負擔。
但奇怪的是退休年齡卻一直定在65歲,照理說
科技醫療越來越發達,人類壽命增加,把退休年齡
延後不就都沒問題了? 現在很多人七十多歲也一尾活龍,
張忠謀也80多才退休
沒道理規定所有人都65歲就要退休吧?
為何退休年齡不隨人均壽命做調整呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.126.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548214974.A.370.html
推
01/23 11:43,
5年前
, 1F
01/23 11:43, 1F
推
01/23 11:43,
5年前
, 2F
01/23 11:43, 2F
推
01/23 11:43,
5年前
, 3F
01/23 11:43, 3F
噓
01/23 11:44,
5年前
, 4F
01/23 11:44, 4F
噓
01/23 11:44,
5年前
, 5F
01/23 11:44, 5F
噓
01/23 11:44,
5年前
, 6F
01/23 11:44, 6F
→
01/23 11:44,
5年前
, 7F
01/23 11:44, 7F
噓
01/23 11:44,
5年前
, 8F
01/23 11:44, 8F
噓
01/23 11:45,
5年前
, 9F
01/23 11:45, 9F
→
01/23 11:45,
5年前
, 10F
01/23 11:45, 10F
推
01/23 11:45,
5年前
, 11F
01/23 11:45, 11F
→
01/23 11:45,
5年前
, 12F
01/23 11:45, 12F
噓
01/23 11:46,
5年前
, 13F
01/23 11:46, 13F
推
01/23 11:46,
5年前
, 14F
01/23 11:46, 14F
→
01/23 11:46,
5年前
, 15F
01/23 11:46, 15F
噓
01/23 11:46,
5年前
, 16F
01/23 11:46, 16F
→
01/23 11:46,
5年前
, 17F
01/23 11:46, 17F
→
01/23 11:46,
5年前
, 18F
01/23 11:46, 18F
推
01/23 11:46,
5年前
, 19F
01/23 11:46, 19F
推
01/23 11:47,
5年前
, 20F
01/23 11:47, 20F
噓
01/23 11:48,
5年前
, 21F
01/23 11:48, 21F
推
01/23 11:49,
5年前
, 22F
01/23 11:49, 22F
推
01/23 11:49,
5年前
, 23F
01/23 11:49, 23F
推
01/23 11:49,
5年前
, 24F
01/23 11:49, 24F
噓
01/23 11:56,
5年前
, 25F
01/23 11:56, 25F
推
01/23 11:56,
5年前
, 26F
01/23 11:56, 26F
推
01/23 11:56,
5年前
, 27F
01/23 11:56, 27F
噓
01/23 11:58,
5年前
, 28F
01/23 11:58, 28F
推
01/23 11:58,
5年前
, 29F
01/23 11:58, 29F
→
01/23 12:00,
5年前
, 30F
01/23 12:00, 30F
→
01/23 12:00,
5年前
, 31F
01/23 12:00, 31F
→
01/23 12:01,
5年前
, 32F
01/23 12:01, 32F
→
01/23 12:10,
5年前
, 33F
01/23 12:10, 33F
推
01/23 12:14,
5年前
, 34F
01/23 12:14, 34F
→
01/23 12:22,
5年前
, 35F
01/23 12:22, 35F
推
01/23 12:45,
5年前
, 36F
01/23 12:45, 36F
→
01/23 12:45,
5年前
, 37F
01/23 12:45, 37F
→
01/23 13:07,
5年前
, 38F
01/23 13:07, 38F
→
01/23 13:09,
5年前
, 39F
01/23 13:09, 39F
推
01/23 13:49,
5年前
, 40F
01/23 13:49, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):