Re: [新聞] 柯文哲「違建追殺令」發威!首例北市建築師「偽造無違建證明」送辦遭判刑已回收
既然數據是跟前任比
那麼,你貼這篇的意思是...
1.馬郝時代議員素質比較高,不會關說
還是...
2.柯文哲比馬郝時代容易接受議員關說
又或者是...
3.吸附一定是對的,有錯一定是別人的錯
話說那個議員關說名單什麼時候要公布啊
※ 引述《kyowu221 (kyowu221)》之銘言:
: 北市霸王違建協調名單出爐 藍綠議員都有份
: 建立時間:2018/08/30 15:33
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180830/1420903/
: 《蘋果》今天踢爆北市南京東路六段一處新違建,經議員協調超過11次仍屹立不搖,由於
: 台北市長柯文哲上任初宣示要積極處理違建,還說協調3次就要呈報市長室列管,該案也
: 讓他打違建形象破功。儘管建管處不願透露議員名單,投訴人也不知道,但據了解,該案
: 協調議員共有3位,藍綠都有,多次協調的結果,也讓該起違建從2015年至今仍未屹立不
: 搖。
: 相關人員透露,該案共有3名議員介入協調,其中次數最多是民進黨議員阮昭雄,次數共
: 有8次,接著是國民黨議員鍾小平,次數2次,最後一位是民進黨議員張茂楠,次數1次。
: 特別的是,該違建位處內湖區,但出面的三位議員全部非該選區議員。《蘋果》致電阮昭
: 雄,他查明後坦言該案陳情人確實有找他,但陳情人是希望能夠輔導合法,因此他只請建
: 管處幫忙協調,看看怎樣能符合法令規定。阮還強調,這案子已經有做一些處理,有需要
: 改善的東西也有改善,自己態度也是遵守規定該拆就拆。阮最後強調,他不會刻意阻擋排
: 拆,擋了一個會得罪整棟,只是陳情人有找他陳情,自己也需要做一些處理,此外建管處
: 過去也有誤殺紀錄,或是把既存違建認定成新違建。他也跟當事人講得很清楚,要符合規
: 定辦理。至於為何開了8次協調會?阮說他印象應該沒這麼多吧。張茂楠則坦言,屋主確
: 實有找過他1次,印象中他只請助理前去了解,後來好像也沒有做出結論,自己沒有幫忙
: 擋建管處,如果是新違建有公安疑慮,當然主張依法拆除。鍾小平則說,該案位在內湖區
: ,印象中他沒有跨區協調,如果真的是(違建)那就按照規定辦理。(陳思豪/台北報導)
: 備註:台灣就繼續被藍綠綁架吧,反正非藍非綠的人出來做事,都被到處杯葛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.11.166.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548123729.A.18B.html
→
01/22 10:25,
7年前
, 1F
01/22 10:25, 1F
公布出來讓他見光死啊
公開透明
※ 編輯: Scion (173.11.166.250), 01/22/2019 10:25:47
推
01/22 10:26,
7年前
, 2F
01/22 10:26, 2F
→
01/22 10:26,
7年前
, 3F
01/22 10:26, 3F
公布名單要議會通過?那條法律?這我還是第一次聽到,受教了
※ 編輯: Scion (173.11.166.250), 01/22/2019 10:27:35
→
01/22 10:28,
7年前
, 4F
01/22 10:28, 4F
所以為什麼柯要聽何志偉的話?
※ 編輯: Scion (173.11.166.250), 01/22/2019 10:29:47
→
01/22 10:34,
7年前
, 5F
01/22 10:34, 5F
→
01/22 10:34,
7年前
, 6F
01/22 10:34, 6F
反正出現對他不利的新聞就拿出來用
我只是覺得柯粉邏輯很奇怪,關說的人很可惡沒錯,那接受關說的人都沒責任嗎?
※ 編輯: Scion (173.11.166.250), 01/22/2019 10:35:50
推
01/22 10:42,
7年前
, 7F
01/22 10:42, 7F
→
01/22 10:42,
7年前
, 8F
01/22 10:42, 8F
你可以說說看第四種可能啊
※ 編輯: Scion (173.11.166.250), 01/22/2019 10:44:52
推
01/22 10:48,
7年前
, 9F
01/22 10:48, 9F
推
01/22 11:20,
7年前
, 10F
01/22 11:20, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 20 之 21 篇):