Re: [新聞] 快訊／「比基尼登山客」找到了！　已經無已刪文

看板Gossiping作者時間5年前 (2019/01/21 21:10), 5年前編輯推噓1(12推 11噓 55→)
留言78則, 28人參與, 5年前最新討論串11/16 (看更多)
作者 darrendonkey (大俠愛吃漢堡包) 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞] 快訊／「比基尼登山客」找到了！　已經無 時間 Mon Jan 21 21:10:04 2019 ─────────────────────────────────────── 不知道該說什麼 但是看一些推文水準真的看不太下去 國外專業的登山客獨攀什麼的幾乎都很常見 你我無法理解，很多人覺得就只是愛冒險 但是愛山人士們把它視為一種挑戰啊 國外也不太會去譴責這種事情 出這種意外的機率不管獨攀還是結伴都差不多好不好 再者人家該帶的衛星電話、GPS都準備齊全 出事了也沒看到在靠北搜救隊 我4覺得啦，這些都做到了、搜救費用家屬自己出就值得給推啦 至於爬黑山，我認真覺得這是國內管制觀念跟山友素質都該檢討的 這種難度又不是像喜馬拉雅山脈某幾條路線 根本不可能完成的等級，那才需要封鎖 這種等級的山，只要裝備齊全、計畫齊全、出事自己付錢，有什麼好不准的啦 但那些前提就有很多山友做不到了科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.50.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548076206.A.29C.html
→
01/21 21:10, 5年前 , 1F
國外懂得自我負責 鬼島只想當賤畜奴隸被人管
01/21 21:10, 1F
推
01/21 21:11, 5年前 , 2F
比較好奇 這位「比基尼登山客」 為什麼去世了
01/21 21:11, 2F
啊就失誤啊，走路都會有人跌倒了，登山失足後失溫很難懂？
→
01/21 21:11, 5年前 , 3F
叫賤畜學著當人 自我負責 還講不聽勒 QQ
01/21 21:11, 3F
→
01/21 21:11, 5年前 , 4F
準備是很齊全了 問題是自己爬 太難了吧
01/21 21:11, 4F
→
01/21 21:11, 5年前 , 5F
如果今天兩人同行 可能比較安全
01/21 21:11, 5F
可能對他們來說是一種挑戰吧，獨攀就是要一個人，該帶的裝備有帶好就好
推
01/21 21:12, 5年前 , 6F
你知道台灣的家屬會告搜救隊太慢嗎
01/21 21:12, 6F
我是不是有說山友自己也要檢討了
推
01/21 21:12, 5年前 , 7F
我覺得死在自己的興趣又沒啥 台灣人就愛大驚小怪
01/21 21:12, 7F
→
01/21 21:12, 5年前 , 8F
違法爬山失足
01/21 21:12, 8F
→
01/21 21:12, 5年前 , 9F
啥都不准 啥都要盧政府 自己生死負責就好了別管太多
01/21 21:12, 9F
→
01/21 21:12, 5年前 , 10F
爬黑衫 真的就台灣規定太機車而已
01/21 21:12, 10F
→
01/21 21:13, 5年前 , 11F
她是墜谷後無法行動，低溫又下雨失溫而死的
01/21 21:13, 11F
→
01/21 21:13, 5年前 , 12F
準備再怎麼周全，很難說登山永遠不會失足的
01/21 21:13, 12F
→
01/21 21:13, 5年前 , 13F
就跟極限運動一樣 有風險自己負責啦 管一堆華人父母陋習
01/21 21:13, 13F
→
01/21 21:14, 5年前 , 14F
國外無確保攀岩的摔死也有，也沒被這樣酸啊
01/21 21:14, 14F
推
01/21 21:16, 5年前 , 15F
國外懂得自我負責 台灣懂得打電話求救
01/21 21:16, 15F
自我負責指的是準備齊全、做最壞的打算好不好...你的邏輯...聖母峰一堆跌到裂隙、缺氧 的也會call基地營救援啊
→
01/21 21:16, 5年前 , 16F
拿國外比幹麻?
01/21 21:16, 16F
推
01/21 21:17, 5年前 , 17F
垃圾怎樣都能酸啦
01/21 21:17, 17F
→
01/21 21:17, 5年前 , 18F
對啊，拿國外比幹嘛，台灣人愛酸就酸啦
01/21 21:17, 18F
噓
01/21 21:18, 5年前 , 19F
有什麼好不准？死者demo給你看了～
01/21 21:18, 19F
→
01/21 21:18, 5年前 , 20F
國外失足墜谷不打電話求救 自己爬？沒有你他媽就閉嘴
01/21 21:18, 20F
→
01/21 21:19, 5年前 , 21F
外國人迷路失足就不打電話叫直升機嗎？
01/21 21:19, 21F
推
01/21 21:19, 5年前 , 22F
孤身一人南极探险 英国女子欲破纪录
01/21 21:19, 22F
推
01/21 21:20, 5年前 , 23F
都是they的錯
01/21 21:20, 23F
※ 編輯: darrendonkey (115.82.50.207), 01/21/2019 21:21:21
噓
01/21 21:22, 5年前 , 24F
嗯嗯，搜救費記得出啊
01/21 21:22, 24F
有出就好，我只覺得人家如果到時候費用有出，還要被一堆智障靠北靠母的，很低能而已
→
01/21 21:22, 5年前 , 25F
死了沒比較偉大啦，浪費資源才是事實
01/21 21:22, 25F
從來沒人說他偉大啊...啊人家如果有自己出錢請救援，何來浪費資源
→
01/21 21:22, 5年前 , 26F
國外有很多留在山上回不來的....
01/21 21:22, 26F
那是因為有些地方直升機上不去，其他人又不可能有能力搬運，很多登山者都馬做好這種打 算了 ※ 編輯: darrendonkey (115.82.50.207), 01/21/2019 21:23:55
推
01/21 21:23, 5年前 , 27F
國外留在山上是因為運不回來..
01/21 21:23, 27F
→
01/21 21:24, 5年前 , 28F
山友水準
01/21 21:24, 28F
→
01/21 21:25, 5年前 , 29F
我的邏輯很正常啊 聖母峰也是一堆死的活該的
01/21 21:25, 29F
那你的自由啊，我表達不認同而已 ※ 編輯: darrendonkey (115.82.50.207), 01/21/2019 21:26:08
噓
01/21 21:26, 5年前 , 30F
我不覺得願意付搜救費就代表國家資源該用在上面
01/21 21:26, 30F
還有 15 則推文
還有 9 段內文
→
01/21 21:38, 5年前 , 46F
而不是出意外才打電話call支援這種半調子
01/21 21:38, 46F
→
01/21 21:39, 5年前 , 47F
政府救難隊是為了意外時間準備的 請問爬山算意外嗎?
01/21 21:39, 47F
→
01/21 21:40, 5年前 , 48F
還是你要說你找不到直升機所以就借政府的來用?
01/21 21:40, 48F
→
01/21 21:41, 5年前 , 49F
找不到民間支援是你拿政府工具當備胎的理由嗎?
01/21 21:41, 49F
噓
01/21 21:42, 5年前 , 50F
一年沒幾個去爬就鬧這麼大了 開放還得了
01/21 21:42, 50F
※ 編輯: darrendonkey (115.82.50.207), 01/21/2019 21:43:37
→
01/21 21:46, 5年前 , 51F
日本是有專門救爬山的，但台灣範圍太大了
01/21 21:46, 51F
噓
01/21 21:51, 5年前 , 52F
你會故意縱火自己家嗎？一般失火不是意外就過失。不照
01/21 21:51, 52F
你是不是沒有遇過賽奇拿瓦斯桶說要自殺的？
→
01/21 21:51, 5年前 , 53F
規定登山是過失還意外？根本就故意，僥倖的心態，還要
01/21 21:51, 53F
→
01/21 21:51, 5年前 , 54F
別人冒生命危險救你，你很偉大嗎？花錢就了不起
01/21 21:51, 54F
又要跳針生命危險了...我真的不懂 這種行業本來就會有生命危險 重點是，應該建立起山友跟家屬「搜救人員應該要有不用冒險救援」的觀念 我一直在強調這個觀念，你一直跳針 ※ 編輯: darrendonkey (115.82.50.207), 01/21/2019 21:58:58
推
01/21 21:59, 5年前 , 55F
非常認同你的觀點
01/21 21:59, 55F
※ 編輯: darrendonkey (115.82.50.207), 01/21/2019 22:00:23
→
01/21 22:03, 5年前 , 56F
有生命危險沒錯呀 但要花在登山的「冒險家」上? no than
01/21 22:03, 56F
→
01/21 22:03, 5年前 , 57F
ks
01/21 22:03, 57F
→
01/21 22:03, 5年前 , 58F
要冒險的就讓他們去冒險吧
01/21 22:03, 58F
我一直在講費用要自己負擔，還有要建立專門的山搜體系，你還停在花錢花資源...不懂 ※ 編輯: darrendonkey (115.82.50.207), 01/21/2019 22:04:09 ※ 編輯: darrendonkey (115.82.50.207), 01/21/2019 22:06:13
→
01/21 22:08, 5年前 , 59F
花錢跟資源沒問題呀 花的是國家的錢跟資源問題就很大呀
01/21 22:08, 59F
→
01/21 22:09, 5年前 , 60F
為了自爽爬山的出意外去救援然後搞的像是應該的?
01/21 22:09, 60F
→
01/21 22:10, 5年前 , 61F
麻煩這些山友要這種保險團結起來自己去搞一個好嗎
01/21 22:10, 61F
「費用自己負擔」你還在跳針花國家的錢
噓
01/21 22:11, 5年前 , 62F
廢文
01/21 22:11, 62F
噓
01/21 22:13, 5年前 , 63F
來惹
01/21 22:13, 63F
※ 編輯: darrendonkey (115.82.50.207), 01/21/2019 22:16:50
噓
01/21 22:17, 5年前 , 64F
.
01/21 22:17, 64F
推
01/21 22:47, 5年前 , 65F
騎快車倒地不處理會影響到很多人，登山客爬黑山不救影響
01/21 22:47, 65F
→
01/21 22:47, 5年前 , 66F
的只有同樣"冒險"的登山客跟她家人，而高山救援跟道路處
01/21 22:47, 66F
→
01/21 22:47, 5年前 , 67F
理哪個成本高不用比也知道吧，同樣都是故意，付出1處理
01/21 22:47, 67F
→
01/21 22:47, 5年前 , 68F
好20，跟付出5處理1，故意的的確不該救，但會影響太多人
01/21 22:47, 68F
→
01/21 22:47, 5年前 , 69F
的至少大家比較願意。
01/21 22:47, 69F
推
01/21 22:52, 5年前 , 70F
拿國外來比真的沒必要，付錢是應該，而不是大爺，為何你
01/21 22:52, 70F
→
01/21 22:52, 5年前 , 71F
爬黑山不事先花錢請私人預備搜救， 而要出動公眾資源?
01/21 22:52, 71F
推
01/21 22:57, 5年前 , 72F
比例原則下，就算裝備齊全、計畫齊全、出事自己付錢，
01/21 22:57, 72F
→
01/21 22:58, 5年前 , 73F
還是不準濫用公眾資源啊，依法繳健保卻拿一堆吃不到的
01/21 22:58, 73F
→
01/21 22:58, 5年前 , 74F
藥都會被罵了，這位山友還沒依法爬黑山你說呢？
01/21 22:58, 74F
噓
01/23 00:42, 5年前 , 75F
拿開車跟爬山比 誰會一年有一半時間 都在做危險賭命的事
01/23 00:42, 75F
→
01/23 00:43, 5年前 , 76F
還有要怎麼搜救費用自己負擔？ 如果可以要入山前叫登山客
01/23 00:43, 76F
→
01/23 00:44, 5年前 , 77F
每個人先繳個200萬保證金 你愛爬多高難度的山都隨便
01/23 00:44, 77F
→
01/23 00:45, 5年前 , 78F
看之前登山去救他落跑的那位 費用就差不多那樣
01/23 00:45, 78F
‣ 更多 darrendonkey 的文章
文章代碼(AID): #1SHSIkAS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 darrendonkey 的文章
文章代碼(AID): #1SHSIkAS (Gossiping)