Re: [新聞] 棄守台灣? 沃旭宣布與東電合作進軍日本風電市場已回收

看板Gossiping作者 (自由2015)時間5年前 (2019/01/20 23:37), 5年前編輯推噓-1(121328)
留言53則, 24人參與, 5年前最新討論串4/9 (看更多)
原文吃光光 先說 我當初公投16號投同意 以免被核終拿來戰XDD 阿不是說要以核養綠 現在核電沒有要禁了 要蓋風電場也不行?!?!? 很多人說風電的效率不好、看天吃飯,幹嘛要蓋? 那就是陷入了核終們設好的邏輯陷阱 為什麼這麼說? 今天蓋風電 並不會去排擠到其他的發電方式 政府不會因為蓋好風電場 就說 喔那我把中火、大潭、核二、核三全部拆掉 以後就靠風電發電 蓋風電只是多一個選項 不是取代別的選項 那既然這東西不能成為穩定供電源,為啥還要蓋? 那我先問你一個問題 「你覺得人類的科技最後可以發展到100%綠電發電都不成問題嗎?」 如果你的答案是YES 那請繼續看下去 今天一個科技要發展 一定是靠大量的資本投下去 養活一群工程師、科學家 他們提供研究能量 最後造成科技進步 就拿現在臺灣的例子 阿今天丹麥廠商沃旭都已經錢砸下去了 回饋給彰化地方的項目也很多 (不單單只是風電 有興趣可以去沃旭FB的粉專查看) 準備好投資臺灣 臺灣正要養起自己的綠電供應鏈 就要起飛 (為什麼說起飛?彰化版有一篇有很詳細的說明 有興趣可以去看看) 結果被王X美覆蓋陷阱卡 《意識型態》 以後外國綠電廠商誰敢找臺灣合作 原本正要為臺灣拼經濟的綠電產業就這樣被玩死 生技產業已經是個例子了 想想若臺灣若有搭上全世界綠電發展的順風車 將來的錢潮不可限量 但現在已經注定沒有了 或許好幾十年以後 人家用綠電用爽爽 我們或我們的子孫還在討論 要選擇安全但污染的火力還是要核電 等到時候綠電的大餅已經被各國廠商吃完了 他們會怪我們 為什麼當初不趁機發展綠電 為什麼要把大好機會拱手讓人 再來各種懊悔 我已經想到到時候會出現的畫面了 LBJ::豬宅你說,當初我們有可能成為世界上綠電產業的台積電,是真的嗎? 豬宅:是真的,但當初的政府,是小英在位的時候,因為各種回扣喬不攏的關係,利益結 構的糾葛之下,台灣的綠電胎死腹中,就這樣把大好的機會讓給日本。 LBJ:@$()$:&-! (痛罵) 以上名字如有雷同純屬巧合 。 。 。 。 。 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.96.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547998667.A.C8C.html

01/20 23:40, 5年前 , 1F
好可惜喔
01/20 23:40, 1F

01/20 23:40, 5年前 , 2F
作夢...
01/20 23:40, 2F
失敗主義下的產物

01/20 23:41, 5年前 , 3F
將來的能源只有一解叫做核融合,綠能只是過渡用的
01/20 23:41, 3F
先有影子吧 核融合現在跟找到暗物質一樣是個夢想 很美妙的那種 有興趣可以古勾一下

01/20 23:41, 5年前 , 4F
風電商跑掉是誰造成的?誰擁核有這麼大本事把風電商搞跑?
01/20 23:41, 4F
王惠美呀

01/20 23:41, 5年前 , 5F
綠電產業哩,人家母公司又不是收起來不做了
01/20 23:41, 5F

01/20 23:42, 5年前 , 6F
真以為技轉一套產品線進來就有產業鏈了?
01/20 23:42, 6F

01/20 23:42, 5年前 , 7F
這麼會轉當年台灣拿到F5生產線怎麼沒自己做出台灣版YF17啊?
01/20 23:42, 7F

01/20 23:43, 5年前 , 8F
怎麼說也該弄一出一個可以跟著落魄大廠吃肉喝湯的產業鏈了吧
01/20 23:43, 8F
簡單 有沒有心要做而已 過去30年誰執政比較久? 再看那群人現在對美軍售 潛艦國造的 態度 真的很不想說是陰謀論欸

01/20 23:44, 5年前 , 9F
台灣人唉 嘴創新又不肯拼
01/20 23:44, 9F

01/20 23:45, 5年前 , 10F
01/20 23:45, 10F

01/20 23:45, 5年前 , 11F
最好蓋風電不會排擠其他發電啦,你電力本科的喔?
01/20 23:45, 11F
臺灣有電力系是不是XDDD 再者 蓋風電是會拆掉火電廠還是拆掉核電廠? 編風電預算是 挖核電預算補嗎 不是欸

01/20 23:46, 5年前 , 12F
台灣能燒得過日本? 光這點看生技產業就知道了
01/20 23:46, 12F
笑死 臺灣燒的過美國嗎? 幹嘛發展半導體? 這句話就跟你的邏輯一樣

01/20 23:47, 5年前 , 13F
我覺得你很有夢想 但能源沒有對錯 決策而已
01/20 23:47, 13F
是阿 但怎麼能說不要就把前朝政策完全推翻 應該再更謹慎評估 怎樣做對台灣人才是好的

01/20 23:47, 5年前 , 14F
以核養核啊 核能就是唯一合格的綠能
01/20 23:47, 14F
核終真的嘴不得

01/20 23:49, 5年前 , 15F
笑死,有沒有心勒,看你這麼支持綠電,先把你的綠電認購憑
01/20 23:49, 15F

01/20 23:49, 5年前 , 16F
證拿出來看啊,就不要沒認購綠電啊。
01/20 23:49, 16F
講的好像你沒用過綠電XD 是啦 你不要用電就不會用到綠電了

01/20 23:50, 5年前 , 17F
蓋風電不會排擠其他發電? 你確定經費 場地 人員 都多的?
01/20 23:50, 17F
很簡單 你看這風電的預算是不是挖核電火電補的? 彰化這個是離岸風電 場地不會排擠 人員兩者專業領域不同 也不會排擠

01/20 23:50, 5年前 , 18F
沒有domain knowhow光靠人家技轉就想在產業界立足,很naive
01/20 23:50, 18F
TSMC也是靠技轉出來的 我相信臺灣人肯拼也許下一個臺積電不是問題 也許啦

01/20 23:50, 5年前 , 19F
ㄟ 難道擁核的家裡真的放兩桶核廢料才能講話?
01/20 23:50, 19F
※ 編輯: freedom2105 (27.105.96.66), 01/20/2019 23:54:47

01/20 23:51, 5年前 , 20F
欸,你要不要讀點法律再來啊?綠電是你可以自由認購的,核
01/20 23:51, 20F

01/20 23:52, 5年前 , 21F
廢料是能隨便能放在家裡的喔?
01/20 23:52, 21F
我沒有叫你放核廢料喔

01/20 23:52, 5年前 , 22F
以為我們挖到石油了喔開金錢無限?要A要B也要C
01/20 23:52, 22F
標準的被媒體牽著走思維 麻煩去研究一下政府年度預算編列再來戰 如果你要說你只是個 粗人那一套吧啦吧啦 那我們無法溝通

01/20 23:54, 5年前 , 23F
電機系必修電力系統和輸配電學,研究所上去還有電力組,你
01/20 23:54, 23F
講的好像電機系出來就要當台電人員一樣XD 不要轉移話題好嗎 台電也有用綠電發電 你有用過電的話你早就用過綠電了

01/20 23:54, 5年前 , 24F
公投16根本就不是以核養綠 他哪句話說要怎麼實現養綠了
01/20 23:54, 24F

01/20 23:54, 5年前 , 25F
連這都不知道嗎?
01/20 23:54, 25F
※ 編輯: freedom2105 (27.105.96.66), 01/20/2019 23:59:13

01/20 23:55, 5年前 , 26F
想用風電自己家插風車呀 嘻嘻
01/20 23:55, 26F
你早就用過風電了~別裝的你沒用過一樣 還是你真不知道?

01/20 23:57, 5年前 , 27F
笑死,tsmc技轉到搞不定自家太陽能,最後收掉不幹。
01/20 23:57, 27F
太陽能本來就相對風電來說發展不易 況且也是比風電還要高污染的產業 這邊說的是彰化 離岸風電~ 不要轉移話題

01/21 00:04, 5年前 , 28F
最賭爛就是DPP什麼都怪人啦 今天風電自己搞不定怪彰化縣府
01/21 00:04, 28F
是王惠美拍板定案的喔 要看正確的新聞嘿

01/21 00:05, 5年前 , 29F
有夢最美
01/21 00:05, 29F
失敗主義

01/21 00:08, 5年前 , 30F
台灣發展半導體?是不是有什麼誤會
01/21 00:08, 30F
內文都沒看只看推文欸你 勿模糊焦點 謝謝

01/21 00:19, 5年前 , 31F
5.1 經濟部定的 王惠美什麼咖
01/21 00:19, 31F

01/21 00:19, 5年前 , 32F
dpp搞兩年搞不定 戰犯找剛上任的喔 廠公可悲
01/21 00:19, 32F

01/21 00:23, 5年前 , 33F
12/21 號一口氣通過7個業者的開發計畫 馬上要人過 不過當
01/21 00:23, 33F

01/21 00:24, 5年前 , 34F
戰犯? 邏輯爆炸 真是可悲
01/21 00:24, 34F
黨工崩潰? 什麼叫逼,魏明谷還在就會過了啦,阿到頭來不就彰化縣政府不同意,我有 說錯嗎,邏輯自打嘴巴,笑死。

01/21 02:23, 5年前 , 35F
砸錢研發跟砸錢買垃圾是兩回事...
01/21 02:23, 35F

01/21 02:23, 5年前 , 36F
綠電又不是逆向工程就可以做出來的東西...
01/21 02:23, 36F
靠背,人家就要技轉輔導臺灣廠商了,難怪核終在臺灣講話那麼大聲,就是有一堆像你一 樣不作功課的人

01/21 04:28, 5年前 , 37F
全世界20個風場 有16個在台灣 偏偏我們不研發給別人賺
01/21 04:28, 37F

01/21 07:20, 5年前 , 38F
經濟部在2018年11月29日 預告2019年躉購費率下調為5.1塊
01/21 07:20, 38F

01/21 07:22, 5年前 , 39F
這要粗糙的施政方式 搞到接下來一個月大家要神速亂審
01/21 07:22, 39F

01/21 07:23, 5年前 , 40F
12月21日 內政部才一口氣審過這7個案子
01/21 07:23, 40F

01/21 07:23, 5年前 , 41F
12月25日經濟部辦公聽會 業者都不滿意
01/21 07:23, 41F

01/21 07:24, 5年前 , 42F
然後才要去逼彰化縣政府同意
01/21 07:24, 42F
呵呵,然後一口氣直接否決,現在人家不陪你玩了

01/21 07:33, 5年前 , 43F
前提是電力充足! 發展綠電很重要
01/21 07:33, 43F

01/21 07:33, 5年前 , 44F
可是綠電特性需要先掌握 像風電不穩定
01/21 07:33, 44F

01/21 07:35, 5年前 , 45F
這個情況下風電發的電不能沒有火電backup
01/21 07:35, 45F

01/21 07:36, 5年前 , 46F
也就是說就算風電發電為0 仍必須不會缺電
01/21 07:36, 46F

01/21 08:14, 5年前 , 47F
應該加上 挖到石油
01/21 08:14, 47F
靠韓總阿,喜韓兒投他不就為了石油

01/21 08:29, 5年前 , 48F
阿就風電不穩定呀...加大火力發電而已
01/21 08:29, 48F
※ 編輯: freedom2105 (27.105.96.66), 01/21/2019 10:01:24

01/21 11:52, 5年前 , 49F
Tsmc就賭錯去做CIGS太陽能 現在單晶矽還做到雙面發電
01/21 11:52, 49F

01/21 11:53, 5年前 , 50F
太陽能全世界一年裝機100GW被鄉民說成廢物
01/21 11:53, 50F

01/21 12:26, 5年前 , 51F
想清楚再發文,風電好棒棒
01/21 12:26, 51F

01/21 13:03, 5年前 , 52F
加油 簡單邏輯講得很清楚 永和的還在番
01/21 13:03, 52F

01/21 14:13, 5年前 , 53F
核融合發電號稱永遠的未來科技
01/21 14:13, 53F
文章代碼(AID): #1SH9NBoC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1SH9NBoC (Gossiping)