Re: [爆卦] 最新民調 朱32.8% 柯32.6% 蔡19.7%已回收
友柯派在2018年就很明顯阿~
輸到脫褲還找不到理由
連柯自己支持的議員都全軍覆沒了~
如果朱出來選,DPP應該派游錫堃出來選
水牛專剋豬豬倫
行政能力檯面上目前能比得上水牛的沒有幾個
台灣主體意識清晰,沒有出賣台灣的疑慮
外交也是走蔡的路線
這才是真正的奇兵~
2014之後全身裸退到底
不爭官位、不要酬庸
白、綠、獨除了跟新潮流有恩怨以外
其他派系幾乎都可以相處
※ 引述《filmystery (P.B. take me to the US)》之銘言:
: ※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言:
: : 八卦板真的快被廠工搞成平行世界了
: : 廠工還是搞不懂敵人是KMT並不是柯P
: : 整天在八卦板抹黑柯P帶風向
: : 結果朱立倫根本無事一身輕
: : 忘了柯P是DPP一方
: : 連選票都是DPP貢獻的
: : 卻還是整天抹黑柯P
: : 請問這樣對DPP的幫助是?
: : 柯P如果選了真的選卻選不上
: : 那不就代表蔡總統也連任失利?
: : 倒不如想想怎麼讓柯P拉抬DPP選情才是重點吧?
: 對啊
: 所以我才會不厭其煩一直發文力挺友柯的林佳龍參選2020,打破白綠僵局啊
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547698776.A.A6C.html
: 因為我知道白綠合才有機會贏2020
: 然而
: 卻有不少人在那邊酸柯是紅色、是白圾,民進黨死了這條心吧
: 我認為會發出這種聲音的人有兩種可能
: 第一,五毛或KMTER
: 畢竟白綠分手自然就是紅統和泛藍得利
: 第二,泛綠基本教義派OR獨派
: 這種人自然對於裂解綠的柯相當不滿
: 第一種就不用多說
: 我來談談第二種"泛綠基本教義派OR獨派"
: 2020的局勢很明顯
: 就是白綠不合一定輸
: 那我不懂為何他們還要在這個節骨眼攻擊柯??
: 也許他們認為理念最重要,勝負不重要
: 但光有理念贏不了執政權是有個屁用??
: 更何況
: 如果你這麼在乎理念不在乎勝負
: 那你根本不該支持民進黨這種大黨才對,應該是挺社民黨這種第三勢力的小黨
: 那些小黨才是真的重理念不重勝負
: 大黨往往都得妥協好爭取大多數人的認同
: 但小黨往往不會顧慮這麼多,就是堅持自己的理念
: 換言之
: 如果你真是民進黨的忠實支持者
: 更不該排斥白綠合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.26.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547995377.A.F89.html
推
01/20 22:44,
7年前
, 1F
01/20 22:44, 1F
→
01/20 22:44,
7年前
, 2F
01/20 22:44, 2F
推
01/20 22:44,
7年前
, 3F
01/20 22:44, 3F
→
01/20 22:45,
7年前
, 4F
01/20 22:45, 4F
→
01/20 22:45,
7年前
, 5F
01/20 22:45, 5F
推
01/20 22:46,
7年前
, 6F
01/20 22:46, 6F
→
01/20 22:47,
7年前
, 7F
01/20 22:47, 7F
當然有問題~ 跟新潮流有恩怨就是最大的問題~
推
01/20 22:47,
7年前
, 8F
01/20 22:47, 8F
→
01/20 22:48,
7年前
, 9F
01/20 22:48, 9F
→
01/20 22:48,
7年前
, 10F
01/20 22:48, 10F
※ 編輯: yjjia (36.234.26.194), 01/20/2019 22:49:08
噓
01/20 22:49,
7年前
, 11F
01/20 22:49, 11F
→
01/20 22:49,
7年前
, 12F
01/20 22:49, 12F
→
01/20 22:49,
7年前
, 13F
01/20 22:49, 13F
→
01/20 22:50,
7年前
, 14F
01/20 22:50, 14F
→
01/20 22:50,
7年前
, 15F
01/20 22:50, 15F
地方派系就是各擁山頭,有時候真的不是靠個人站台就能選上
頂多是加個幾分,沒辦法影響勝負。
※ 編輯: yjjia (36.234.26.194), 01/20/2019 22:51:54
→
01/20 22:51,
7年前
, 16F
01/20 22:51, 16F
→
01/20 22:52,
7年前
, 17F
01/20 22:52, 17F
噓
01/20 22:52,
7年前
, 18F
01/20 22:52, 18F
噓
01/20 22:53,
7年前
, 19F
01/20 22:53, 19F
推
01/20 22:54,
7年前
, 20F
01/20 22:54, 20F
→
01/20 22:54,
7年前
, 21F
01/20 22:54, 21F
→
01/20 22:55,
7年前
, 22F
01/20 22:55, 22F
噓
01/20 22:55,
7年前
, 23F
01/20 22:55, 23F
→
01/20 22:56,
7年前
, 24F
01/20 22:56, 24F
推
01/20 22:57,
7年前
, 25F
01/20 22:57, 25F
→
01/20 22:58,
7年前
, 26F
01/20 22:58, 26F
→
01/20 22:58,
7年前
, 27F
01/20 22:58, 27F
→
01/20 22:58,
7年前
, 28F
01/20 22:58, 28F
→
01/20 22:58,
7年前
, 29F
01/20 22:58, 29F
→
01/20 22:59,
7年前
, 30F
01/20 22:59, 30F
→
01/20 22:59,
7年前
, 31F
01/20 22:59, 31F
人選確定出來之後的民調才有意義
還沒確定人選的民調其實某部分代表著個人魅力或聲望
還要再觀察就是了
※ 編輯: yjjia (36.234.26.194), 01/20/2019 23:02:31
→
01/20 23:00,
7年前
, 32F
01/20 23:00, 32F
→
01/20 23:04,
7年前
, 33F
01/20 23:04, 33F
→
01/20 23:05,
7年前
, 34F
01/20 23:05, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 34 之 34 篇):