Re: [新聞] 批軍購原因 柯P:看到4000億預算「覺得不得了」已回收
看板Gossiping作者zonnnnn (機票貴到看不下去了 = =+)時間5年前 (2019/01/19 23:36)推噓9(19推 10噓 30→)留言59則, 27人參與討論串20/52 (看更多)
某個群體的邏輯就是如此 心中眼中只剩台獨 然後到處說別人講幹話
你資料整理的不錯 柯P給蔡總統的建言
"想拉高跟中國的衝突 就應該要徵兵 增加國防經費 強化自身實力"
而主張兩岸一家親的柯P 他覺得國防經費太高哪裡有問題? 他的核心就不想跟中國衝突
這個問題也是所有吉娃娃整天在躲的 "想台獨麻煩恢復徵兵 延長三年最好"
台灣的軍事預算從馬英九上台以來就年年遞減 小英2017 2018的軍事支出
比馬最後兩年2015 2016都還低 更別提馬剛上任軍事預算甚至編到GDP3.5%
小英目前就是國防經費編列不足 前陣子還被美國洗臉
然後台美關係現在強化也不用把小英說的那麼神 主因還是川普
當年阿扁幹差不多的事情被美國電的不要不要的 沒人料到美中衝突會拉到這麼高
※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言:
: 蔡英文籲抵制中國 柯文哲:實力不夠大小聲會被笑 2018-06-26
: 柯文哲批評中央政府「一邊取消徵兵制,然後要降低國防經費,
: 然後要喊台獨,這個不負責任」 2018年9月23日
: 柯文哲說,他比較務實,並5度強調「國防和經濟決定一切」2019年1月5日
: 談中美台「三角關係」 柯P直言:台灣拳頭就是要粗 2019-01-16
: 「台灣當美國小弟要拿扁鑽往前走」柯文哲:扁鑽還要自費 昨天
: 批軍購原因柯P:看到4000億預算「覺得不得了」 今天
: 可以看的出來,他一直以來不斷強調的充實實力、也就是國防經濟
: 完 全 只 是 幹 話
: 他自己並不真的相信這一套,只是個說法乍聽之下有道理
: 又能拿來酸dpp,維持自己的新聞熱度,所以一直說罷了
: 這並不是他的治國原則或中心思想
: 他也不是在提倡台灣應走的方向
: 他就只是為說幹話而說幹話而已
: 否則,要講充實實力,DPP政府已經做的很多了
: 堅實台美關係就是最重要的實力之一
: 但他卻想煽動民眾疑美
: 這可與他的實力論背道而馳
: 柯文哲這個人最噁心的地方就是經常打臉以前的自己
: 說過的話經常不算話,非常狡猾和無賴
: 他自相矛盾和滑頭的程度比一般的政客要嚴重的多
: 姚立明說柯文哲不正直,實在非常中肯
--
一、請翻譯以下文字
san min zhu yi tong yi zhong guo ,jie jiu shui shen huo re da lu tong bao.
請依你/你翻譯時間選取並看解答 (A)10秒內 (B)11~30秒 (C)31~2min (D)我放棄了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.106.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547912161.A.CA0.html
※ 編輯: zonnnnn (211.72.106.117), 01/19/2019 23:37:19
推
01/19 23:38,
5年前
, 1F
01/19 23:38, 1F
→
01/19 23:38,
5年前
, 2F
01/19 23:38, 2F
→
01/19 23:38,
5年前
, 3F
01/19 23:38, 3F
推
01/19 23:39,
5年前
, 4F
01/19 23:39, 4F
→
01/19 23:40,
5年前
, 5F
01/19 23:40, 5F
噓
01/19 23:40,
5年前
, 6F
01/19 23:40, 6F
不接受一國兩制就中國觀點就是拉高 不然小英走溫和路線土共為什麼整天嗆聲?
推
01/19 23:40,
5年前
, 7F
01/19 23:40, 7F
推
01/19 23:40,
5年前
, 8F
01/19 23:40, 8F
推
01/19 23:40,
5年前
, 9F
01/19 23:40, 9F
噓
01/19 23:41,
5年前
, 10F
01/19 23:41, 10F
→
01/19 23:42,
5年前
, 11F
01/19 23:42, 11F
→
01/19 23:42,
5年前
, 12F
01/19 23:42, 12F
推
01/19 23:42,
5年前
, 13F
01/19 23:42, 13F
→
01/19 23:42,
5年前
, 14F
01/19 23:42, 14F
推
01/19 23:42,
5年前
, 15F
01/19 23:42, 15F
推
01/19 23:43,
5年前
, 16F
01/19 23:43, 16F
→
01/19 23:43,
5年前
, 17F
01/19 23:43, 17F
→
01/19 23:43,
5年前
, 18F
01/19 23:43, 18F
→
01/19 23:43,
5年前
, 19F
01/19 23:43, 19F
噓
01/19 23:43,
5年前
, 20F
01/19 23:43, 20F
推
01/19 23:43,
5年前
, 21F
01/19 23:43, 21F
→
01/19 23:44,
5年前
, 22F
01/19 23:44, 22F
噓
01/19 23:44,
5年前
, 23F
01/19 23:44, 23F
→
01/19 23:44,
5年前
, 24F
01/19 23:44, 24F
→
01/19 23:44,
5年前
, 25F
01/19 23:44, 25F
→
01/19 23:44,
5年前
, 26F
01/19 23:44, 26F
推
01/19 23:44,
5年前
, 27F
01/19 23:44, 27F
噓
01/19 23:45,
5年前
, 28F
01/19 23:45, 28F
→
01/19 23:46,
5年前
, 29F
01/19 23:46, 29F
誰跟你討論金額 軍事預算是看GDP占比 全世界都是用占比來討論
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2198967
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1216939
你可以去敷臉了
噓
01/19 23:46,
5年前
, 30F
01/19 23:46, 30F
噓
01/19 23:47,
5年前
, 31F
01/19 23:47, 31F
→
01/19 23:47,
5年前
, 32F
01/19 23:47, 32F
→
01/19 23:48,
5年前
, 33F
01/19 23:48, 33F
→
01/19 23:48,
5年前
, 34F
01/19 23:48, 34F
推
01/19 23:49,
5年前
, 35F
01/19 23:49, 35F
→
01/19 23:49,
5年前
, 36F
01/19 23:49, 36F
推
01/19 23:49,
5年前
, 37F
01/19 23:49, 37F
→
01/19 23:49,
5年前
, 38F
01/19 23:49, 38F
→
01/19 23:49,
5年前
, 39F
01/19 23:49, 39F
→
01/19 23:50,
5年前
, 40F
01/19 23:50, 40F
→
01/19 23:50,
5年前
, 41F
01/19 23:50, 41F
→
01/19 23:51,
5年前
, 42F
01/19 23:51, 42F
→
01/19 23:52,
5年前
, 43F
01/19 23:52, 43F
→
01/19 23:52,
5年前
, 44F
01/19 23:52, 44F
推
01/19 23:53,
5年前
, 45F
01/19 23:53, 45F
→
01/19 23:53,
5年前
, 46F
01/19 23:53, 46F
→
01/19 23:53,
5年前
, 47F
01/19 23:53, 47F
噓
01/19 23:55,
5年前
, 48F
01/19 23:55, 48F
推
01/20 00:08,
5年前
, 49F
01/20 00:08, 49F
推
01/20 00:09,
5年前
, 50F
01/20 00:09, 50F
噓
01/20 00:11,
5年前
, 51F
01/20 00:11, 51F
推
01/20 00:15,
5年前
, 52F
01/20 00:15, 52F
推
01/20 00:30,
5年前
, 53F
01/20 00:30, 53F
今天柯P換馬英九 馬煌嫌軍事預算太高大家會覺得奇怪嗎? 不會啊
人都跪下去了不想買武器正常
同樣標準 柯P就都敢說兩岸一家親還要幻想什麼? 他就不是台獨派的
柯P目前就一直是友中政策 這種前提下軍備本來就可以削減
這個議題柯P本來就沒有變過立場 有什麼好爭的?
※ 編輯: zonnnnn (211.72.106.117), 01/20/2019 00:58:22
噓
01/20 02:03,
5年前
, 54F
01/20 02:03, 54F
→
01/20 02:03,
5年前
, 55F
01/20 02:03, 55F
推
01/20 02:34,
5年前
, 56F
01/20 02:34, 56F
→
01/20 02:35,
5年前
, 57F
01/20 02:35, 57F
推
01/20 08:16,
5年前
, 58F
01/20 08:16, 58F
→
01/20 08:16,
5年前
, 59F
01/20 08:16, 59F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 20 之 52 篇):