[新聞] 選前搶過關 選後不可行？山手線22項過不了關已回收

看板Gossiping作者 ( )時間7年前 (2019/01/19 11:03), 編輯推噓30(42推 12噓 28→)
留言82則, 52人參與, 7年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 奇摩新聞 2.完整新聞標題: 選前搶過關 選後不可行？山手線22項過不了關 3.完整新聞內文: 台中山海環線計畫（俗稱山手線）傳遭國發會「退回」，但國發會主委陳美伶表示，只是 要求補件，「沒有退回問題」。據了解，國發會綜整相關意見後認為，計畫除了多達廿二 處不符審查作業要點，還包括計畫的必要性及財政計畫，中市府及交通部都必須再仔細評 估或提出可行性分析。 外界好奇，山手線計畫在前年三月納入前瞻基礎建設，去年六月，交通部核定山手線可行 性報告，同年十一月，交通部將計畫轉政院審議，九合一選前似乎都無問題，如今卻被國 發會發現存在的問題不少，為何會有這種情形？耐人尋味。 根據國發會回覆行政院的公文指出，行政院去年十一月十三日交議之後，國發會在去年十 一月及十二月間，曾函詢財政部、內政部、主計總處、工程會、環保署、交通部台鐵局等 機關意見，並據此回覆行政院。 國發會認為，台中市府未符交通部所頒「鐵路平交道與環境改善建設及周邊土地開發計畫 審查作業要點」規定，「與審查要點意旨仍有未合」的項目計有廿二項，「僅部分符合審 查要點規定」計有十八項。 國發會表示，依「鐵路平交道與環境改善建設及周邊土地開發計畫審查作業要點」規定， 地方政府所提改善方案，應優先具體量化評估設置智慧型平交道安全控制系統、車輛改道 、公路立體化及鐵路車站跨站式站房等優先改善方案，若皆不可行，才評估鐵路立體化之 必要性與可行性，因此，交通部應補充前述各種優先改善方案的可行性分析。 另在計畫必要性方面，國發會表示，計畫中的「彩虹線」，是為使大台中民眾能在山海線 間移動，但與台中捷運藍線具替代性，交通部應將加強大眾運輸系統及擴大東西向公路系 統等其他替代方案，納入比較。 在財務計畫方面，國發會指出，該計畫台鐵局須分擔自償性經費十三點九億元，但尚未經 該局確認，台中市政府應提出具體財務回饋方案，以不增加台鐵局負擔為原則，並確認經 費分擔方式已取得共識；另外，該計畫三個路段未敘明經費分擔方式，交通部應重新核算 中央及地方應分擔的經費，並納入計畫書。 國發會也提到，有關地方配合款部分，如依台中市政府建議海線全線高架化方案，在未加 計其他推動中計畫，市府負擔非自償經費三百七十一億元，已逾剩餘可舉債空間，建請具 體補充所有計畫分年非自償經費需求，及財務籌措調度規畫，並考量自我財政負擔能力， 調整施政優先順序等方式審慎規畫，以兼顧地方建設及財政穩健。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/4pZDv 5.備註: 計畫寫得這麼爛，果然是草包 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.161.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547866981.A.C41.html
推
01/19 11:04, 7年前 , 1F
市長不一樣
01/19 11:04, 1F
推
01/19 11:05, 7年前 , 2F
#1SGez-PR (Gossiping) 部會有多的意見要求補件很正常吧
01/19 11:05, 2F
→
01/19 11:05, 7年前 , 3F
莫忘機捷 市長不同標準當然不同囉
01/19 11:05, 3F
推
01/19 11:05, 7年前 , 4F
翻譯：你市長名字寫錯囉，請退回補正
01/19 11:05, 4F
→
01/19 11:07, 7年前 , 5F
翻譯：有黨證沒關係，沒黨證有關係
01/19 11:07, 5F
→
01/19 11:07, 7年前 , 6F
盧秀燕可以2020再去補件，一定很順暢
01/19 11:07, 6F
推
01/19 11:07, 7年前 , 7F
草包龍
01/19 11:07, 7F
推
01/19 11:07, 7年前 , 8F
不讓過剛好而已
01/19 11:07, 8F
推
01/19 11:08, 7年前 , 9F
抓到了，國發會是藍的
01/19 11:08, 9F
噓
01/19 11:09, 7年前 , 10F
新聞標題帶風向阿?明明就盧草包多要錢又不寫報告~廢物
01/19 11:09, 10F
噓
01/19 11:09, 7年前 , 11F
就現任台中市長不積極且要中央全出，中央當然不要啦
01/19 11:09, 11F
推
01/19 11:09, 7年前 , 12F
所以幸好沒被騙票
01/19 11:09, 12F
推
01/19 11:10, 7年前 , 13F
八卦龍粉快來護主
01/19 11:10, 13F
推
01/19 11:10, 7年前 , 14F
黑龍報告被退 秀燕救我 哈哈哈
01/19 11:10, 14F
推
01/19 11:10, 7年前 , 15F
環評就過不了了。
01/19 11:10, 15F
→
01/19 11:10, 7年前 , 16F
更別說徵收土地招標那些。
01/19 11:10, 16F
推
01/19 11:11, 7年前 , 17F
林佳龍的報告被退 有夠哭
01/19 11:11, 17F
推
01/19 11:11, 7年前 , 18F
噓的才是帶風向吧，明明就是阿龍的計畫被退件
01/19 11:11, 18F
推
01/19 11:11, 7年前 , 19F
那整條效益本來就不高
01/19 11:11, 19F
→
01/19 11:11, 7年前 , 20F
國發會就說不是退了 是要補資料 各部會都有意見很正常
01/19 11:11, 20F
推
01/19 11:11, 7年前 , 21F
草包林佳龍 爛
01/19 11:11, 21F
→
01/19 11:11, 7年前 , 22F
多達廿二處不符審查作業要點 XD
01/19 11:11, 22F
→
01/19 11:12, 7年前 , 23F
這麼清楚明白的事情也能扯到盧？
01/19 11:12, 23F
推
01/19 11:12, 7年前 , 24F
蠢吱忘了中央都是主子的人馬齁?
01/19 11:12, 24F
→
01/19 11:12, 7年前 , 25F
就一堆該做的沒做啊，還拗
01/19 11:12, 25F
推
01/19 11:12, 7年前 , 26F
狗黑雞粉有沒有這麼下賤？
01/19 11:12, 26F
推
01/19 11:12, 7年前 , 27F
當選前3000項異常，當選後順利通車，呵呵DPPER
01/19 11:12, 27F
推
01/19 11:12, 7年前 , 28F
被退是因為要補資料跟台中新市長說不要
01/19 11:12, 28F
推
01/19 11:12, 7年前 , 29F
市長名字寫錯惹
01/19 11:12, 29F
→
01/19 11:13, 7年前 , 30F
反正林當交通部長，直接壓盧大媽你不蓋山手我不給你藍橘
01/19 11:13, 30F
→
01/19 11:13, 7年前 , 31F
這篇新聞看起來 報告是林佳龍交的阿
01/19 11:13, 31F
噓
01/19 11:13, 7年前 , 32F
聯合重工 標題帶風向???
01/19 11:13, 32F
→
01/19 11:14, 7年前 , 33F
有沒有比較清楚的懶人包
01/19 11:14, 33F
推
01/19 11:14, 7年前 , 34F
林的報告就是爛 國發會認證
01/19 11:14, 34F
推
01/19 11:15, 7年前 , 35F
被退的理由寫這麼清楚了，到底誰在帶風向
01/19 11:15, 35F
→
01/19 11:15, 7年前 , 36F
01/19 11:15, 36F
→
01/19 11:15, 7年前 , 37F
不過內文就寫了 沒有退件 是把資料補齊就好
01/19 11:15, 37F
→
01/19 11:16, 7年前 , 38F
怎麼一堆人在說退件
01/19 11:16, 38F
→
01/19 11:16, 7年前 , 39F
各部會意見不一樣會要求補件很正常
01/19 11:16, 39F
→
01/19 11:16, 7年前 , 40F
還是內文一開頭就講了
01/19 11:16, 40F
→
01/19 11:16, 7年前 , 41F
硬要說報告寫很爛 這不是帶風向???
01/19 11:16, 41F
推
01/19 11:17, 7年前 , 42F
這報告是林佳龍送件的，當然是他負責
01/19 11:17, 42F
推
01/19 11:17, 7年前 , 43F
反正盧秀燕也說不蓋了
01/19 11:17, 43F
噓
01/19 11:17, 7年前 , 44F
標題殺人 就補件而已
01/19 11:17, 44F
推
01/19 11:18, 7年前 , 45F
要求補件就是叫你回去重寫的意思，文字遊戲而已
01/19 11:18, 45F
推
01/19 11:19, 7年前 , 46F
報告缺漏一大堆東西,被要求補,然後說自己報告好棒棒
01/19 11:19, 46F
噓
01/19 11:19, 7年前 , 47F
要中央負責十成經費 當大家白癡嗎
01/19 11:19, 47F
→
01/19 11:19, 7年前 , 48F
真是棒
01/19 11:19, 48F
→
01/19 11:20, 7年前 , 49F
這報告是林佳龍寫的還在十成？看內文好嗎
01/19 11:20, 49F
噓
01/19 11:20, 7年前 , 50F
廢物9.2又在帶風向囉 回去找顏市長哭好嗎
01/19 11:20, 50F
→
01/19 11:20, 7年前 , 51F
黑龍換位置退自己報告？
01/19 11:20, 51F
推
01/19 11:23, 7年前 , 52F
裡面整篇內容跟盧一點關係都沒有也能扯盧，誰在帶風向？
01/19 11:23, 52F
推
01/19 11:23, 7年前 , 53F
為了龍粉心情不然換個說法好了 黑龍考試被當 秀燕學妹幫我
01/19 11:23, 53F
→
01/19 11:23, 7年前 , 54F
暑修唷
01/19 11:23, 54F
推
01/19 11:25, 7年前 , 55F
台中人智商哈哈
01/19 11:25, 55F
噓
01/19 11:29, 7年前 , 56F
就叫你補資料 很難嗎
01/19 11:29, 56F
推
01/19 11:32, 7年前 , 57F
我記得盧一開始就說不要山手線欸
01/19 11:32, 57F
推
01/19 11:34, 7年前 , 58F
不是錢坑嗎？狗黨標準又變了
01/19 11:34, 58F
噓
01/19 11:35, 7年前 , 59F
要不要補件要不要蓋說一句 全補助這種懶洨話叫顏家補助
01/19 11:35, 59F
推
01/19 11:35, 7年前 , 60F
盧就不要山手線，龍一直推銷是有病嗎？
01/19 11:35, 60F
噓
01/19 11:37, 7年前 , 61F
不就補件 到底在吵什麼
01/19 11:37, 61F
推
01/19 11:37, 7年前 , 62F
鐵路是中央財產，沒道理地方要幫中央出錢 ^^
01/19 11:37, 62F
噓
01/19 11:38, 7年前 , 63F
就盧自己不要 又不補資料 台中人的智商 哈哈
01/19 11:38, 63F
噓
01/19 11:39, 7年前 , 64F
新聞故意戴風向
01/19 11:39, 64F
推
01/19 11:39, 7年前 , 65F
"只是要求補件，沒有退回"台灣人什麼時候這麼多文盲
01/19 11:39, 65F
→
01/19 11:40, 7年前 , 66F
大錢坑，要和高雄一樣欠3000億的債喔。
01/19 11:40, 66F
推
01/19 11:44, 7年前 , 67F
請說明一下退回跟補件的差別喔
01/19 11:44, 67F
→
01/19 11:45, 7年前 , 68F
不用打模糊仗喔。說明一下嘛
01/19 11:45, 68F
推
01/19 11:56, 7年前 , 69F
人家也沒有拔管啊 只是要求無限期補件
01/19 11:56, 69F
推
01/19 12:01, 7年前 , 70F
還在盧自己不要，整篇新聞都是龍的計畫
01/19 12:01, 70F
推
01/19 12:09, 7年前 , 71F
簡單講，國科會打槍龍的報告作業，龍叫盧幫他補考，盧説這
01/19 12:09, 71F
→
01/19 12:09, 7年前 , 72F
報告作業題目太爛，要補考請龍現在旁邊的中央書童處理
01/19 12:09, 72F
→
01/19 12:17, 7年前 , 73F
簡單說就是報告爛到自己退自己
01/19 12:17, 73F
推
01/19 12:18, 7年前 , 74F
差點被騙錢的黑龍期待什麼？
01/19 12:18, 74F
噓
01/19 12:26, 7年前 , 75F
草包盧有比較好 說真的顏市長才是黑吧？
01/19 12:26, 75F
推
01/19 12:39, 7年前 , 76F
補件 一堆文盲覺得是退件
01/19 12:39, 76F
推
01/19 12:54, 7年前 , 77F
看來+ln爆輸心情不好
01/19 12:54, 77F
→
01/19 13:18, 7年前 , 78F
不蓋就不蓋 台中人的選擇 不要再吵了
01/19 13:18, 78F
推
01/19 13:30, 7年前 , 79F
廠公崩潰了
01/19 13:30, 79F
→
01/19 13:56, 7年前 , 80F
主要就是四個字 尊重民意
01/19 13:56, 80F
推
01/19 15:38, 7年前 , 81F
黑龍提的計畫要現任幫忙補考，頗呵
01/19 15:38, 81F
→
01/19 15:42, 7年前 , 82F
一堆9.2在腦補，難怪國民黨可以撐這麼久
01/19 15:42, 82F
‣ 更多 skizard 的文章
文章代碼(AID): #1SGfDbn1 (Gossiping)