Re: [新聞] 長髮警葉繼元考績吃丙提告 最高行判敗訴確定已回收

看板Gossiping作者 (2007/1/4)時間5年前 (2019/01/18 08:50), 編輯推噓0(114)
留言6則, 4人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
鍵盤法盲 趕快去申請大法官解釋吧 這一批大法官 解釋得又快又多 保護又超大超廣 這種涉及男女平等的 自我權益的 這一任大法官幾乎都是會挺妳 法院派的本來就很孬 什麼有爭議的都不敢碰 記者可以再發一篇 鄉民力挺員警留長髮阿 哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547772627.A.04C.html

01/18 09:41, 5年前 , 1F
是 聲 請
01/18 09:41, 1F

01/18 09:58, 5年前 , 2F
聲啦幹
01/18 09:58, 2F

01/18 10:22, 5年前 , 3F
標新立異還當公務員?真的很敢,向大法官說吧
01/18 10:22, 3F

01/18 14:11, 5年前 , 4F
所以公務員應有的樣子是什麼?警察要要求體態體能是可以
01/18 14:11, 4F

01/18 14:12, 5年前 , 5F
接受的,但要求外表理由又不充分。否則太老太醜頭髮太白
01/18 14:12, 5F

01/18 14:12, 5年前 , 6F
也得吃丙了,因為民眾會對你是否身為警察有客觀上不確信
01/18 14:12, 6F
文章代碼(AID): #1SGIBJ1C (Gossiping)
文章代碼(AID): #1SGIBJ1C (Gossiping)