[爆卦] 韓國瑜承認沒看過國中小性教育教材卻反對已回收

看板Gossiping作者 (whitening)時間5年前 (2019/01/17 16:13), 編輯推噓224(27854141)
留言473則, 387人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
https://youtu.be/lxRYOuYSlvc
原本韓國瑜直接「開幹」中央性教育太開放! 高雄不全盤照收 但是,剛剛議員質詢韓國瑜有沒有看過現今國中小的性教育教材? 韓國瑜承認他沒看過, 韓國瑜承認他沒看過, 韓國瑜承認他沒看過。 但是他反對現今國小性教育教材,笑hahahaha。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.67.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547712812.A.F81.html

01/17 16:13, 5年前 , 1F
狂甲
01/17 16:13, 1F

01/17 16:14, 5年前 , 2F
五樓沒看過男性屁眼 仍堅持反甲
01/17 16:14, 2F

01/17 16:14, 5年前 , 3F
要幹過塞康才能反甲??
01/17 16:14, 3F

01/17 16:14, 5年前 , 4F
人家有做夢的勇氣啊
01/17 16:14, 4F

01/17 16:14, 5年前 , 5F
沒差 高雄人照挺 嘻嘻
01/17 16:14, 5F

01/17 16:14, 5年前 , 6F
和反甲連有87%像
01/17 16:14, 6F

01/17 16:14, 5年前 , 7F
先斬後奏
01/17 16:14, 7F

01/17 16:14, 5年前 , 8F
廢渣韓粉死全家
01/17 16:14, 8F

01/17 16:15, 5年前 , 9F
很正常啊 前陣子公投時 一堆人也沒看過性教育課程教材
01/17 16:15, 9F

01/17 16:15, 5年前 , 10F
就被迫要決定支不支持
01/17 16:15, 10F

01/17 16:15, 5年前 , 11F
很多老人都覺得公投過了就能廢掉性教育結果主文根本不是
01/17 16:15, 11F

01/17 16:15, 5年前 , 12F
阿就幹話王阿
01/17 16:15, 12F

01/17 16:15, 5年前 , 13F
一個說要蓋愛情摩天輪給大家打炮的還好意思說三小
01/17 16:15, 13F

01/17 16:15, 5年前 , 14F
這樣
01/17 16:15, 14F

01/17 16:16, 5年前 , 15F
。。。這下好啊 害怕下一代慘遭同志「毒手」的家長們
01/17 16:16, 15F

01/17 16:16, 5年前 , 16F
那他在反什麼?
01/17 16:16, 16F

01/17 16:16, 5年前 , 17F
反對學校教育系統提前教導小朋友正確認知和如何自保
01/17 16:16, 17F

01/17 16:16, 5年前 , 18F
只好讓整天泡bar上網拐未成年的那種咖幫你們教囉 嘻嘻
01/17 16:16, 18F

01/17 16:16, 5年前 , 19F
不意外ㄏㄏ
01/17 16:16, 19F

01/17 16:16, 5年前 , 20F
選贏就是一切 不爽你出來選贏他啊
01/17 16:16, 20F

01/17 16:16, 5年前 , 21F
韓總真的很忙 沒看過會怎樣嗎
01/17 16:16, 21F

01/17 16:16, 5年前 , 22F
我們反至少看過內容 才反的
01/17 16:16, 22F

01/17 16:16, 5年前 , 23F
以台灣人民素質 公投該給人民吵一年起跳 才可以投票
01/17 16:16, 23F

01/17 16:17, 5年前 , 24F
喜韓兒:我們淫了^^
01/17 16:17, 24F

01/17 16:17, 5年前 , 25F
廠工又輸不起了
01/17 16:17, 25F

01/17 16:17, 5年前 , 26F
草包不意外
01/17 16:17, 26F

01/17 16:17, 5年前 , 27F
中夭:韓有預知能力,準確預測中央性教育內容並拒用!
01/17 16:17, 27F

01/17 16:17, 5年前 , 28F
夢時代 夢中看過
01/17 16:17, 28F

01/17 16:17, 5年前 , 29F
你又不會做夢 少在那邊 人家是夢想家
01/17 16:17, 29F

01/17 16:17, 5年前 , 30F
為反而反。。。
01/17 16:17, 30F

01/17 16:17, 5年前 , 31F
性教育廢光光 再廢刑法227 以後每個阿緯都是合意性交
01/17 16:17, 31F

01/17 16:17, 5年前 , 32F
台灣的家長真的很有腦袋
01/17 16:17, 32F

01/17 16:18, 5年前 , 33F
這傢伙不意外
01/17 16:18, 33F

01/17 16:18, 5年前 , 34F
要不要把性愛摩天輪加進課本裡
01/17 16:18, 34F

01/17 16:18, 5年前 , 35F
一堆公投結果出來後 投輸的才出來喊說沒看過內容
01/17 16:18, 35F

01/17 16:18, 5年前 , 36F
9.2就是這個樣
01/17 16:18, 36F

01/17 16:19, 5年前 , 37F
投贏的也好不到哪 不然不會贏不起
01/17 16:19, 37F

01/17 16:19, 5年前 , 38F
怎麼那麼保守 愛情摩天輪一定要蓋啊
01/17 16:19, 38F

01/17 16:19, 5年前 , 39F
9.2水準
01/17 16:19, 39F
還有 394 則推文
01/18 00:02, 5年前 , 434F
意外嗎
01/18 00:02, 434F

01/18 00:03, 5年前 , 435F
自己要蓋性愛摩天輪 說課綱開放
01/18 00:03, 435F

01/18 00:20, 5年前 , 436F
絕大多數都沒看過就反對啊~盲目
01/18 00:20, 436F

01/18 00:26, 5年前 , 437F

01/18 00:27, 5年前 , 438F
不被性平謠言帶著走!有位媽媽這麼做
01/18 00:27, 438F

01/18 00:28, 5年前 , 439F
http://tny.im/hga 鶯歌國小家長會就把學校相關教材整理
01/18 00:28, 439F

01/18 00:29, 5年前 , 440F
貼出來
01/18 00:29, 440F

01/18 00:30, 5年前 , 441F
不意外
01/18 00:30, 441F

01/18 00:43, 5年前 , 442F
韓國瑜偏聽了基督教徒派護家盟家長的話,就說性教育教材
01/18 00:43, 442F

01/18 00:45, 5年前 , 443F
太開放。韓的當選基督教愛家萌方有助韓,
01/18 00:45, 443F

01/18 00:46, 5年前 , 444F
看未來施政會不會吃人的嘴軟拿人的手軟,讓宗教干政
01/18 00:46, 444F

01/18 00:49, 5年前 , 445F
弱智
01/18 00:49, 445F

01/18 01:02, 5年前 , 446F
01/18 01:02, 446F

01/18 01:07, 5年前 , 447F
人家專長是發大財
01/18 01:07, 447F

01/18 01:23, 5年前 , 448F
低能喜韓族
01/18 01:23, 448F

01/18 01:24, 5年前 , 449F
他說不定看不懂嘛
01/18 01:24, 449F

01/18 01:41, 5年前 , 450F
87
01/18 01:41, 450F

01/18 02:18, 5年前 , 451F
笑死,為反而反
01/18 02:18, 451F

01/18 02:36, 5年前 , 452F
垃圾
01/18 02:36, 452F

01/18 05:58, 5年前 , 453F
高雄人的智商廢到笑
01/18 05:58, 453F

01/18 06:05, 5年前 , 454F
XD
01/18 06:05, 454F

01/18 06:29, 5年前 , 455F
Hen棒
01/18 06:29, 455F

01/18 06:34, 5年前 , 456F
智商可以不要一直秀下限嗎?
01/18 06:34, 456F

01/18 07:30, 5年前 , 457F
...
01/18 07:30, 457F

01/18 08:26, 5年前 , 458F
KMT思惟 完全不意外
01/18 08:26, 458F

01/18 08:40, 5年前 , 459F
就是個低能兒
01/18 08:40, 459F

01/18 08:41, 5年前 , 460F
然後選出一個低能市長的高雄人我就不知道說什麼了
01/18 08:41, 460F

01/18 08:43, 5年前 , 461F
韓粉應該通通抓去槍斃 一群沒用的垃圾
01/18 08:43, 461F

01/18 08:52, 5年前 , 462F
原來有太多陳情出現就可以讓市府廢除東廢除西
01/18 08:52, 462F

01/18 08:55, 5年前 , 463F
笑了
01/18 08:55, 463F

01/18 09:12, 5年前 , 464F
蔣公轉世的禿子,誰敢批評。
01/18 09:12, 464F

01/18 10:13, 5年前 , 465F
高雄人比台中人還要可悲,台中人投了草包,高雄投了草包
01/18 10:13, 465F

01/18 10:13, 5年前 , 466F
加騙子,法號夢遺
01/18 10:13, 466F

01/18 12:05, 5年前 , 467F
韓粉就愛這一味
01/18 12:05, 467F

01/18 12:14, 5年前 , 468F
影片留言看到想吐
01/18 12:14, 468F

01/18 12:31, 5年前 , 469F
標準的9.2 為反而反
01/18 12:31, 469F

01/18 12:32, 5年前 , 470F
低能
01/18 12:32, 470F

01/18 14:07, 5年前 , 471F
雲反對
01/18 14:07, 471F

01/18 20:17, 5年前 , 472F
高雄人的選擇
01/18 20:17, 472F

01/19 08:22, 5年前 , 473F
那就讓那些約炮仔教
01/19 08:22, 473F
文章代碼(AID): #1SG3ai-1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1SG3ai-1 (Gossiping)