Re: [問卦] 高雄版的風向是不是變很大?已回收

看板Gossiping作者 (KingSky1991)時間5年前 (2019/01/17 15:06), 編輯推噓7(707)
留言14則, 11人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《odov (太元)》之銘言: : 是第一天玩ptt? : 這樣說好了雄板可以說=花__板=ㄐㄩˊ板=國睡板 : 死忠粉絲大部份是那一整批、連之前某些板主也是ㄎㄎ : 只要和花兒不有利或是有唱反調的就會被群毆,或是視而不見 : 然後啊,這次選完 豬羊變色 : 我如果是原本那批人一定會不知所措、日夜含恨 : 既然事實已定,只好找東西發洩 : 像是之前有人炮轟輕軌,結果被圍剿很慘 : 現在人家上任馬上點出問題要停建 : 我是那批人的話真的護航不下去,當然會見笑轉生氣 : 然後路不平也是事實,人家幫忙擦屁股 : 也有人說作秀? : 總之呢,在心理學上就是加害者突然變受害者,然後再變本加厲回去變強化加害者 : 好這是我的小分析 呵呵   你一定不是高雄人吧?甚至也沒有去餐與高雄版上對於輕軌的討論 所以連座談會上,支持輕軌這樣政策的高雄市民佔壓倒性多數都不知道 給其他非高雄人的鄉民們一個簡單前情提要:   昨天(1/16)下午是高雄市輕軌大順路的座談會,主要是讓支持與反對民眾交叉發言 而之前在 1月 5日吳益政議員也有舉辦過一次公聽會,兩次都一樣 「高雄市民支持輕軌者佔壓倒性多數」先讓各位鄉民聽聽看反方意見: 一、反對輕軌大順路段者之意見:  1、為什麼鐵路都地下化了,我們還要在路面再弄一個輕軌?  2、都市計畫法在程序上有沒有問題?    我都去找黃昭順陳情、找監察院blabla,都沒有給我一個滿意的答覆。  3、我媽八九十歲了,她不停在門口的話要怎樣才方便?  4、我朋友就是車商,他們這些車的使用該怎麼辦?  5、為什麼就不能在大順路先跑一個電動公車咧?  (第2~5項的反對意見提出者之身分好像為大順路段反輕軌會長提出)  6、應該地下化啦,我們要有遠見,這樣才不會塞車  7、大順路原本就很塞車了,弄一個平面輕軌不是更塞,我們應該高架化  8、大順路就很塞車了,弄一個平面輕軌這樣車流不是會跑到別條路?  9、你說大順路輕軌附近有學校,難道你要讓這些學生自己走去搭輕軌,    然後走到學校嗎? 10、說很多國外的意見,但是這裡是高雄!不是國外!有沒有去看看    為什麼淡海輕軌有高架? 二、贊成輕軌大順路段者之意見:  1、淡海輕軌之高架段是因下方是「重車車流多」,所以使用高架化來分離  重車、輕軌及路人  2、大順路為穿越車流,利用輕軌讓穿越車流改道,有需求的車輛才能進來,  反而能夠促進大順路段人流解放、商業繁榮、房價上漲,etc  3、輕軌在大順路段部分區域改為BC混合路權,讓左轉車流使用輕軌車道,  並藉由號誌在輕軌需要要運行時把車道清空  4、莫再提高架化,高架化雨豆樹必死無疑,必定抗爭。(大順路分隔島有一排老樹)  地下化若不動到樹就沒意見,平面我們會好好監督施工過程是否影響樹根和樹的生長?  5、有多少錢做多少事,輕軌預算放著也不能拿去蓋黃線,不如好好研議後做掉平面。  6、日、美、英等先進城市在市中心運行輕軌,並退出私有車,反而商業更加繁榮。  7、高雄市過去六年車禍傷亡人數40萬人,約合高雄市人口14%,但捷運輕軌系統  並無傷亡發生。  8、有大順路輕軌趕走不必要車流,商場人口流動更加方便,貨出的去,人進的來,  高雄發大財!  9、按照韓市長發大財及不多花錢邏輯,大順路做平面輕軌才是最佳選項! 10、高架化仍會因為站體、基柱等關係佔用車道,還會有噪音、隱私等問題   綜上所述,我實在是不知道你所提的: : 像是之前有人炮轟輕軌,結果被圍剿很慘 : 現在人家上任馬上點出問題要停建 : 我是那批人的話真的護航不下去,當然會見笑轉生氣   這個神奇的 ☁ 論點怎麼來的,因為我看到高雄人都是很認真的在討論市政 至少高雄市民在週三下午都撥空去參加座談會了。   而心理學的部分,我可能就沒有你"專業"了,但我們可以切磋一下, 不曉得你有沒有讀過 佛洛伊德所提出《精神分析理論》之〈防衛機轉〉: “  人在受挫後會產生痛苦焦慮。這種痛苦焦慮,如一再持續,人就崩潰了。 故此,人為了保全自己免於崩潰,對於這種焦慮須以某些「扭曲事實」的方式 來保全自己,以使自己繼續適應生活。這類自欺或扭曲事實的方式(招式), 佛氏稱為--「防衛機轉」 ”   防衛機轉中,有一種作用方式為:「投射作用」又稱為外射作用,把自己壞的特質, 歸於別人所有。明明自己支持政黨搞出白色恐怖,卻說別的政黨再搞綠色恐怖黃色恐怖恐怖。這類反應,嚴重時會有妄想症狀。   當然上面是一些心理學上的切磋而已,大家討論討論,如有雷同純屬巧合。   最後補上公聽會直播全紀錄:  https://reurl.cc/ZbxmM  (輕軌行不行?大順路段輕軌工程意見交流座談會 part 1)  https://reurl.cc/YXzxn  (輕軌行不行?大順路段輕軌工程意見交流座談會 part 1  https://www.facebook.com/fishkai.lin/  (林于凱-FB) -- 人這種生物,即使花了幾個世紀去學教訓,依舊是學不乖 Triumph of The Cross fresco, 1585, Sala di Costantino, Vatican Palace. https://imgur.com/1YDsNBr
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.92.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547708774.A.23F.html

01/17 15:07, 5年前 , 1F
韓粉崩潰
01/17 15:07, 1F

01/17 15:09, 5年前 , 2F
用選前喜韓兒的標準檢視你們就好了
01/17 15:09, 2F

01/17 15:09, 5年前 , 3F
啥民意 舉了那麼多債留子孫 啥都別給我蓋
01/17 15:09, 3F

01/17 15:10, 5年前 , 4F
從討論看來就是在大順路上的不要..但其他人都覺得好 XD
01/17 15:10, 4F

01/17 15:11, 5年前 , 5F
我現在看開了啦 隨便啦 反正這些人到時候死全家我只會
01/17 15:11, 5F

01/17 15:11, 5年前 , 6F
01/17 15:11, 6F

01/17 15:12, 5年前 , 7F
01/17 15:12, 7F

01/17 15:12, 5年前 , 8F
因為他不是高雄人吧?
01/17 15:12, 8F

01/17 15:15, 5年前 , 9F
試試公投啊,投韓 就是支持暫緩輕軌,一直說五四三的,
01/17 15:15, 9F

01/17 15:15, 5年前 , 10F
試試看哪個是壓倒。
01/17 15:15, 10F

01/17 15:15, 5年前 , 11F
低智商族群還開一個惡搞obov的偽物 連恥字都不會寫
01/17 15:15, 11F

01/17 15:26, 5年前 , 12F
01/17 15:26, 12F

01/17 17:07, 5年前 , 13F
暫緩輕軌有時間表嗎?
01/17 17:07, 13F

01/17 17:23, 5年前 , 14F
01/17 17:23, 14F
文章代碼(AID): #1SG2bc8_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SG2bc8_ (Gossiping)