Re: [新聞] 北市府也跟進封殺華為?柯文哲:茲事體大要想一下已回收

看板Gossiping作者 (紅刃)時間5年前 (2019/01/16 17:41), 編輯推噓29(33419)
留言56則, 44人參與, 5年前最新討論串13/15 (看更多)
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言: : 柯文哲與他支持者的自助餐護航SOP : 面對台灣: : 1)與中央唱反調:柯市長讚 : 2)聽中央定調:柯市長又沒說什麼,一切看民進黨決策 : 柯粉1)與2)都可以護航挺讚,柯粉護柯永不言敗 : 面對中國: : 1)與中央唱反調:兩岸一家親,同文同種。九二共識在台灣被污名化標籤化 : 2)聽中央定調:封殺中國華為設備茲事體大,我要再想想看 : 柯粉還是1) 2)等可以挺讚,永不言敗 : 平常對內最愛唱反調,炮打中央的柯市長 : ㄧ跟中國扯上關係要打中國就想找中央當墊背 : 柯市長說自己台灣勇氣,怎麼看都是面對中國成為「政治疝氣」 : 柯市長都能決定不要訂報紙,有電子報的改訂電子報 : 統計府內華為設備,擬定替換導入方案 : 對市長是很困難還是他不想做,市民已經看見 : 沒有法源依據?笑死人 我是覺得啦,這種酸法其實很低階 因為,通常只有緊密性極高的粉絲群,才會這一整群的人支持某A的理由都一致化 甚至,有些論述還都很一致,跟網軍沒啥兩樣 然而實際上,柯P的粉絲是非常游離的,一小群一小群一小群分散式的狀況 所以你會發現投柯的某甲會在A事情上支持柯,但B事情上反對柯 同時,也會有某乙可能跟某甲幾乎相反 但某甲跟某乙卻很可能都覺得C這件事最重要且選柯最好,所以都支持柯 記住,並不是說C這件事就是柯的最大公約數 其實很可能另外某兩個人喜歡的是柯文哲對D這件事的處理方式而投柯且討厭C也不一定 所以,如果某個綠色的網軍在那邊酸柯粉前後矛盾,但又沒有指名道姓的時候 會極大化的讓大多數的柯粉討厭該顏色,而不是激發柯粉的省思 而當藍綠都這樣搞的時候,就是不選藍綠的選民會變多 因為每一個柯粉都是獨立的個體, 並不是一個人自稱柯粉,他覺得後悔,理由巴拉巴拉,就能帶動一大群柯粉倒戈 因為每一個人支持的理由都不一樣, 所以做這種論述,能打到的群體其實小非常多 這並不是一種沒有中心思想的行為 而是每一個人都有其中心思想且堅定不移,但共推一個能幫助他們完成中心思想的共主 想打擊柯文哲的支持度 你必須要把每一個議題的操作都當作是在跟該議題最專業的人在PK 對柯任何一個議題的質疑,都必須要非常的深入且有其證據能佐證才行 否則,就只會被因為其議題而支持柯的專業粉絲給大大打臉而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.30.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547631714.A.CB2.html

01/16 17:43, 5年前 , 1F
給你的推 可是這是八卦版 酸人比較容易
01/16 17:43, 1F

01/16 17:44, 5年前 , 2F
蔡英文15%就是例證
01/16 17:44, 2F

01/16 17:44, 5年前 , 3F
其實他們只要達到白綠不合作 藍的就可以躺著選了
01/16 17:44, 3F

01/16 17:45, 5年前 , 4F
這樣太麻煩了拉.還要找ID.我都地圖砲直接幹綠粉.爽
01/16 17:45, 4F

01/16 17:45, 5年前 , 5F
反正綠粉也是這樣幹柯粉的..大家彼此彼此XD
01/16 17:45, 5F

01/16 17:45, 5年前 , 6F
所有政客都能把名字套進柯文哲這三個字裡 所以不就廢話
01/16 17:45, 6F

01/16 17:45, 5年前 , 7F
公關公司收多少錢做多少事 派智障來洗板代表錢大概不多
01/16 17:45, 7F

01/16 17:46, 5年前 , 8F
那些只看顏色投票的 才是他們的目標啦
01/16 17:46, 8F

01/16 17:47, 5年前 , 9F
比較好笑的是9.2在酸柯,自家人打臉都無視
01/16 17:47, 9F

01/16 17:47, 5年前 , 10F
廠工的水準就只是這樣
01/16 17:47, 10F

01/16 17:47, 5年前 , 11F
廠工領的錢不夠多幹嘛做這麼麻煩的事情,抹屎就對了
01/16 17:47, 11F

01/16 17:48, 5年前 , 12F
你對公關公司要求太高了喔
01/16 17:48, 12F

01/16 17:49, 5年前 , 13F
你也沒法分辨是不是藍色反串綠色
01/16 17:49, 13F

01/16 17:52, 5年前 , 14F
我覺得一定有藍的啦,有些蠢到跟本是反效果
01/16 17:52, 14F

01/16 17:59, 5年前 , 15F
藍綠腦粉只會二元思考 光譜對他們太難
01/16 17:59, 15F

01/16 18:03, 5年前 , 16F
柯粉有藍有綠我以為是常識
01/16 18:03, 16F

01/16 18:04, 5年前 , 17F
結果現在是藍的把柯當綠的,綠的把柯當藍的
01/16 18:04, 17F

01/16 18:05, 5年前 , 18F
推 但你跟廠公柯黑解釋這些 是聽得懂? 還要繞專業才能黑?
01/16 18:05, 18F

01/16 18:07, 5年前 , 19F
01/16 18:07, 19F

01/16 18:08, 5年前 , 20F
很多都是被藍的偽裝挑撥 白綠一直互相傷害
01/16 18:08, 20F

01/16 18:10, 5年前 , 21F
01/16 18:10, 21F

01/16 18:14, 5年前 , 22F
現在已經是9.2五毛的柯黑居多了
01/16 18:14, 22F

01/16 18:15, 5年前 , 23F
柯粉本來就很多元
01/16 18:15, 23F

01/16 18:16, 5年前 , 24F
最好笑的 是西納西這個藍粉 也跟著綠柯黑嘴柯兩岸
01/16 18:16, 24F

01/16 18:16, 5年前 , 25F
很錯亂對吧
01/16 18:16, 25F

01/16 18:16, 5年前 , 26F
直接分成藍綠紅去決定事情對錯、該不該支持某議題不是很方
01/16 18:16, 26F

01/16 18:16, 5年前 , 27F
便又很快嗎~
01/16 18:16, 27F

01/16 18:17, 5年前 , 28F
01/16 18:17, 28F

01/16 18:17, 5年前 , 29F
又是自助餐言論 怎麼某獨派發言=等全綠營立場 柯粉不是都這
01/16 18:17, 29F

01/16 18:17, 5年前 , 30F
樣攻擊人家?
01/16 18:17, 30F

01/16 18:18, 5年前 , 31F
反正柯粉愛地圖炮攻擊 被地圖炮攻擊也只是剛好
01/16 18:18, 31F

01/16 18:24, 5年前 , 32F
就是樓上這樣才會產生柯粉
01/16 18:24, 32F

01/16 18:28, 5年前 , 33F
Push
01/16 18:28, 33F

01/16 18:33, 5年前 , 34F
柯粉不是認為只是柯說的都對
01/16 18:33, 34F

01/16 18:35, 5年前 , 35F
相同道理對兩邊支持者都適用
01/16 18:35, 35F

01/16 18:37, 5年前 , 36F
姚文智算哪一派 akway你要不要分析一下
01/16 18:37, 36F

01/16 18:38, 5年前 , 37F
選前姚這樣 你家中央沒切割阿 不是力挺補刀柯
01/16 18:38, 37F

01/16 18:39, 5年前 , 38F
所以你看柯黑大多都是低智商的人在當
01/16 18:39, 38F

01/16 18:54, 5年前 , 39F
柯黑比柯粉認真~我想柯粉要深自檢討
01/16 18:54, 39F

01/16 18:59, 5年前 , 40F
推你這篇
01/16 18:59, 40F

01/16 19:02, 5年前 , 41F
討厭無腦藍綠
01/16 19:02, 41F

01/16 19:14, 5年前 , 42F
01/16 19:14, 42F

01/16 19:18, 5年前 , 43F
我投柯是因為市政 但我超肚爛他對兩岸的態度
01/16 19:18, 43F

01/16 19:18, 5年前 , 44F
其實根本不用表態 硬要講
01/16 19:18, 44F

01/16 19:31, 5年前 , 45F
打柯打到選舉輸到脫褲真的蠢
01/16 19:31, 45F

01/16 19:36, 5年前 , 46F
01/16 19:36, 46F

01/16 19:46, 5年前 , 47F
01/16 19:46, 47F

01/16 20:08, 5年前 , 48F
你講一講,公關公司馬上出來了
01/16 20:08, 48F

01/16 20:19, 5年前 , 49F
柯黑別反串了,就是這種假柯粉阻礙台灣進步
01/16 20:19, 49F

01/16 20:36, 5年前 , 50F
你這篇打臉你回文的那篇 給推
01/16 20:36, 50F

01/16 22:05, 5年前 , 51F
01/16 22:05, 51F

01/16 22:19, 5年前 , 52F
八卦版的思辨常常就是把不同的人當同一組人打臉
01/16 22:19, 52F

01/16 22:22, 5年前 , 53F
01/16 22:22, 53F

01/17 00:59, 5年前 , 54F
4
01/17 00:59, 54F

01/17 09:42, 5年前 , 55F
推這篇,但廠工聽不下去
01/17 09:42, 55F

01/17 10:11, 5年前 , 56F
亂說一通
01/17 10:11, 56F
文章代碼(AID): #1SFlnYoo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1SFlnYoo (Gossiping)