Re: [問卦] 如果推虐童,唯一死刑公投...已回收
我一直不能理解「唯一死刑」、「鞭刑」、「私法正義」
一類腦熱發洩式的口號有什麼意義...
既然大家都公認從媒體,每次幾百字的報導內得不到全面性的訊息,
怎麼會覺得自己的片面認知就是事實呢?
又怎麼能從這些片面的認知裡可以延伸出正義的錯覺?
老是說不信任司法,一般民眾從媒體收到的訊息不太可能比法庭全面。
大家以為的施暴者沒有按著「民意」被重判,也許真有其沒被媒體著重報導的理由。
達到虐待的界線在哪裡?精神虐待怎麼衡量?
還是不管?只要讓民眾憤怒就是唯一死刑!大家想要的正義是這樣的嗎?
以肉圓事件為例,一開始大家想直接將動手的父親就地正法,
半天後風向又檢討受到家暴的媽媽有拿錢有出國是活該同罪...
風向飄來轉去,正義凜然的民眾今天又要去把誰抓來暴打一頓呢?
說到底這種發洩,不就跟那些下了班跑去專櫃為難櫃姐當奧客的人一樣,
就是找個藉口發洩自己在現實生活的委屈而已...能不能為自己的人生多付一點責任?
想要關心兒少,先從留意隔壁鄰居家裡的奇怪聲響開始,也許會更有意義一點。
請成為有效的防護網,不要老用有限的認知想要補破網!
※ 引述《plume626 (築夢)》之銘言:
: 如果推...虐童唯一死刑公投
: 到底最後真的成立的機會
: 大不大
: 大不大
: 不然...鞭刑100下。
: Ps,五樓可以跳過,不要陽痿、宮縮。
: 酸民感謝您。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.88.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547631531.A.F14.html
→
01/16 17:39,
5年前
, 1F
01/16 17:39, 1F
推
01/16 17:40,
5年前
, 2F
01/16 17:40, 2F
→
01/16 17:56,
5年前
, 3F
01/16 17:56, 3F
→
01/16 17:57,
5年前
, 4F
01/16 17:57, 4F
噓
01/16 18:10,
5年前
, 5F
01/16 18:10, 5F
→
01/16 18:10,
5年前
, 6F
01/16 18:10, 6F
→
01/16 18:12,
5年前
, 7F
01/16 18:12, 7F
→
01/16 18:21,
5年前
, 8F
01/16 18:21, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):