Re: [新聞] 同婚團體籲蘇揆展魄力 同婚法案須以婚姻為名已回收
※ 引述《girl55665566 (支持同志友善)》之銘言:
: 專法就是歧視 支持同運繼續抗爭!
同婚都要實行了,現在近親結婚是不是也應該開放啊?
我實在不理解,支持同婚的人是什麼心態?
如果是為了讓相愛的兩個人可以結婚?那兄妹相愛照理也要能結婚啊?
如果有優生學的問題,那就開放近親兩人結紮後結婚啊,
反正同志兩人也生不出小孩,大家沒理由對吧?
那不給兄妹結婚,就是歧視啊!!
可惜我沒有妹妹,幫QQ
題外話,那我想跟初音結婚可不可以啊?我們也彼此相愛啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.175.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547625710.A.117.html
→
01/16 16:02,
5年前
, 1F
01/16 16:02, 1F
推
01/16 16:02,
5年前
, 2F
01/16 16:02, 2F
→
01/16 16:02,
5年前
, 3F
01/16 16:02, 3F
→
01/16 16:03,
5年前
, 4F
01/16 16:03, 4F
推
01/16 16:03,
5年前
, 5F
01/16 16:03, 5F
推
01/16 16:03,
5年前
, 6F
01/16 16:03, 6F
→
01/16 16:03,
5年前
, 7F
01/16 16:03, 7F
→
01/16 16:03,
5年前
, 8F
01/16 16:03, 8F
推
01/16 16:04,
5年前
, 9F
01/16 16:04, 9F
→
01/16 16:04,
5年前
, 10F
01/16 16:04, 10F
我覺得不會耶,因為支持同婚很潮,不是因為同婚很合理。
支持近親婚一點都不潮,不是因為近親婚很不合理。
→
01/16 16:04,
5年前
, 11F
01/16 16:04, 11F
→
01/16 16:05,
5年前
, 12F
01/16 16:05, 12F
※ 編輯: analiya (114.34.175.19), 01/16/2019 16:06:23
→
01/16 16:05,
5年前
, 13F
01/16 16:05, 13F
推
01/16 16:05,
5年前
, 14F
01/16 16:05, 14F
→
01/16 16:05,
5年前
, 15F
01/16 16:05, 15F
→
01/16 16:07,
5年前
, 16F
01/16 16:07, 16F
那支持跟不支持的人,可以說明一下原因嗎?
為什麼支持同婚不支持近親婚?是因為不夠潮嗎?
※ 編輯: analiya (114.34.175.19), 01/16/2019 16:07:46
→
01/16 16:09,
5年前
, 17F
01/16 16:09, 17F
推
01/16 16:09,
5年前
, 18F
01/16 16:09, 18F
→
01/16 16:10,
5年前
, 19F
01/16 16:10, 19F
→
01/16 16:10,
5年前
, 20F
01/16 16:10, 20F
→
01/16 16:11,
5年前
, 21F
01/16 16:11, 21F
推
01/16 16:12,
5年前
, 22F
01/16 16:12, 22F
→
01/16 16:12,
5年前
, 23F
01/16 16:12, 23F
→
01/16 16:12,
5年前
, 24F
01/16 16:12, 24F
推
01/16 16:37,
5年前
, 25F
01/16 16:37, 25F
噓
01/16 16:41,
5年前
, 26F
01/16 16:41, 26F
推
01/16 16:48,
5年前
, 27F
01/16 16:48, 27F
推
01/16 17:00,
5年前
, 28F
01/16 17:00, 28F
→
01/16 20:38,
5年前
, 29F
01/16 20:38, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):