Re: [新聞] 管中閔剛任台大校就被彈劾　黃國昌：超越藍綠的決定已回收

看板Gossiping作者 (WS)時間7年前 (2019/01/16 00:50), 編輯推噓5(12推 7噓 36→)
留言55則, 29人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
本屆監委29人中，有18位是前總統馬英九時代提名，11位是總統蔡英文提名 然後 昨彈劾案表決時，共有11位監委出席投票 7：4票數表決通過彈劾 7位分別是 陳師孟(民進黨籍) 田秋堇(民進黨籍) 方萬富(馬英九提名) 林盛豐(民進黨提名) 瓦歷斯(民進黨籍) 張武修(民進黨提名) 楊芳婉(民進黨籍) 很多政治人物說這屆監委超越藍綠.所以彈劾管中閔是公正客觀的 我覺得講這種話的是政客不是政治人物 因為欺騙 以上資料google花15分鐘查的...有錯請更正 ※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言： : 黃國昌真該改改遇到藍的就腦袋抽筋的問題 : 正常人 : 應該不會說馬英九提名的共18人，而蔡英文提名的則是11人 : 所以馬英九的監察院處理了管中閔 : 藍軍大義滅親值得鼓勵 超越藍綠棒棒 : 依照黃國昌的水準 他不可能會覺得這件事情是29個人投票出來的結果 : 依照黃國昌這麼龜毛機掰毛的查弊個性 他怎麼可能不會去查投票有哪些 : 結果他還是作出了這個發言 : 何必呢 : ※ 引述《AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:)》之銘言： : : 管中閔剛任台大校就被彈劾　黃國昌：超越藍綠的決定 : : https://www.ettoday.net/news/20190115/1356830.htm : : ETtoday 2019年01月15日 14:39 : : 政治中心／綜合報導 : : 台大校長管中閔8日才剛上任，監察院15日就針對他之前在政府部門任職時兼職 : : 等違法事宜，以7：4通過彈劾。對此，時代力量立委黃國昌指出，目前監察委員 : : 的名單，前總統馬英九提18名，總統蔡英文則提11名，管中閔的彈劾案，「應該 : : 是超越藍綠的決定吧」。 : : 管中閔先前兼職爭議遭監察院約詢，多次請假未到。監察院今召開管中閔的彈劾 : : 審查會，最終7：4通過彈劾。根據監委指出，該案分為兩大部分，其中一部分是 : : 在大陸兼職的方面，另一部分則是在國內，下午三點半將召開記者會，說明有關 : : 在「國內兼職」的內容。 : : 黃國昌表示，監察委員中，由馬英九提名的共18人，而蔡英文提名的則是11人， : : 管中閔兼職「這應該是超越藍綠的決定吧」，接下來回鍋的教育部長潘文忠又要 : : 如何應對呢？ : : 潘文忠當初為「卡管」請辭，認為造成教育界的對立以及社會的紛擾，「如果我 : : 繼續留在這個位置，政治操作就不會停止。」而今蘇貞昌接任行政院長，潘文忠 : : 再度回鍋，又將如何處理管案，備受關注。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.59.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547571007.A.BBA.html
推
01/16 00:51, 7年前 , 1F
黃國昌的公信力蕩然無存
01/16 00:51, 1F
推
01/16 00:52, 7年前 , 2F
為何其他人都不出席?
01/16 00:52, 2F
→
01/16 00:52, 7年前 , 3F
就故意趁人數優勢的時候發難
01/16 00:52, 3F
推
01/16 00:53, 7年前 , 4F
這又不是政策，哪有司法是這樣投票的，還跑票咧
01/16 00:53, 4F
→
01/16 00:53, 7年前 , 5F
那票有沒有跑都可以彈劾
01/16 00:53, 5F
→
01/16 00:53, 7年前 , 6F
阿17位不來上班是怎樣
01/16 00:53, 6F
→
01/16 00:53, 7年前 , 7F
主持會議的還是陳師孟
01/16 00:53, 7F
推
01/16 00:53, 7年前 , 8F
監察院像月亮 初一十五不一樣
01/16 00:53, 8F
→
01/16 00:53, 7年前 , 9F
用投票決定你違不違法 台灣最厲害的民主
01/16 00:53, 9F
推
01/16 00:54, 7年前 , 10F
狗昌超越藍綠說真噁心 樓上護航加油
01/16 00:54, 10F
→
01/16 00:54, 7年前 , 11F
而且還堅持當天一定要表決 給結論
01/16 00:54, 11F
→
01/16 00:54, 7年前 , 12F
就像公投早就決定同性戀.....算了我不說了 免得被黑XD
01/16 00:54, 12F
→
01/16 00:54, 7年前 , 13F
如果今天會議kmt人數太多就不提案投票，三天開一次會，總
01/16 00:54, 13F
噓
01/16 00:54, 7年前 , 14F
所以勇腳馬提名的都沒來？怪誰
01/16 00:54, 14F
→
01/16 00:54, 7年前 , 15F
會輪到今天
01/16 00:54, 15F
→
01/16 00:55, 7年前 , 16F
kmt下次不會去彈劾蔡英文嗎
01/16 00:55, 16F
→
01/16 00:55, 7年前 , 17F
煎院開幾次會了，三天兩頭就開會，討論一模一樣的事
01/16 00:55, 17F
→
01/16 00:57, 7年前 , 18F
媽的你每天上班也是去做一樣的事 你會不去上班嗎
01/16 00:57, 18F
噓
01/16 00:59, 7年前 , 19F
不來不投是都在睡嗎
01/16 00:59, 19F
推
01/16 01:02, 7年前 , 20F
看到陳師孟就知道是什麼意思了
01/16 01:02, 20F
→
01/16 01:03, 7年前 , 21F
上班時間人都到哪去了
01/16 01:03, 21F
推
01/16 01:08, 7年前 , 22F
01/16 01:08, 22F
→
01/16 01:14, 7年前 , 23F
能撈就撈
01/16 01:14, 23F
→
01/16 01:17, 7年前 , 24F
監察院是獨立機關啊 沒長官壓力 所以會一下藍一下綠 監
01/16 01:17, 24F
→
01/16 01:17, 7年前 , 25F
委又拔不掉
01/16 01:17, 25F
→
01/16 01:19, 7年前 , 26F
你說促轉會人事受行政院控制 監察院沒人拿他有皮條好嗎
01/16 01:19, 26F
→
01/16 01:19, 7年前 , 27F
所以基本上獨立 但不一定公正
01/16 01:19, 27F
→
01/16 01:20, 7年前 , 28F
另外不來上班是誰的問題？討論同樣主題就不用上班？過
01/16 01:20, 28F
→
01/16 01:20, 7年前 , 29F
太爽？
01/16 01:20, 29F
推
01/16 01:22, 7年前 , 30F
不來最簡單啊 來了投同意=東廠 不同意=同意"定期兼差"
01/16 01:22, 30F
→
01/16 01:22, 7年前 , 31F
怎麼投都不對 乾脆不要來XD
01/16 01:22, 31F
→
01/16 01:35, 7年前 , 32F
看來dpp票太多了
01/16 01:35, 32F
噓
01/16 01:51, 7年前 , 33F
很多馬提名的沒出席
01/16 01:51, 33F
噓
01/16 01:52, 7年前 , 34F
沒出席就知道站不住腳，也不想投同意
01/16 01:52, 34F
→
01/16 01:54, 7年前 , 35F
請假的比例也太高了
01/16 01:54, 35F
→
01/16 01:55, 7年前 , 36F
應該28位一起投票才能超越藍綠啊
01/16 01:55, 36F
推
01/16 01:58, 7年前 , 37F
民進黨11位怎麼只有6位投贊成？
01/16 01:58, 37F
→
01/16 02:04, 7年前 , 38F
不公正成這樣的自殺性策略還真敢玩啊
01/16 02:04, 38F
噓
01/16 02:14, 7年前 , 39F
五毛又要帶風向，很可惜，這次本來是13人馬7蔡6，馬系監
01/16 02:14, 39F
→
01/16 02:14, 7年前 , 40F
委兩人請假一人倒戈
01/16 02:14, 40F
噓
01/16 02:14, 7年前 , 41F
其他不出席的是怎樣？ 怎麼不聽你解釋？
01/16 02:14, 41F
→
01/16 02:40, 7年前 , 42F
為什麼不就事論事?難道固定寫稿每月領稿酬不算兼職嗎?
01/16 02:40, 42F
→
01/16 02:42, 7年前 , 43F
如果今天沒寫稿領稿酬的事實，也不可能彈劾你
01/16 02:42, 43F
→
01/16 02:43, 7年前 , 44F
你要說DPP利用議事規則可以，但重點還是有兼職的事實啊
01/16 02:43, 44F
→
01/16 02:45, 7年前 , 45F
希望大家看清重點，而非只在黨籍，若沒瑕疵也動不了你
01/16 02:45, 45F
推
01/16 03:16, 7年前 , 46F
話說。監委的薪資是跟院長同等級的配車什麼的都一樣。監
01/16 03:16, 46F
→
01/16 03:16, 7年前 , 47F
委、監察院長是同大的
01/16 03:16, 47F
推
01/16 06:00, 7年前 , 48F
29人 11個人出席投票
01/16 06:00, 48F
→
01/16 08:21, 7年前 , 49F
超越藍綠 XDDDDDDDDDDDDDDD
01/16 08:21, 49F
噓
01/16 09:34, 7年前 , 50F
沉思夢：我愛彈劾誰就彈劾誰，你咬我！！
01/16 09:34, 50F
推
01/16 11:49, 7年前 , 51F
依據司法院 院字第2508號函表示，「公務員在報紙雜誌
01/16 11:49, 51F
→
01/16 11:49, 7年前 , 52F
投稿，或著作書籍出版，收受報酬或編輯研究學術之雜
01/16 11:49, 52F
→
01/16 11:49, 7年前 , 53F
誌刊物，均非所謂經營商業。」
01/16 11:49, 53F
→
01/16 11:51, 7年前 , 54F
01/16 11:51, 54F
→
01/16 11:51, 7年前 , 55F
看不出管為什麼要被彈劾...
01/16 11:51, 55F
‣ 更多 asdf555 的文章
文章代碼(AID): #1SFWy_kw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 asdf555 的文章
文章代碼(AID): #1SFWy_kw (Gossiping)