Re: [新聞] 新北降囤房稅 稅收少3.3億元已刪文

看板Gossiping作者 (問號)時間5年前 (2019/01/15 23:26), 編輯推噓-1(121)
留言4則, 4人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《fytnship (<( ̄︶ ̄)>)》之銘言: : https://www.chinatimes.com/newspapers/20190115000673-260107 : 新北降囤房稅 稅收少3.3億元 : 2019年01月15日 04:11 中國時報 葉德正/新北報導 : 新北市2017年調高有「囤房稅」之稱的非自住房屋第4戶稅率為2.4%引發反彈,新北市議 : 會提案修改通過,將囤房稅降為改1.5%,今年稅收將減少3.3億元;新北市財政局副局長 : 黃育民表示,尊重議會決議,會持續檢討實施情形。 : 房屋稅條例在2014年6月修正通過,授權地方政府對非住家使用的房屋超過3戶以上者,從 : 原本1.2%房屋稅率,提高至1.5%到3.6%;新北市府在2017年訂定《房屋稅徵收率自治 : 條例》,有別於南部縣市普遍訂定1.5%,新北市大幅調高到2.4%引發反彈。 : 有議員認為,不少空屋所有者非所謂「自然人」,不少是建商法人,因數量不少,2.4% : 對業者是龐大負擔,可能影響業者到新北市投資意願,也有議員認為要修正就要一體適用 : ,經新北市議會審議後通過,本月9日正式上路。 : 黃育民說,本次修正內容主要是第二條「住家用房屋」的非自住房屋稅,由2.4%降低為 : 1.5%,但是自住或公益出租人仍維持1.2%。 : 另外「非住家用房屋」中供營業、私人醫院、診所或自由職業事務所使用者維持在3%, : 供人民團體等非營業使用者也都維持2%。 : 黃育民說,本法今年1月公告後上路,受影響的民眾人數約占全市總人口約5%,稅收約減 : 少3.3億元,法條上路後,市府會持續監督,也會滾動式檢討與修正。 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : 真正關鍵是不動產持有稅 應朝下列基本的改革方向進行 : 1.市價化稅基 : 現行不動產持有稅的稅基是以"公告價"為準 遠低於市價的1/5 : 除了自住一間可以低稅外 (稅基採公告價) : 而兩間以上就該往"實價課稅"邁進 (稅基採市價) : 也就是持有多少閒置不動產 就該付出多少價值(市價)的稅 : 2.級距制稅率 : 規定不論年齡一人名下就一棟自住不動產 : 富人想多擁有不動產 就多生小孩名下持有(改善少子化) : 第二棟以上即為非自住 稅率可採等比級數上升 : 舉例: : 不動產數 1 2 3 4 5 6 : 自住 0.1% 非自住 1% 2% 4% 8% 16%.... : 3.惡逃漏重罰 : 借人頭、假做價、假發票...等不管何種手段 : 只要經查"惡意逃漏"屬實就重罰 如:罰金補稅+判刑 : 簡單講就是 : 自住一間低稅 + 第二間以上累進重稅 + 惡意逃漏嚴懲 : 這個稅制架構 能有效釋出閒置不動產 : 不僅保護單獨一間自住 也讓囤房者付出應有的社會義務(稅) : 還能強化地方還債能力、改善少子化 根本一石多鳥 你沒掌握到關鍵!點解? 政客的想法:錢是國家的,選票是自己的。 為什麼公告地價跟移轉現值會低於市價那麼多? 當初孫大炮設計這個土地稅法的時候, 丟到「地方稅」項目, 當時的「地方」指的是什麼? 是省份,放到現在也就是中華民國台灣省, 沒想到KMT兵敗如山倒, 天朝一般的稅制要放在小島國上,自然是格格不入, 在我大中華民國92年的時候,才把加值稅(營業稅)從地方稅移撥到國稅, 就是因為不適用,為什麼不適用呢? 錢是國家的,選票是自己的。 公告地價跟移轉現值審議委員會是縣市政府主導, 大家摸著懶趴問自己,家裡的房屋跟土地稅本來1年繳1萬, 忽然來個市長說要用實價課稅,於是1年要繳10萬, 我的話一定上街頭罷免他! 收歸國稅就不同了, 中央收稅之後,依照地方的公告地價跟移轉現值比例分攤回去給地方, 在地方政府團結一致的情況下, 一齊不調整公告地價跟移轉現值是最佳策略, 可惜,人往往是不團結的,政客也是, 接下來就可以期待「賽局理論」的發酵, 縣市政府為了得到更多的統籌分配款,會開始上調公告地價跟移轉現值 理論上最後會趨近到時價(時價也會向下修正), (不懂的不要問我,自己去google) 如此一來,估計在10到20年間,台灣的房價可以真正軟著陸。 原來您所列的這些措施才會有真正成效。 但是租金我不保證會怎樣,可以參考美國的狀況就是… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.150.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547566004.A.804.html

01/15 23:27, 5年前 , 1F
當時哪來中華民國台灣省???
01/15 23:27, 1F

01/15 23:36, 5年前 , 2F
垃圾房蟲
01/15 23:36, 2F

01/15 23:52, 5年前 , 3F
市長表示:?
01/15 23:52, 3F

01/17 11:01, 5年前 , 4F
了解 也就是收歸國稅的話 可能可以期望往好的方向推展
01/17 11:01, 4F
文章代碼(AID): #1SFVkqW4 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1SFVkqW4 (Gossiping)