Re: [新聞] 政大選研民調/2020總統 柯文哲38.7已回收
※ 引述《boa115512 (巧克力蜜糖波堤)》之銘言:
: 你只看到柯文哲贏丁守中3000票
: 沒看到柯文哲贏姚文智30萬票
: 你以為民進黨在這次選舉有放水?
: 扣除賴清德俗辣不敢下來選,陳菊沒臉下來選之外,你告訴我民進黨台北市有誰比姚文
智
: 民調高的。
: 另外今年國民黨選舉大順風。
: 看看新北台中高雄國民黨怎麼輾壓民進黨候選人的。
: 柯文哲一樣把丁守中的票壓制的跟2014連勝文一樣慘。
: 民進黨六都只有鄭文燦選的好看而已。
: 其他一個比一個慘。
: 現實世界柯文哲就是民調夠強,蔡英文就是民調敬佩末座
: 美麗島 聯合報 政大選研 天下雜誌都告訴你一樣的結果。
: 當然我也不是說柯文哲這麼強出來就躺著上。
: 事實上從1124的經驗可以知道,選舉沒有組織沒有樁腳,不肯撒錢,到最後一個禮拜可
以
: 把你封殺到連一個要選連任的台北市長選前之夜都沒有電視台要播,這次選舉告訴我們
金
: 錢組織還是很重要的。
: 另外我雖然不敢說柯文哲穩上,他連會不會選我都不知道。
: 但我敢說不論柯文哲選不選,蔡英文注定連任失敗。
: 這就是13個月後注定會發生的事實。
: ※ 引述《zsdrt (充實過生活)》之銘言:
: 選
: : 人
: 文
: : 哲
: 。
: 滿
: : 意
: 問
: : ,
: 06
: : 8
: 樣
: : 誤
: : 真是夠了 柯文哲要是很強
: : 這次台北市長選舉早就狂吸藍綠兩黨的
: : 票了
: : 這次選舉也才贏丁守中3000多票
: : 這樣的結果還不夠明顯嗎?
: : 我真的覺得柯p早就慢慢沒有四年前跟
: : 連勝文選台北市長時的氣勢了
: : 不然這次選舉應該是不會只贏丁守中
: : 3000多票 應該要贏個10萬或20萬以上
: : 的票才對吧?
: : 就算三個人出來選 也不會跟丁守中的
: : 票這麼接近
夠強的話今天早就狂吸藍營的票了
狂吸藍營的票還會只贏3000多票??
別說三個人出來選所以差距不大
這次姚文智本來對比柯文哲不太看好的
情況下得少票很意外嗎?
反倒是在韓流影響不大的台北市
怎麼才贏區區3000多票??
以我來看就是吸淺藍的票吸的不多
才會讓柯文哲跟丁守中的票接近
只能說柯p好自為之
出了台北 南部本來就是綠相對大於藍的
地方尤其是南部
選市長跟選總統不同
要以全國角度看事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.39.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547565920.A.835.html
※ 編輯: zsdrt (42.75.39.125), 01/15/2019 23:26:07
※ 編輯: zsdrt (42.75.39.125), 01/15/2019 23:26:44
噓
01/15 23:26,
7年前
, 1F
01/15 23:26, 1F
噓
01/15 23:26,
7年前
, 2F
01/15 23:26, 2F
→
01/15 23:27,
7年前
, 3F
01/15 23:27, 3F
→
01/15 23:27,
7年前
, 4F
01/15 23:27, 4F
推
01/15 23:29,
7年前
, 5F
01/15 23:29, 5F
噓
01/15 23:30,
7年前
, 6F
01/15 23:30, 6F
→
01/15 23:30,
7年前
, 7F
01/15 23:30, 7F
→
01/15 23:31,
7年前
, 8F
01/15 23:31, 8F
→
01/15 23:31,
7年前
, 9F
01/15 23:31, 9F
→
01/15 23:32,
7年前
, 10F
01/15 23:32, 10F
→
01/15 23:32,
7年前
, 11F
01/15 23:32, 11F
→
01/15 23:34,
7年前
, 12F
01/15 23:34, 12F
→
01/15 23:34,
7年前
, 13F
01/15 23:34, 13F
噓
01/15 23:39,
7年前
, 14F
01/15 23:39, 14F
→
01/15 23:42,
7年前
, 15F
01/15 23:42, 15F
→
01/15 23:42,
7年前
, 16F
01/15 23:42, 16F
→
01/15 23:44,
7年前
, 17F
01/15 23:44, 17F
→
01/15 23:44,
7年前
, 18F
01/15 23:44, 18F
→
01/15 23:45,
7年前
, 19F
01/15 23:45, 19F
→
01/15 23:45,
7年前
, 20F
01/15 23:45, 20F
→
01/15 23:48,
7年前
, 21F
01/15 23:48, 21F
→
01/15 23:49,
7年前
, 22F
01/15 23:49, 22F
→
01/16 00:05,
7年前
, 23F
01/16 00:05, 23F
→
01/16 00:18,
7年前
, 24F
01/16 00:18, 24F
噓
01/16 00:19,
7年前
, 25F
01/16 00:19, 25F
→
01/16 00:19,
7年前
, 26F
01/16 00:19, 26F
→
01/16 00:20,
7年前
, 27F
01/16 00:20, 27F
噓
01/16 06:31,
7年前
, 28F
01/16 06:31, 28F
→
01/16 08:47,
7年前
, 29F
01/16 08:47, 29F
→
01/16 08:48,
7年前
, 30F
01/16 08:48, 30F
推
01/16 09:19,
7年前
, 31F
01/16 09:19, 31F
→
01/16 09:19,
7年前
, 32F
01/16 09:19, 32F
→
01/16 09:39,
7年前
, 33F
01/16 09:39, 33F
→
01/16 09:57,
7年前
, 34F
01/16 09:57, 34F
→
01/16 09:57,
7年前
, 35F
01/16 09:57, 35F
→
01/16 09:58,
7年前
, 36F
01/16 09:58, 36F
→
01/16 10:00,
7年前
, 37F
01/16 10:00, 37F
→
01/16 10:01,
7年前
, 38F
01/16 10:01, 38F
→
01/16 10:01,
7年前
, 39F
01/16 10:01, 39F
→
01/16 10:04,
7年前
, 40F
01/16 10:04, 40F
→
01/16 10:04,
7年前
, 41F
01/16 10:04, 41F
→
01/16 10:04,
7年前
, 42F
01/16 10:04, 42F
→
01/16 10:06,
7年前
, 43F
01/16 10:06, 43F
→
01/16 10:07,
7年前
, 44F
01/16 10:07, 44F
→
01/16 10:07,
7年前
, 45F
01/16 10:07, 45F
噓
01/16 12:28,
7年前
, 46F
01/16 12:28, 46F
→
01/16 13:34,
7年前
, 47F
01/16 13:34, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):