[問卦] 為何蔣介石北伐後背叛蘇聯?已刪文
如題,熟悉國民政府北伐歷史的人都知道
袁世凱稱帝失敗後雖然許多軍閥脫離北洋政府獨立
可是北洋政府仍是受國際普遍承認的中國政府
這種情況在一戰後仍持續一段時間
以至於廣州國民政府成立後相當長的時間被國際社會視為叛軍抵制
只有蘇聯對其伸出援手
而整個國民政府,無論是政府架構還是軍事部隊都是在蘇聯協助下建立
可以說此時的國民政府跟國民黨根本是蘇聯在中國的小弟
甚至到北伐時國民政府要先獲得蘇聯的協助才能打到上海跟南京
而這段時間蘇聯也把蔣介石視為自己在中國的代言人,對他寄予厚望
可是沒想到蔣打到南京跟上海後,卻發動清黨
反過來桶了蘇聯跟KMT左派盟友一刀
這讓小弟無法理解,為何老蔣當時要反咬蘇聯一口
明明自己起家的政治、軍事資本都是蘇聯給的
對蘇聯而言,當時KMT黨內外也沒有其他更好合作扶植的人選
穩穩得跟蘇聯合作統一中國不是很好嗎?
如果當年蔣不跟蘇聯與當時居主流地位的國民黨左派(共產黨)翻臉
今天毛澤東在中國的政治地位就是他老蔣的
一堆共產黨員還得認他當老大
這對他個人不是更有利嗎?
請問各位,明明跟蘇聯與共產黨合作清算江浙財閥
比起跟江浙財閥合作倒戈清洗共產黨還好
而且把江浙財閥清了還可以殺豬公拿錢
他也可以直接當後來獨立出去的中共這一系政治勢力的老大
為何蔣當年會突然吃錯藥跑去背刺共產黨呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.243.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547562413.A.304.html
推
01/15 22:27,
7年前
, 1F
01/15 22:27, 1F
→
01/15 22:27,
7年前
, 2F
01/15 22:27, 2F
→
01/15 22:27,
7年前
, 3F
01/15 22:27, 3F
→
01/15 22:29,
7年前
, 4F
01/15 22:29, 4F
→
01/15 22:29,
7年前
, 5F
01/15 22:29, 5F
推
01/15 22:30,
7年前
, 6F
01/15 22:30, 6F
→
01/15 22:30,
7年前
, 7F
01/15 22:30, 7F
推
01/15 22:31,
7年前
, 8F
01/15 22:31, 8F
噓
01/15 22:31,
7年前
, 9F
01/15 22:31, 9F
→
01/15 22:31,
7年前
, 10F
01/15 22:31, 10F
→
01/15 22:31,
7年前
, 11F
01/15 22:31, 11F
噓
01/15 22:32,
7年前
, 12F
01/15 22:32, 12F

推
01/15 22:32,
7年前
, 13F
01/15 22:32, 13F
仿照蘇聯體制重建中國政府啊
當年除了少數城市外,整個中國都還在前工業化封建時代
比起沙灘建高樓,搞難度更高的西方式資本主義民主體制
先學蘇聯體制清洗資本家跟地主
然後強行工業化後再逐步過渡到社會民主主義體制
不是更合理?
雖然小弟也認為西方民主對個人人權的保護、司法獨立精神
及對政府權力的分割制衡
應該是全人類都追求的普世價值
但我也認同
對於一個基本上沒完成工業化、多數土地都在地主手上
甚至多數國民都還是文盲的國家
貿然推行這套極度不現實
跟給學齡孩童開藍寶堅尼沒兩樣
推
01/15 22:33,
7年前
, 14F
01/15 22:33, 14F
推
01/15 22:34,
7年前
, 15F
01/15 22:34, 15F
※ 編輯: csi9507121 (59.115.243.189), 01/15/2019 22:43:40
噓
01/15 22:39,
7年前
, 16F
01/15 22:39, 16F
→
01/15 22:40,
7年前
, 17F
01/15 22:40, 17F
→
01/15 22:40,
7年前
, 18F
01/15 22:40, 18F
推
01/15 22:43,
7年前
, 19F
01/15 22:43, 19F
※ 編輯: csi9507121 (59.115.243.189), 01/15/2019 22:44:16
→
01/15 22:44,
7年前
, 20F
01/15 22:44, 20F
※ 編輯: csi9507121 (59.115.243.189), 01/15/2019 22:58:55
噓
01/15 22:56,
7年前
, 21F
01/15 22:56, 21F
→
01/15 22:57,
7年前
, 22F
01/15 22:57, 22F
推
01/15 23:03,
7年前
, 23F
01/15 23:03, 23F
→
01/15 23:03,
7年前
, 24F
01/15 23:03, 24F
→
01/15 23:07,
7年前
, 25F
01/15 23:07, 25F
→
01/15 23:10,
7年前
, 26F
01/15 23:10, 26F
→
01/15 23:11,
7年前
, 27F
01/15 23:11, 27F
→
01/15 23:12,
7年前
, 28F
01/15 23:12, 28F
→
01/15 23:13,
7年前
, 29F
01/15 23:13, 29F
→
01/15 23:14,
7年前
, 30F
01/15 23:14, 30F
推
01/15 23:18,
7年前
, 31F
01/15 23:18, 31F
→
01/15 23:18,
7年前
, 32F
01/15 23:18, 32F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):