Re: [問卦] 肉圓媽484最大贏家?!已回收

看板Gossiping作者 (NH5)時間5年前 (2019/01/15 13:35), 5年前編輯推噓0(0推 0噓 7→)
留言7則, 4人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kill77845 (bade)》之銘言： : 大家好 我廢宅喇 : 根據最近的肉圓事件 : 我簡單帶過一下就是 : 爸爸家暴 : 媽媽錄影po網 我一直有個疑問 錄影自保這是一定要的 但是為什麼是先po網而不是先找社會局啊 我爬了新聞之後發現社會局5年前有介入，但是爸爸理性解決而且沒有再犯 社會局後續就沒有介入了 可是這次社會局好像是看了新聞才行動 社會局不會吃案吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.85.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547530545.A.08C.html
→
01/15 13:37, 5年前 , 1F
新北市長他媽的是誰啦
01/15 13:37, 1F
→
01/15 13:37, 5年前 , 2F
我有個想法 會不會是男方後來給7萬贖罪 女方只好一忍再忍
01/15 13:37, 2F
→
01/15 13:37, 5年前 , 3F
你沒看過多少有保護令的還是被打甚至被殺
01/15 13:37, 3F
→
01/15 13:37, 5年前 , 4F
給鄉民私刑我覺得很可以
01/15 13:37, 4F
→
01/15 13:39, 5年前 , 5F
你到底有沒有看新聞呀，明明就先去警局才po網的
01/15 13:39, 5F
→
01/15 13:39, 5年前 , 6F
之前沒錄影被說吃案，有錄影被說設局，台男好棒棒呀
01/15 13:39, 6F
你才沒看，錄是早就錄了 錄影>報警警察吃案>PO爆料 所以我是不知道為什麼不能先找上社會局 "社會局不會吃案吧?" ※ 編輯: xyxhy (120.126.85.132), 01/15/2019 13:49:18 ※ 編輯: xyxhy (120.126.85.132), 01/15/2019 13:50:31
→
01/15 13:51, 5年前 , 7F
之前錄的那個只能說是管教不當
01/15 13:51, 7F
‣ 更多 xyxhy 的文章
文章代碼(AID): #1SFN4n2C (Gossiping)
‣ 更多 xyxhy 的文章
文章代碼(AID): #1SFN4n2C (Gossiping)