Re: [新聞] 韓流吹高房價？85大樓套房先狠漲200萬結局卻超慘已回收

看板Gossiping作者RedEdge (紅刃)時間7年前 (2019/01/15 11:53)推噓5(7推 2噓 7→)

留言16則, 12人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言： : 大家好，我又來檢討選民了。雖然說１１２４選後很多人都在說民進 : 黨要檢討自己，不要檢討選民。但是如果選民本身就是問題的根源， : 我們卻一直避談，那我們根本稱不上是瞭解了問題。 : 我知道檢討選民（ㄅㄥ　ㄎㄨㄟˋ）對於２０２０和２０２４的選情 : 不會有什麼幫助，但還是打開天窗說亮話，才不會得積在心裡一直內 : 傷下去。 : 結論說在前，有很大一部份人把票投給韓國瑜，他們的心態根本就是 : 在上下交相賊。 : 理論上我的一票選市長，是為了讓這個城市變得更好。但是很多人把 : 票投給韓國瑜，根本不是出於想讓城市變好的理想，而是覺得在韓國 : 瑜底下，自己可以揩油到一些灰色利益。即便城市的進步必須要消滅 : 這種灰色利益，但是韓國瑜的競選團隊巧妙地把這種落伍的思想包裝 : 成「翻轉高雄」「發大財」的口號，讓這些心裡打小算盤的市民有了 : 輿論的正當性，而上下交相賊的情緒不斷發酵，最終就可以騙得高雄 : 市長的大位。 (原文恕刪) 這種論述就是所謂的同溫層論述「理論上我的一票選市長是為了讓這個城市變得更好」，根本幹話事實上，絕大多數有在思考如何投票的人，都是為了讓「自己的未來」更好而投票也就是說，投票的正向動力，本來就是為了自身的利益為什麼會投票給注重環境永續發展的人，因為你希望在你的一生，甚至你孩子的一生都能有良好的空氣，乾淨的水為什麼會投票給支持同性戀婚姻的人因為你或你的朋友可能需要用到，或者怕未來你的孩子需要用到為什麼你要幫弱勢者講話那也是因為怕你今天不出來，明天輪到你時，再也沒有人能幫你站出來(想想納粹) 根本不用把投票這件事情塑造的有多神聖，這根本不是什麼為國為民的偉大情操這終究是為了自己，為了跟自己密切關係的他人，所做的選擇罷了。而敗選的理由，終歸只是因為不夠努力罷了對手塑造了一堆假象的泡泡時，身為看清假象的我們到底是認真的去把那些受騙的人給搖醒，還是只是旁觀著，恥笑著的那些人於是，越來越多人成為了恥笑的對象，最終，反而是我們成為了被眾人恥笑的對象如果再不努力，會否哪天，回頭照照鏡子，帶著泡泡走在路上的人，其實是自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.30.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547524421.A.68F.html

噓

tml7415

01/15 11:54, 7年前 , 1^F

01/15 11:54, 1^F

→

zeldo

01/15 11:54, 7年前 , 2^F

01/15 11:54, 2^F

→

tml7415

01/15 11:54, 7年前 , 3^F

01/15 11:54, 3^F

不見得是短期，你想想，對於那些玩著高槓桿的房產投資客來說房價的崩盤很可能就意味著他們的這一生都將因為房貸債務壓得無法翻身他們命懸一線，所以他們無比積極，任何一絲機會都不會放過如果你不能伸出橄欖枝讓他們在改革下存活，保留一絲的生機就鐵定要比他們更加倍的努力，不然是不可能勝利的因為對你來說，可能只是場讓社會更好的社會運動，只是追求自我崇高的理想但對他們來說，這就是場賭命的決鬥

推

Ryuboku

01/15 11:54, 7年前 , 4^F

01/15 11:54, 4^F

推

hkcdc

01/15 11:55, 7年前 , 5^F

01/15 11:55, 5^F

→

tml7415

01/15 11:55, 7年前 , 6^F

01/15 11:55, 6^F

推

CenaC

01/15 11:55, 7年前 , 7^F

01/15 11:55, 7^F

推

meredith001

01/15 11:56, 7年前 , 8^F

01/15 11:56, 8^F

→

elainakuo

01/15 11:57, 7年前 , 9^F

01/15 11:57, 9^F

越有心力的人自然能想的越遠並不是短視近利，而是你總是得先解決生活，才能改善人生民主制度就是你必須把絕大多數的人的問題都解決，大家才能一起邁步向前這樣制度的好處就是，當你成為眾人的阻力時，大家不會是把你砍頭，而是幫助你轉向重新成為眾人的助力 ※ 編輯: RedEdge (118.163.30.15), 01/15/2019 12:10:00

→

hihimen

01/15 11:58, 7年前 , 10^F

01/15 11:58, 10^F

推

iovoecu

01/15 12:00, 7年前 , 11^F

01/15 12:00, 11^F

推

Garbolin

01/15 12:01, 7年前 , 12^F

01/15 12:01, 12^F

推

Dia149

01/15 12:07, 7年前 , 13^F

01/15 12:07, 13^F

→

tenfarms

01/15 12:07, 7年前 , 14^F

01/15 12:07, 14^F

→

tenfarms

01/15 12:08, 7年前 , 15^F

01/15 12:08, 15^F

噓

tenfarms

01/15 12:10, 7年前 , 16^F

01/15 12:10, 16^F

就是這樣，你以為你所提的是普世價值，所有人都需要，但其實根本不是有些人被債務追著跑，根本就不知道還有沒有明天，他才不在乎空氣跟水如果今天放一把森林大火，可以把他的債務一筆勾銷讓他人生重新開始，他一定馬上點火所謂的公眾與個人利益的調和，其實就是一種說服跟完善計畫的過程藉由這樣的過程，讓公眾事務能符合更多人的利益但如果你打從心底認為自己所追求的事物就是公眾的利益，而不去說服他人跟完善自我那在他人的眼中其實與自私無異，那被人否定也是無庸置疑的 ※ 編輯: RedEdge (118.163.30.15), 01/15/2019 12:23:33

‣ 返回看板[ Gossiping ] 綜合

‣ 更多 RedEdge 的文章

文章代碼(AID): #1SFLb5QF (Gossiping)