[問卦] 連 危老條例 都要100%同意 算打假球嗎??已回收

看板Gossiping作者 (大叔一枚)時間5年前 (2019/01/15 11:07), 5年前編輯推噓17(19推 2噓 21→)
留言42則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
政府為加速危險及老舊建築物重建，107年6月弄了一個”都市危險及老舊建築物加速 重建條例” 簡稱”危老條例” 適用對象包括: 1.海砂屋 2.紅、黃單建築 3.耐震能力未達一定標準之建築， 訂定了一些容積獎勵 法條在此: https://tinyurl.com/ya7nh4em 但當我看到條例第五條我就直接end了: 第五條　….取得重建計畫範圍內全體土地及合法建築物所有權人之同意…… 要全體 土地100%同意 + 建築物100%同意 才能申請，一個社區只要有一個釘子戶 不同意，除非其他同意戶讓釘子戶予取予求，不然就不用重建了 都已經是針對特別危險及老舊的建築物了，還是規定要100%同意，擺明了就是公共 財(容積獎勵)可以給你，但其他麻煩事都別來找我 ”危老條例”能加速重建? 算打假球嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.73.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547521658.A.A27.html
推
01/15 11:08, 5年前 , 1F
9.2等等會來崩潰
01/15 11:08, 1F
→
01/15 11:09, 5年前 , 2F
去問覺青阿 反正不就是不是不能拆 不能給國民黨拆
01/15 11:09, 2F
→
01/15 11:10, 5年前 , 3F
柯文哲 陳菊 賴清德 都拆爽爽 有100%同意嗎:D
01/15 11:10, 3F
推
01/15 11:11, 5年前 , 4F
dpp完全執政不意外
01/15 11:11, 4F
→
01/15 11:11, 5年前 , 5F
人工火災阿 怕小,你以為8+9真的只是養來吃白飯?
01/15 11:11, 5F
推
01/15 11:11, 5年前 , 6F
修憲都不用100%同意 台灣都更門檻比修憲還嚴格XD
01/15 11:11, 6F
危老條例立法目的 就是針對有公共安全疑慮的危險建築物 能加速重建 都有公共安全問題了 卻還是規定要100%同意
推
01/15 11:17, 5年前 , 7F
之前不是有通過代拆，你要不要查一下
01/15 11:17, 7F
推
01/15 11:22, 5年前 , 8F
台北市比較鬆
01/15 11:22, 8F
推
01/15 11:23, 5年前 , 9F
這是自辦 ... 又不是公辦 ...
01/15 11:23, 9F
推
01/15 11:27, 5年前 , 10F
危老條例明年五月前申請最早容積獎勵40%，如果這個誘因
01/15 11:27, 10F
→
01/15 11:27, 5年前 , 11F
還不夠全部的人同意，那也沒辦法了吧
01/15 11:27, 11F
推
01/15 11:28, 5年前 , 12F
釘子戶就是跟你開口要400% 你有什麼辦法
01/15 11:28, 12F
推
01/15 11:29, 5年前 , 13F
危老所需面積比較小啊，一棟大家都同意就可以了 以前的要
01/15 11:29, 13F
→
01/15 11:29, 5年前 , 14F
達到最小基地面積
01/15 11:29, 14F
→
01/15 11:30, 5年前 , 15F
這個適合三四層樓公寓 翻新成七層樓
01/15 11:30, 15F
→
01/15 11:30, 5年前 , 16F
五層樓公寓想要都更喔除非地段好 不然做夢比較快
01/15 11:30, 16F
如果只有少數幾棟三四層樓公寓翻新 有公共安全疑慮的危險中大型社區都動不了 這危老條例其實也失去意義了
推
01/15 11:31, 5年前 , 17F
不用100%那覺青不要就要失業了 擋怪手的機會就沒了耶
01/15 11:31, 17F
→
01/15 11:31, 5年前 , 18F
五層樓公寓除了台北其他地方不可能
01/15 11:31, 18F
推
01/15 11:32, 5年前 , 19F
而且危老條例沒限制要一定面積以上，比較容易整合成功
01/15 11:32, 19F
推
01/15 11:33, 5年前 , 20F
交易應該要強制附耐震評估、賣不出去才不會當釘子
01/15 11:33, 20F
推
01/15 11:34, 5年前 , 21F
簡單的說：都更要1000平方公尺以上，不用 100%同意
01/15 11:34, 21F
→
01/15 11:34, 5年前 , 22F
危老不用1000平方公尺以上，要100%同意
01/15 11:34, 22F
推
01/15 11:39, 5年前 , 23F
自辦就自己溝通啊 哭什麼
01/15 11:39, 23F
危老條例是針對有公共安全疑慮的危險建築物 不是一般的自辦都更
→
01/15 11:50, 5年前 , 24F
你以為都更那麼容易啊？五樓有頂加的店面有店效的願意給你
01/15 11:50, 24F
→
01/15 11:50, 5年前 , 25F
都？怎麼分？
01/15 11:50, 25F
※ 編輯: largescale (36.230.73.162), 01/15/2019 11:58:42 ※ largescale:轉錄至看板 home-sale 01/15 11:59
推
01/15 12:18, 5年前 , 26F
都更不用100%，這個要100%？
01/15 12:18, 26F
推
01/15 12:19, 5年前 , 27F
因為會被告阿，公務員只是代為執行行政規則的人，其實
01/15 12:19, 27F
→
01/15 12:19, 5年前 , 28F
很可憐的
01/15 12:19, 28F
推
01/15 12:20, 5年前 , 29F
一樣要說，如果房子不能保障70年，請問一下有那麼多容積
01/15 12:20, 29F
→
01/15 12:20, 5年前 , 30F
獎勵可以持續一直都更下去嗎？現在蓋的，30年後就要淘汰
01/15 12:20, 30F
→
01/15 12:21, 5年前 , 31F
？
01/15 12:21, 31F
→
01/15 13:01, 5年前 , 32F
乾 你房子有問題自己重建啊
01/15 13:01, 32F
→
01/15 13:01, 5年前 , 33F
已經全民買單叫政府幫你推一把了還在那邊哭
01/15 13:01, 33F
→
01/15 13:01, 5年前 , 34F
台灣就是太多只會躺著要別人幫忙的廢物
01/15 13:01, 34F
噓
01/15 13:32, 5年前 , 35F
在房版看到這篇，特地來噓：）
01/15 13:32, 35F
→
01/15 13:33, 5年前 , 36F
老有人想拆別人家，只想到自己^^
01/15 13:33, 36F
推
01/15 14:21, 5年前 , 37F
推，危險建築要拆本來就不該讓釘子戶卡
01/15 14:21, 37F
推
01/15 18:18, 5年前 , 38F
那就等到有人真的被危樓埋了，再來修法
01/15 18:18, 38F
→
01/15 18:19, 5年前 , 39F
反正目前人禍都一樣推給天災
01/15 18:19, 39F
噓
01/16 00:12, 5年前 , 40F
放寬眼界 台北鳥籠城繼續被卡又臭又爛沒人住 其他都市才
01/16 00:12, 40F
→
01/16 00:12, 5年前 , 41F
有機會
01/16 00:12, 41F
→
01/16 00:12, 5年前 , 42F
一個爛盆地住那麼多人吃屎
01/16 00:12, 42F
‣ 更多 largescale 的文章
文章代碼(AID): #1SFKvwed (Gossiping)