Re: [爆卦] CSIS葛來儀也留言幫趙怡翔加油了已刪文
外交部老藍男分兩種
一種是大中國主義，恨不得轉去對面中國大使館上班的內奸
另一種是無可救藥的華獨派
"世界上只有一個中國，就是中華民國ROC"
這種在國內自爽一下可以，拿這個去搞外交，是把人家當成三歲小孩耍膩
就是一直堅持這個空談，外交才會幾十年來一直都在撞牆
最務實的做法，就是走兩國論，PRC跟ROC各不隸屬
然後PRC=CHINA，ROC=TAIWAN這樣
既符合實情，不需要改變現狀，也不牴觸美國官方的"One China Policy"
可是在上面講的兩種老藍男眼中，這個路線都叫做搞台獨，都必須要抵制
所以外交這一塊必須注入新血，小英的路線才能貫徹
美國其實一直都在等台灣走到這一步，因為這才是最符合美國利益的
而中國則剛好相反，是最反對的，它們最希望台灣繼續綁死在舊框架裡面
所以口譯哥的任命案其實就是台灣的外交路線之爭
※ 引述《orgysolitude (eureka)》之銘言：
: Vincent辛苦了~
: 餌下去，馬上釣出那些名單
: 隔壁山姆大叔再一次看清、一網打盡，
: 號角已經響起，媽的還不乖乖歸隊跟著走
: 那些單上有名的大概也是跳太平洋也洗不清了嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.185.148.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547490360.A.7AA.html
推
01/15 02:28,
5年前
, 1F
01/15 02:28, 1F
推
01/15 02:29,
5年前
, 2F
01/15 02:29, 2F
推
01/15 02:30,
5年前
, 3F
01/15 02:30, 3F
推
01/15 02:33,
5年前
, 4F
01/15 02:33, 4F
→
01/15 02:34,
5年前
, 5F
01/15 02:34, 5F
即使是親中的柯林頓，也沒有明確表達反對兩國論
只說了"台灣提出這種論點對區域和平穩定沒有益處"的話
翻譯米糕：你這樣講出來，中國會森77，很不方便
而即便最後走到戰爭邊緣，美方寧可派兵備戰，都沒有逼迫李登輝收回兩國論
你就大概知道美國的底線在哪裡
噓
01/15 02:34,
5年前
, 6F
01/15 02:34, 6F
→
01/15 02:35,
5年前
, 7F
01/15 02:35, 7F
→
01/15 02:36,
5年前
, 8F
01/15 02:36, 8F
對，應該是憲法一中派
※ 編輯: Scion (163.185.148.245), 01/15/2019 02:44:40
討論串 (同標題文章)
