Re: [新聞] 教訓肉圓暴父的是他　館長挺朋友「佛祖教訓畜生也以暴制暴」已回收

看板Gossiping作者LuckyBall4 (bbb)時間5年前 (2019/01/14 15:59)推噓1(3推 2噓 6→)

留言11則, 7人參與討論串8/8 (看更多)

: 館長在直播中揭露，教訓家暴父的人之一是一名張姓網友，「是我們蘆洲在地掛的很好的 : 一個人，現在在做直播拍賣」，館長表示連自己也想去打那名家暴父，「把小孩子打到去 : 送醫院，你這樣子還算是一個父親、還算是一個人嗎？你是畜牲嗎？」館長表示，不要說 : 那些江湖兄弟不好，遇到這種事情，也是這些兄弟第一個出面處理。 : 館長強調，不是要鼓勵大家以暴制暴，但這是「必要之惡」，他表示，菩薩都有羅漢像， : 「不用霹靂手段，怎顯菩薩心腸」，「連佛啊要去阻止惡，祂要以暴制暴，以兇惡的像、 : 比你更兇的像去制伏你，所以這是必要之惡啊！連佛祖要教訓畜牲的時候，佛也發火，祂 : 也有羅漢像，祂也有怒目金剛像。」他也提醒有類似行徑的人，不要以為法律對你沒辦法 : ，「就像這個社會每一個人都可以對你動手」。 : 館長也表示，雖然應該走法律途徑，但法律改得實在太慢了，而且判刑又不夠重，他凌晨 : 在粉專發文批評「台灣法律跟我們說的是，強姦分屍焚燒砍頭是可教化的，虐童強姦打爆 : 老婆是輕罪的，開車酒駕撞死人關幾年就出來」，這些私刑者被網友批評是流氓八加九， : 但他們願意被罰款、承擔傷害罪賠償，還是要出面維護道德倫理，其實就是因為「人民根 : 本不信任法律、法律保障不了人民」。館長呼籲政黨不要惡鬥，儘速修正相關法案，他提 : 醒「人民憤怒這只是剛開始而已」。（即時新聞中心／綜合報導） : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190114/1500178/ 呼籲一下那些念過法律系或是懂法律的人拜託不要再自稱什麼法律人了真得很假掰很欠嗆有本事就出來跟大眾解釋法理不要活在象牙塔裡然後覺得社會上的其他生物都比你低等也希望沒認真念過法律的人去買本刑法、刑訴來翻翻也許在下「法律保障不了人民」之類的定論前你還會多思考一下稍微懂一點法律你看事情邏輯會更清楚自己或週遭人遇事也比較不會慌要知道刑法是政府限制人民權利很嚴重的一個手段某種程度上，你人民整天要求嚴刑峻法簡直就是M屬性你有把握這輩子都不會觸法嗎？有沒有可能因為車禍而過失傷害/殺人？對方想想不對勁而被告強制性交？碰到什麼人神共憤的事而義憤殺人或義憤傷害？或者因為各種原因被訟棍纏上？就算一個人再善良守法，能保證身邊的至親好友每個都那麼乖嗎？就算沒有時間去看書或進修，那就去法院走一趟旁聽吧，你可能會發現刑事案件的被告不是每個都跟你想像的一樣，其實絕大部分的被告都不是罪大惡極，甚至你可能覺得他情有可原，真正窮兇惡極的被告，絕對是少數。另外，許多被告都是教育程度較低的民眾，面對熟知法規及訴訟程序的檢察官、法官等，本來就需要縝密的訴訟法規來保障其權利，「發現真實」和「保障權利」本是需要取捨、平衡的，如果台灣的人民只求「發現真實」，只求對重刑犯處以極刑的話，那改天警察就很可能隨便衝進你家搜索甚至任意羈押。很多人都對法官抱有厚望，認為法官面對情有可原的被告，就應該從輕量刑，而面對罪大惡極的被告就應該重判，否則就是恐龍，但大家不要忘了這裡是台灣，是民主法治國家，而不是法官說了算的人治國家(雖然法官還是有一定裁量權)，法官不但只能依法審判，也可能會受到判例的拘束，當然不可否認台灣礙於法官終身制，所以有很多很混的老法官，這方面也值得大家探討，但毫無根據一昧地指責司法真的無意義。最後總結一下，希望念過法律的知識份子不要再自認為是高尚的法律人，全民的法治教育和基本素養人人有責，就算沒有公開管道至少疏通一下週遭的親友。也希望沒有機會了解法律的人，在下「台灣的法律不值得信任」這種結論前，先靜下心來研讀幾個小時的法律，或者親自到法院旁聽一下吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.61.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547452769.A.7E9.html

推

Hitimothy

01/14 16:03, 5年前 , 1^F

01/14 16:03, 1^F

→

Hitimothy

01/14 16:03, 5年前 , 2^F

01/14 16:03, 2^F

噓

beaprayguy

01/14 16:03, 5年前 , 3^F

01/14 16:03, 3^F