Re: [新聞] 高薪白領納責任制?商總拋月薪4萬主管即適用已回收

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間7年前 (2019/01/14 11:31), 7年前編輯推噓4(7319)
留言29則, 17人參與, 7年前最新討論串4/5 (看更多)
二十萬我覺得太高了 但是四萬似乎低的誇張 如果真的要計算這個數字 我建議.. 以每月總時數*時薪計算 目前基本工資最低時薪125 那就是31*24*125 如果薪水比這個高的 才能納入 也就是93000 更正 時薪已經是150 所以是111600 ※ 引述《COCOCCC (COCOCCC)》之銘言: : 1.媒體來源: : 風傳媒 : 2.完整新聞標題: : 高薪白領納責任制?商總拋月薪4萬主管即適用 : 3.完整新聞內文: : 勞動部將開放月薪20萬以上的高階主管適用責任制,不受工時 : 及加班時數上限。代國外商會提出放寬申請的國發會對此表示不滿 : 意,擬將再提意見,日前找來產業界代表開會討論。業者多認為,台 : 灣薪資過低,高薪白領責任制門檻訂太高,適用人數實在太少。至 : 於標準究竟該放寬到什麼地步,工總認為門檻可降低至月薪10萬; : 商總則認為應按產業類別訂不同標準,最低月薪4至6萬的主管就適用。 : 國發會去年向勞動部提案放寬《勞基法》84條之1責任制適用行業, : 爭取高階主管、責任制專業人員及新創公司核心人員都納入,卻遭勞動 : 部拒絕。今年1月勞動部雖讓步、採歐洲商會提案版本,以經常性薪資 : 20萬元為門檻開放高階主管適用責任制,卻仍引發產業反彈,國發會 : 也擬繼續向勞動部爭取放寬。 : 工總提門檻10萬 商總支持4到6萬 : 歐洲商會人力資源委員會主席許修豪表示,歐商會多年來都建議 : 放寬高階主管工時彈性,如今勞動部願意接受建議,表示台灣的勞動法 : 規並非鐵板一塊,歐洲商會也對此表示樂觀其成。但他也指出,目前且 : 台灣薪資普遍偏低,月薪7、8萬可能在公司內就已排前10%,20萬門檻太 : 高,政府應繼續在不致造成大幅影響的前提下繼續開放。 : 工總秘書長蔡練生則認為,若要以月薪做為責任制適用指標,則應以 : 10萬元為門檻較合理,或是依國發會版本所得為公司內中位數2倍為主,否 : 則只會有外商公司總經理適用,開放意義不大。商總理事長賴正鎰則表示, : 每個行業的薪資結構不同,如果要訂絕對標準,應區分不同產業,或直接把 : 門檻降低至月薪4至6萬的經理級員工。 : 另外針對新創公司及核心人員適用責任制,許修豪也建議,政府可參考 : 目前新創輔導或補助規範中的定義、區分新創和新成立的公司,並把時間設 : 定在新創成立3至5年內適用。此外,新創公司中究竟誰可適用責任制,也應 : 區分清楚,不應把所有員工都納入。 : 面對有學者、勞團擔憂責任制過度放寬恐造成老闆進一步剝削員工,許修 : 豪則認為,高薪主管既然已經領有較高的薪水,通常不會打卡上下班、也不會 : 計較加班費,應享有一定的法規自由度,也不會影響中階員工的勞動條件,外 : 界應用開放角度看待。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://goo.gl/3UudQf : 5.備註: : 職階和薪水脫鉤,就可以量產滿滿的 責任制經理了呢,科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.167.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547436697.A.F4B.html

01/14 11:32, 7年前 , 1F
合理
01/14 11:32, 1F

01/14 11:33, 7年前 , 2F
月薪4萬主管?股票分紅插股就責任制,贏虧自負…
01/14 11:33, 2F

01/14 11:33, 7年前 , 3F
125??
01/14 11:33, 3F

01/14 11:33, 7年前 , 4F
每個都是經理
01/14 11:33, 4F

01/14 11:33, 7年前 , 5F
應該說才四萬就敢叫主管真是下洗下幾
01/14 11:33, 5F

01/14 11:33, 7年前 , 6F
93000叫你責任制你可以?我是不行啦。呵呵
01/14 11:33, 6F

01/14 11:34, 7年前 , 7F
150啦
01/14 11:34, 7F

01/14 11:34, 7年前 , 8F
還有現在最低是150了吧
01/14 11:34, 8F

01/14 11:34, 7年前 , 9F
四萬塊叫高薪? 笑死人了
01/14 11:34, 9F

01/14 11:35, 7年前 , 10F
不分紅就課稅,不加薪就放假…
01/14 11:35, 10F
對不起是150了 我改一下111600 ※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 01/14/2019 11:35:50

01/14 11:35, 7年前 , 11F
幹你娘我entry level工程師月薪7萬5也要責任制喔
01/14 11:35, 11F

01/14 11:36, 7年前 , 12F
那些慣老闆早就算好好了…
01/14 11:36, 12F
是阿 早算好了 照時薪計算如果24小時工作31天 也才拿111600 如果要拿四萬當基礎要無限制加班 一個月工時就266而已啊.. 一整個月無休假就輕鬆達到248. ※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 01/14/2019 11:38:38

01/14 11:41, 7年前 , 13F
不包含假日 加班1.33?
01/14 11:41, 13F

01/14 11:42, 7年前 , 14F
責任制的意義在脫鉤加班費...硬算加班費沒意義
01/14 11:42, 14F

01/14 11:43, 7年前 , 15F
而且實務上也不會是24小時工作.所以用滿時數來涵蓋
01/14 11:43, 15F

01/14 11:44, 7年前 , 16F
我只是想說如果責任制標準低於這個數字.就沒有任何意義
01/14 11:44, 16F

01/14 11:44, 7年前 , 17F
未來作業員的職稱都是經理
01/14 11:44, 17F

01/14 11:45, 7年前 , 18F
高薪責任制就是鼓勵老板加薪啊,放寬後,就是鬼島2.0
01/14 11:45, 18F

01/14 11:52, 7年前 , 19F
依照資動部慣例,現在應該是跪著領商總聖指寫法案中
01/14 11:52, 19F

01/14 12:02, 7年前 , 20F
勞工責任制我有想過與最低工資扣連.例如高於最低工資四倍
01/14 12:02, 20F

01/14 12:03, 7年前 , 21F
薪資的勞工可以適用責任制.等於鼓勵讓資方提高勞工薪資..
01/14 12:03, 21F

01/14 12:05, 7年前 , 22F
國發會那種算法比較合理啦 公司薪資中位數的固定倍數
01/14 12:05, 22F

01/14 12:06, 7年前 , 23F
但是兩倍還有點低(一般公司這樣設定可能落在六七萬)
01/14 12:06, 23F

01/14 12:37, 7年前 , 24F
重點是:應該依工作性質來判斷是否納入84-1的原則,為
01/14 12:37, 24F

01/14 12:37, 7年前 , 25F
什麼要改成依收入高低?高薪該死嗎?
01/14 12:37, 25F

01/14 13:34, 7年前 , 26F
沒算加班費
01/14 13:34, 26F

01/14 15:02, 7年前 , 27F
責任制就是不給你加班費..那就是用足了時數阿
01/14 15:02, 27F

01/14 15:02, 7年前 , 28F
依照公司那當然可以細部去處理..但是不管多大的公司要
01/14 15:02, 28F

01/14 15:03, 7年前 , 29F
責任制就該拿111600來當基底
01/14 15:03, 29F
文章代碼(AID): #1SF0APzB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SF0APzB (Gossiping)