[新聞] 柯文哲挽留遭拒 林洲民：歷史會清楚記載這一切已回收

看板Gossiping作者 (抹茶凍加兔子蘋果)時間5年前 (2019/01/13 17:03), 編輯推噓16(24推 8噓 38→)
留言70則, 41人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
柯文哲挽留遭拒 林洲民：歷史會清楚記載這一切 https://www.peoplenews.tw/news/afe947a6-f7c7-4004-a445-b5e6ada5c41a 民報 政治中心／綜合報導 2019-01-13 12:32 台北市都發局前局長林洲民日前大爆自己被逼退，傳出台北市長柯文哲派出3位市府官員 勸林洲民回任，柯也自己發訊息想挽回，但遭林洲民拒絕，林洲民今（13）日證實，柯確 實有留訊息希望他繼續在市府服務，但逼退他的這些人，對他咆哮說，他不審大巨蛋會比 較順利，他完全無法接受，「歷史會清楚記載這個不愉快的句點」，並說，柯是認真的市 長，他很佩服，不過大巨蛋的事，柯的確被蒙蔽了。 林洲民選後曾在臉書發表千字公開信，驚爆自己被逼退，理由是因大巨蛋案他找遠雄麻煩 ，他無法接受。 柯文哲標榜「來者不拒、去者不留」，現傳出柯在撤換林洲民後，對自己的處理方式感到 後悔，傳訊息給林洲民表達慰留之意，並派出副市長鄧家基、祕書長張哲揚、法務局長袁 秀慧3人勸說林洲民回市府，但林洲民拒絕。 林洲民今天出席「台北公共住宅公共藝術論壇」，會前受訪時表示，上星期鄧家基3人有 到他的辦公室遞感謝狀，言談中有聊到，是否願意繼續在市府工作，柯文哲也有傳訊息慰 留。 林洲民指出，大巨蛋的審查很重要，當他8次被勸退中，多次被告知，他離開都發局長職 位，大巨蛋都市設計審議會比較順利，聽到多次這種言論，實在不敢相信，大巨蛋這個重 大公共安全案，就是公平、公開審查，跟他在不在這個位置怎麼會有差別？ 是否考慮回市府？林洲民批評，如果時光能倒流，把他從都發局長這個位置挪開，是個歷 史的錯誤，促成這件事的背後，有些完全不應該發生的事情，尤其逼退他的這些人，對他 咆哮說，他不審大巨蛋會比較順利，他不介入大巨蛋，賣價會比較高，這些他都完全無法 理解、無法接受，「歷史會清楚記載這個不愉快的句點。」 但林洲民也說，這個句點不是事情的結束，才剛開始，大巨蛋要公平、公開審查，不是喬 事、協調、協商，更不是妥協，大巨蛋公共安全必須是都發局的觀點，而不是遠雄的觀點 。 https://cdn.peoplenews.tw/news/afe947a6-f7c7-4004-a445-b5e6ada5c41a.jpeg
台北市都發局前局長林洲民今（13）日證實，台北市長柯文哲確實有留訊息希望他繼續在 市府服務。圖／民報資料照 -- 你知道五大弊案之首大巨蛋要蓋完了嘛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.80.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547370218.A.13E.html
→
01/13 17:04, 5年前 , 1F
沒錯啦
01/13 17:04, 1F
→
01/13 17:04, 5年前 , 2F
卡蛋本來就是政治戲碼 放蛋也是
01/13 17:04, 2F
推
01/13 17:04, 5年前 , 3F
01/13 17:04, 3F
→
01/13 17:04, 5年前 , 4F
洲民滾蛋 遠雄力量發大財
01/13 17:04, 4F
→
01/13 17:05, 5年前 , 5F
政客需要政治自由 而不是自己被政治絆馬腳
01/13 17:05, 5F
→
01/13 17:05, 5年前 , 6F
柯沒人材了
01/13 17:05, 6F
推
01/13 17:05, 5年前 , 7F
挖靠! 柯文哲是新黨的嗎? 怎旁邊都是急統派的
01/13 17:05, 7F
推
01/13 17:05, 5年前 , 8F
唉
01/13 17:05, 8F
→
01/13 17:05, 5年前 , 9F
Hi 石頭
01/13 17:05, 9F
推
01/13 17:06, 5年前 , 10F
洲民滾出去，巨蛋蓋起來，遠雄發大財！
01/13 17:06, 10F
推
01/13 17:07, 5年前 , 11F
洲民出的去！巨蛋進的來！遠雄發大財！柯屁總統來！
01/13 17:07, 11F
→
01/13 17:07, 5年前 , 12F
暴君如何瞞天過海 無法無天
01/13 17:07, 12F
→
01/13 17:07, 5年前 , 13F
用血滴子砍人頭 現在還想接回去嗎
01/13 17:07, 13F
→
01/13 17:08, 5年前 , 14F
會被歷史記載的都是暴君
01/13 17:08, 14F
→
01/13 17:08, 5年前 , 15F
遠雄不滿昨都審決議 發表聲明要求勿挑戰審查體制
01/13 17:08, 15F
→
01/13 17:08, 5年前 , 16F
01/13 17:08, 16F
推
01/13 17:14, 5年前 , 17F
最近柯黑是不是辭窮了..?
01/13 17:14, 17F
推
01/13 17:14, 5年前 , 18F
https://goo.gl/emqZ1N 1/3會議推翻前歷次都審會決議
01/13 17:14, 18F
→
01/13 17:15, 5年前 , 19F
對遠雄開綠燈,你只證明1/4遠雄馬上予取予求,還要更多
01/13 17:15, 19F
→
01/13 17:16, 5年前 , 20F
少在那裡裝對遠雄有在嚴加審核
01/13 17:16, 20F
→
01/13 17:19, 5年前 , 21F
遠雄發大財
01/13 17:19, 21F
噓
01/13 17:21, 5年前 , 22F
我只看到各種模擬在更改 要求提出困難點來處理
01/13 17:21, 22F
→
01/13 17:21, 5年前 , 23F
為甚麼可以理解成大開綠燈?
01/13 17:21, 23F
噓
01/13 17:23, 5年前 , 24F
都審第三次就只有1/3號 哪裡來的1/4號阿
01/13 17:23, 24F
→
01/13 17:23, 5年前 , 25F
1/4號根本沒開會 啥予取予求
01/13 17:23, 25F
→
01/13 17:23, 5年前 , 26F
以林洲民的標準1/3,遠雄跟前幾次一樣過得了嗎?拿掉林
01/13 17:23, 26F
→
01/13 17:24, 5年前 , 27F
洲民馬上就過了,這不就開綠燈
01/13 17:24, 27F
→
01/13 17:24, 5年前 , 28F
後悔?你柯文哲後悔?呸
01/13 17:24, 28F
→
01/13 17:24, 5年前 , 29F
你貼的新聞是1/4日的聲明稿,我那裡說1/4有開會??
01/13 17:24, 29F
推
01/13 17:24, 5年前 , 30F
就跟口譯哥一樣 一個職缺各自表述 審議也是
01/13 17:24, 30F
→
01/13 17:25, 5年前 , 31F
柯文哲不過是要林回來背書~但不要管事罷了
01/13 17:25, 31F
推
01/13 17:26, 5年前 , 32F
1/3就推翻前歷次都審會決議,你拿1/4遠雄不夠滿意的新
01/13 17:26, 32F
→
01/13 17:26, 5年前 , 33F
結果1/3沒過喔 你在說啥
01/13 17:26, 33F
→
01/13 17:26, 5年前 , 34F
聞想要證明什麼???你只能證明財團的貪婪,證明不了1/3
01/13 17:26, 34F
→
01/13 17:26, 5年前 , 35F
的開綠燈
01/13 17:26, 35F
→
01/13 17:27, 5年前 , 36F
你拿得報導1/3所謂推翻的 結果遠雄聲明在抗議ㄟ 哈
01/13 17:27, 36F
→
01/13 17:27, 5年前 , 37F
你到底看完新聞沒阿
01/13 17:27, 37F
→
01/13 17:27, 5年前 , 38F
誰背書能讓火不會燒到柯p 他連醫院主任貪污都要概括承受
01/13 17:27, 38F
→
01/13 17:29, 5年前 , 39F
你是看過兩篇新聞沒阿
01/13 17:29, 39F
推
01/13 17:29, 5年前 , 40F
1/3都審會要進行的都是以前林洲民開會要求遠雄提送的東
01/13 17:29, 40F
→
01/13 17:30, 5年前 , 41F
西，林沒特別刁難，現在友沒特別放鬆，不過遠雄就不想在
01/13 17:30, 41F
→
01/13 17:31, 5年前 , 42F
林洲民在時，提出都審會所需的要求，換句話說，在一定標
01/13 17:31, 42F
→
01/13 17:32, 5年前 , 43F
準要求下，遠雄以前不配合林，但林走後，遠雄相對配合現
01/13 17:32, 43F
→
01/13 17:32, 5年前 , 44F
在都審會要求
01/13 17:32, 44F
噓
01/13 17:35, 5年前 , 45F
冷飯熱炒
01/13 17:35, 45F
推
01/13 17:36, 5年前 , 46F
真要留你就不會把你調無用缺了 玩黑白臉而已
01/13 17:36, 46F
噓
01/13 17:38, 5年前 , 47F
滾
01/13 17:38, 47F
推
01/13 17:39, 5年前 , 48F
推
01/13 17:39, 48F
推
01/13 17:49, 5年前 , 49F
林洲民準備要被柯粉黑了
01/13 17:49, 49F
→
01/13 18:03, 5年前 , 50F
歷史就是你拖累台北市的發展
01/13 18:03, 50F
推
01/13 18:04, 5年前 , 51F
說得好
01/13 18:04, 51F
推
01/13 18:05, 5年前 , 52F
歷史也會清楚記載他的愛支博格症
01/13 18:05, 52F
推
01/13 18:13, 5年前 , 53F
說的好
01/13 18:13, 53F
噓
01/13 18:19, 5年前 , 54F
整天吵遠雄，現在好好的，管他過去幹嘛？
01/13 18:19, 54F
→
01/13 18:19, 5年前 , 55F
林有替代方案嗎？？？
01/13 18:19, 55F
噓
01/13 18:21, 5年前 , 56F
無利可圖
01/13 18:21, 56F
推
01/13 18:25, 5年前 , 57F
柯當初去「密會遠雄」就註定今天這個結局，結果林洲民這
01/13 18:25, 57F
→
01/13 18:25, 5年前 , 58F
隻糊塗老破殼小雞也看不清，現在被柯文哲當石頭搬開，也是
01/13 18:25, 58F
→
01/13 18:25, 5年前 , 59F
活該。
01/13 18:25, 59F
推
01/13 18:30, 5年前 , 60F
眾叛親離
01/13 18:30, 60F
推
01/13 18:35, 5年前 , 61F
沒油水撈
01/13 18:35, 61F
噓
01/13 18:49, 5年前 , 62F
説柯是認真的市長就該被噓
01/13 18:49, 62F
噓
01/13 19:04, 5年前 , 63F
冷飯熱炒
01/13 19:04, 63F
推
01/13 19:20, 5年前 , 64F
好慘
01/13 19:20, 64F
推
01/13 21:15, 5年前 , 65F
這件事柯感覺真的沒處理好…
01/13 21:15, 65F
推
01/13 22:05, 5年前 , 66F
應該是無利可圖
01/13 22:05, 66F
推
01/13 22:47, 5年前 , 67F
幫推
01/13 22:47, 67F
→
01/14 02:17, 5年前 , 68F
每個離開柯的人，最後都變成柯黑，而且都會說到壁爐
01/14 02:17, 68F
推
01/14 17:16, 5年前 , 69F
離開的有25個，樓上說說看每個都變柯黑嗎
01/14 17:16, 69F
→
01/14 17:17, 5年前 , 70F
簡直智障媒體上身，亂抹
01/14 17:17, 70F
‣ 更多 Calcifer 的文章
文章代碼(AID): #1SElxg4- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Calcifer 的文章
文章代碼(AID): #1SElxg4- (Gossiping)