Re: [問卦] 有沒有統媒最近狂打口譯哥的八卦？已回收

看板Gossiping作者 (仁甫哥超MAN!!!)時間7年前 (2019/01/13 10:40), 編輯推噓-28(15推 43噓 49→)
留言107則, 61人參與, 7年前最新討論串6/9 (看更多)
所以現在吸獨仔把任命口譯哥這件事 想帶風向說是9.2搞政治抹黑嗎 說實在的 口譯哥這件事會吵成這樣 不是因為薪水高低或他的能力問題 是蔡政府完全無視文官認用的法制 直接硬插親信當簡任的事務官 吳釗燮真的覺得口譯哥外交能力好棒棒 怎麼不直接派是政務官的駐美代表 事務官不會因為政黨輪替就被fire 需要通過國家考試才能任用 口譯哥還硬凹說他是以機要的身分去擔任 結果法規上根本沒支持機要可以擔任主管職 被人家罵了 吳釗燮還是不改硬要派他 跟一例一休那些改革一樣 被批評還是硬幹到底 兩黨都會搞職務酬庸 但DPP安插硬來的吃相難看度比KMT有過之而無不及 連王世堅都看不下去可見一般 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.153.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547347213.A.F7D.html
推
01/13 10:40, 7年前 , 1F
覺青領的少還要幫忙護航
01/13 10:40, 1F
→
01/13 10:40, 7年前 , 2F
反對dpp的意見都是中共同路人
01/13 10:40, 2F
推
01/13 10:40, 7年前 , 3F
王世堅是臥底的
01/13 10:40, 3F
推
01/13 10:41, 7年前 , 4F
貧果是統煤嗎? 7.77崩潰成這樣
01/13 10:41, 4F
推
01/13 10:41, 7年前 , 5F
郭冠英也是哦 讚
01/13 10:41, 5F
噓
01/13 10:41, 7年前 , 6F
那位置一定要是事務官? 哪條法律規定? 還是你規定的?
01/13 10:41, 6F
噓
01/13 10:42, 7年前 , 7F
所以一定要又老又會考試才有資格？
01/13 10:42, 7F
推
01/13 10:42, 7年前 , 8F
9.2虛起來！
01/13 10:42, 8F
推
01/13 10:42, 7年前 , 9F
92提款機沒了炒口譯有用？
01/13 10:42, 9F
→
01/13 10:42, 7年前 , 10F
世間情早就被寒冰收服了
01/13 10:42, 10F
→
01/13 10:42, 7年前 , 11F
統媒打壓的！一定就是要支持的
01/13 10:42, 11F
推
01/13 10:42, 7年前 , 12F
不管啦 反對的都統媒啦
01/13 10:42, 12F
推
01/13 10:43, 7年前 , 13F
公務人員法，你自己去看
01/13 10:43, 13F
推
01/13 10:43, 7年前 , 14F
對，薪水還是其次
01/13 10:43, 14F
→
01/13 10:43, 7年前 , 15F
那被美國人抓去關的633又是怎樣？她連英文都不會說
01/13 10:43, 15F
→
01/13 10:44, 7年前 , 16F
尼它媽口譯哥沒經過國家考試。去佔公務員職缺
01/13 10:44, 16F
推
01/13 10:44, 7年前 , 17F
可惜 勞工政策 跟 口譯哥 影響到的人不同
01/13 10:44, 17F
→
01/13 10:44, 7年前 , 18F
這位置政務事務都可以 講過多少次了
01/13 10:44, 18F
→
01/13 10:44, 7年前 , 19F
做到退休，是尼它媽什麼特權啊
01/13 10:44, 19F
推
01/13 10:44, 7年前 , 20F
有鄉民要解釋一下機要到底能不能卡主管缺啊？
01/13 10:44, 20F
→
01/13 10:44, 7年前 , 21F
無恥
01/13 10:44, 21F
推
01/13 10:44, 7年前 , 22F
綠共賤民真的無恥
01/13 10:44, 22F
噓
01/13 10:45, 7年前 , 23F
不要造謠了，都可以這種話講的出來
01/13 10:45, 23F
→
01/13 10:45, 7年前 , 24F
就算你幹得過民進黨的法條滑坡 他明天還是能修法啦
01/13 10:45, 24F
推
01/13 10:45, 7年前 , 25F
7.77這幾天的謾罵護航法跟510時一樣 真的要吐了
01/13 10:45, 25F
推
01/13 10:45, 7年前 , 26F
哩嘛幫幫忙 違法的話早就拔掉了
01/13 10:45, 26F
→
01/13 10:46, 7年前 , 27F
固定幾個帳號在那邊狂罵一整天
01/13 10:46, 27F
噓
01/13 10:46, 7年前 , 28F
這水準
01/13 10:46, 28F
噓
01/13 10:47, 7年前 , 29F
還在鬼扯，任命政務官明明ㄧ切合法
01/13 10:47, 29F
噓
01/13 10:47, 7年前 , 30F
還在違法哦 呵呵
01/13 10:47, 30F
噓
01/13 10:47, 7年前 , 31F
VOLK11，又要來丟臉囉DC生活費要不要查一下啊
01/13 10:47, 31F
噓
01/13 10:47, 7年前 , 32F
到底是有沒有違法 柯粉
01/13 10:47, 32F
→
01/13 10:47, 7年前 , 33F
還在事務官XDDDD昨天半夜沒Follow到吼
01/13 10:47, 33F
噓
01/13 10:47, 7年前 , 34F
尼吳早洩要用口譯哥當機要，就去用各黨或個人關係聘用
01/13 10:47, 34F
→
01/13 10:47, 7年前 , 35F
嘴臉真是越來越
01/13 10:47, 35F
→
01/13 10:47, 7年前 , 36F
沒點常識不要到處崩潰
01/13 10:47, 36F
噓
01/13 10:47, 7年前 , 37F
直接說會做到退休的是怎樣...
01/13 10:47, 37F
噓
01/13 10:47, 7年前 , 38F
法條就在那邊不會看?? 明明就合法任用
01/13 10:47, 38F
→
01/13 10:47, 7年前 , 39F
憑甚麼讓他不經過國家考試，當萬年公務員
01/13 10:47, 39F
還有 28 則推文
→
01/13 10:51, 7年前 , 68F
老屁股能力根本呵呵 干年資什麼干係阿？
01/13 10:51, 68F
→
01/13 10:51, 7年前 , 69F
習包子貿易戰被打趴，leak被堵住，五毛當然7pupu
01/13 10:51, 69F
噓
01/13 10:51, 7年前 , 70F
還在鬼扯，一等諮議是薦任9職等哪來的簡任?
01/13 10:51, 70F
→
01/13 10:51, 7年前 , 71F
好啦 好啦 去外面怎摸沒有自費呢，太過分了，這樣可
01/13 10:51, 71F
→
01/13 10:52, 7年前 , 72F
以嗎
01/13 10:52, 72F
噓
01/13 10:52, 7年前 , 73F
還在吵事務官 法條自己看一下
01/13 10:52, 73F
→
01/13 10:53, 7年前 , 74F
那個V根本連常識都沒有，一直在鬼叫
01/13 10:53, 74F
噓
01/13 10:53, 7年前 , 75F
你當這邊鄉民跟yahoo那些老人一樣好騙嗎
01/13 10:53, 75F
噓
01/13 10:53, 7年前 , 76F
絕情只會用對岸替自己的特權文飾
01/13 10:53, 76F
→
01/13 10:53, 7年前 , 77F
任意破壞體制，不管憲政公平性
01/13 10:53, 77F
→
01/13 10:54, 7年前 , 78F
絕青，更正
01/13 10:54, 78F
噓
01/13 10:54, 7年前 , 79F
到底是哪裡有問題 半點屁不出來
01/13 10:54, 79F
→
01/13 10:54, 7年前 , 80F
五毛對台灣薦任簡任不懂很正常，鬼叫一下錯惹嗎？幫QQ
01/13 10:54, 80F
→
01/13 10:54, 7年前 , 81F
絕情是三小? 正妹嗎？ 哇憲政都出來了。
01/13 10:54, 81F
噓
01/13 10:54, 7年前 , 82F
那個位置可以做到退休 有這麼爽的位置輪的到他嗎？
01/13 10:54, 82F
→
01/13 10:55, 7年前 , 83F
是破壞什麼體制 還扯憲政公平性 真的回去好好作功課再來
01/13 10:55, 83F
推
01/13 10:57, 7年前 , 84F
補血
01/13 10:57, 84F
噓
01/13 11:04, 7年前 , 85F
鬼扯
01/13 11:04, 85F
→
01/13 11:17, 7年前 , 86F
9.2被美國老爸打殘了
01/13 11:17, 86F
→
01/13 11:17, 7年前 , 87F
任用他完全符合法規，9.2要是有意見當初怎麼不去改法？
01/13 11:17, 87F
噓
01/13 11:19, 7年前 , 88F
美國外交相關事務 有人比AIT官員有資格講話嗎
01/13 11:19, 88F
噓
01/13 11:25, 7年前 , 89F
所以違了哪條法
01/13 11:25, 89F
噓
01/13 11:30, 7年前 , 90F
淡化就愛共屎 一國兩制？違支那法？
01/13 11:30, 90F
噓
01/13 11:34, 7年前 , 91F
跟一下前面的文不要一直重複一樣問題好嗎
01/13 11:34, 91F
噓
01/13 11:37, 7年前 , 92F
對自己政府的批判力道一樣對中共更好吧
01/13 11:37, 92F
噓
01/13 11:39, 7年前 , 93F
廢物老人：怎麼不是我？
01/13 11:39, 93F
噓
01/13 11:48, 7年前 , 94F
9.2繼續扯大概以後別想入境美國
01/13 11:48, 94F
噓
01/13 11:53, 7年前 , 95F
你還在lag嗎？ 都有人翻出法條是合法的沒錯了
01/13 11:53, 95F
噓
01/13 12:14, 7年前 , 96F
請明白指出違反哪條法規?
01/13 12:14, 96F
→
01/13 12:27, 7年前 , 97F
錯誤連篇的爛文必噓
01/13 12:27, 97F
噓
01/13 12:54, 7年前 , 98F
就合法的政治任命啊 扯一堆
01/13 12:54, 98F
→
01/13 13:04, 7年前 , 99F
嗯哼
01/13 13:04, 99F
噓
01/13 13:04, 7年前 , 100F
還來啊？支那爸爸生氣了，快回家安撫
01/13 13:04, 100F
→
01/13 13:07, 7年前 , 101F
無腦9.2、白粉和五毛還在帶風向喔！！
01/13 13:07, 101F
噓
01/13 16:21, 7年前 , 102F
帶風向失敗要扣錢嗎?
01/13 16:21, 102F
噓
01/13 17:09, 7年前 , 103F
又一個繼續同一個跳針方式在帶風險 看來背後有SOP指示
01/13 17:09, 103F
噓
01/13 17:18, 7年前 , 104F
合法喔腦殘
01/13 17:18, 104F
噓
01/13 17:34, 7年前 , 105F
你以為全世界都跟國民黨一樣髒？
01/13 17:34, 105F
噓
01/13 19:20, 7年前 , 106F
本來就你們這些在狂抹
01/13 19:20, 106F
噓
01/20 18:01, 7年前 , 107F
自己先去搞清楚再來回文好嗎?
01/20 18:01, 107F
‣ 更多 dudu5566 的文章
文章代碼(AID): #1SEgKDzz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 dudu5566 的文章
文章代碼(AID): #1SEgKDzz (Gossiping)