Re: [新聞] 趙怡翔薪水21萬元 吳釗燮掛保證：他的能力經過我驗證！已回收
我覺得經過這件事件以後 更覺得任命趙怡翔當 駐美代表處政治組組長根本是錯的
這麼優秀的人才 而且深受 美方跟小英愛戴的 優秀外交人才
怎麼會只去當一個 小小的事務官主管缺
應該是直接任命為駐美代表 或是 駐美副代表 這種優秀的政務職缺阿!!
你有看美國人在稱讚我們的駐美代表或副代表嗎
完全沒有!!!! 但是美國人對趙怡翔稱讚有加
那表示 當初吳釗燮的看法是對的 應該直接任命趙怡翔擔任駐美副代表
而不是讓現在根本讓美方不放在眼裡的沒用政務外交官駐美副代表繼續坐這個位置
大材不應該小用 給趙當政治組長根本委屈他 沒用薛跟黃副代表 請滾蛋
我支持趙怡翔擔任 台灣駐美副代表一職 取代 薛美瑜 跟 黃敏境 !!!!
--
你已經厭倦O2板那種以貌取人的膚淺風氣嗎?
只有真心誠意，沒有外表。就真的完全沒有機會認識朋友嗎?
請到LifeNewboard 455篇參加筆友板的開板連署。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.199.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547339106.A.C7E.html
→
01/13 08:26,
7年前
, 1F
01/13 08:26, 1F
政務委員不能駐美阿 當然是當駐美代表或駐美副代表才是對的
推
01/13 08:27,
7年前
, 2F
01/13 08:27, 2F
https://udn.com/news/story/6656/3150919
五月的時候小英就已經覺得想用非外交官當副代表了
噓
01/13 08:27,
7年前
, 3F
01/13 08:27, 3F
推
01/13 08:28,
7年前
, 4F
01/13 08:28, 4F
→
01/13 08:28,
7年前
, 5F
01/13 08:28, 5F
所以吳釗燮原本的看法才是對的 政務職跟事務職 本來就應該有別 政務職是代表執政方
執行政策 推動政見來領導事務官 事務職是處理日常一般公務事務而已...
→
01/13 08:28,
7年前
, 6F
01/13 08:28, 6F
→
01/13 08:29,
7年前
, 7F
01/13 08:29, 7F
→
01/13 08:29,
7年前
, 8F
01/13 08:29, 8F
→
01/13 08:30,
7年前
, 9F
01/13 08:30, 9F
推
01/13 08:30,
7年前
, 10F
01/13 08:30, 10F
政務職 跟 事務職 要分清楚 文官體制才不會亂了套
※ 編輯: freeclouds (1.163.199.51), 01/13/2019 08:34:44
推
01/13 08:34,
7年前
, 11F
01/13 08:34, 11F
推
01/13 08:34,
7年前
, 12F
01/13 08:34, 12F
推
01/13 08:41,
7年前
, 13F
01/13 08:41, 13F
噓
01/13 08:46,
7年前
, 14F
01/13 08:46, 14F
推
01/13 08:46,
7年前
, 15F
01/13 08:46, 15F
推
01/13 08:47,
7年前
, 16F
01/13 08:47, 16F
→
01/13 08:47,
7年前
, 17F
01/13 08:47, 17F
噓
01/13 08:48,
7年前
, 18F
01/13 08:48, 18F
推
01/13 08:53,
7年前
, 19F
01/13 08:53, 19F
噓
01/13 09:23,
7年前
, 20F
01/13 09:23, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇)：