[新聞] AIT政治組長挺趙怡翔：一定會表現優秀 已刪文

看板Gossiping作者 (Geordie)時間5年前 (2019/01/13 08:17), 編輯推噓10(18推 8噓 60→)
留言86則, 30人參與, 5年前最新討論串10/12 (看更多)
AIT政治組長挺趙怡翔：一定會表現優秀 （中央社記者侯姿瑩台北13日電）前外交部長辦公室主任趙怡翔出任駐美代表處政治組長， 雖引發爭議，不過，不僅外交部長吳釗燮出面力挺，AIT政治組組長馬志安也為他加油打氣 ，相信他一定會表現優秀。 「口譯哥」趙怡翔因為不具外交人員資格卻出任駐美代表處政治組長職務，受到外界質疑。 吳釗燮向媒體表示，趙怡翔在外交工作上的表現不輸專業外交官；他在趙怡翔派駐美國前， 有向美方提及這項人事案，美方人士都持正面看法，對趙怡翔讚譽有加。 面對外界質疑，趙怡翔稍早也透過臉書表示，他希望能帶來不一樣思維，透過新作為融合外 交體制專業培訓，讓外交工作做更好，希望外界給他表現機會。 趙怡翔的臉書貼文底下有不少台灣與外國外交官留言為他加油打氣，包括美國在台協會（AI T）政治組組長馬志安（Christian Marchant）、駐歐盟代表曾厚仁、駐波士頓辦事處處長 徐佑典、北美司長姚金祥等人。 其中，馬志安在留言中鼓勵趙怡翔要堅持下去，並稱趙怡翔為好朋友，相信他在華盛頓一定 會表現很優秀。馬志安也說，過去與趙怡翔共事，是他工作上的亮點。（編輯：劉學源）10 80113 https://tinyurl.com/ybgmk5rs 雖然外交官幾乎都是正藍的，但大多不會因為意識型態而區別做事， 鄉民要鼓勵那些有做事的，而不是拿他們帶風向去惡意毀謗 -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.68.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547338646.A.4CE.html
推
01/13 08:19, 5年前 , 1F
先幫補，酸民等一下就開噓了
01/13 08:19, 1F
推
01/13 08:19, 5年前 , 2F
四大老開戰了 內鬥鬥起來
01/13 08:19, 2F
→
01/13 08:20, 5年前 , 3F
白癡狗:什麼? 空降不公啦
01/13 08:20, 3F
→
01/13 08:20, 5年前 , 4F
鄉民真可憐，領的少還要護航
01/13 08:20, 4F
噓
01/13 08:20, 5年前 , 5F
口溢哥維一的浮木，一篇臉書文…我快笑死了
01/13 08:20, 5F
推
01/13 08:21, 5年前 , 6F
帶風向的等等就會開始發狂洗文把這新聞洗掉
01/13 08:21, 6F
→
01/13 08:22, 5年前 , 7F
XD~6F你很懂哦~~~
01/13 08:22, 7F
→
01/13 08:24, 5年前 , 8F
一定喔
01/13 08:24, 8F
推
01/13 08:25, 5年前 , 9F
人家是不用回來當兵但自願回來當兵 光這點就屌打一堆酸宅
01/13 08:25, 9F
→
01/13 08:26, 5年前 , 10F
時代力量:
01/13 08:26, 10F
→
01/13 08:27, 5年前 , 11F
狂盯薪水看起來是批鬥有成，我覺得510 2.0是成功了
01/13 08:27, 11F
推
01/13 08:28, 5年前 , 12F
反正程序一切合法 做的好就不會
01/13 08:28, 12F
→
01/13 08:28, 5年前 , 13F
有事 做不好 在多人挺都會出事
01/13 08:28, 13F
→
01/13 08:30, 5年前 , 14F
盯薪水可能是因為美國挺趙待在這個位子，沒得往死裡打，
01/13 08:30, 14F
→
01/13 08:30, 5年前 , 15F
只好往薪水鑽
01/13 08:30, 15F
噓
01/13 08:33, 5年前 , 16F
不具資格就不能當 扯什麼能力
01/13 08:33, 16F
→
01/13 08:33, 5年前 , 17F
美國爸爸力挺 吉娃娃高潮一波
01/13 08:33, 17F
→
01/13 08:33, 5年前 , 18F
美方支持又怎樣 不符合法定程序
01/13 08:33, 18F
→
01/13 08:35, 5年前 , 19F
美國是台灣的上司啊，這種事連國民黨都知道好嗎
01/13 08:35, 19F
→
01/13 08:35, 5年前 , 20F
推出去的人選 被美方打回票的有幾個要不要講來聽聽
01/13 08:35, 20F
→
01/13 08:36, 5年前 , 21F
不用扯黨啦 民進黨也一樣
01/13 08:36, 21F
推
01/13 08:36, 5年前 , 22F
到底哪裡不合資格了？
01/13 08:36, 22F
→
01/13 08:37, 5年前 , 23F
存在不代表合理 這也是美國最為人垢病的地方 大家都知道
01/13 08:37, 23F
→
01/13 08:37, 5年前 , 24F
你不知道？
01/13 08:37, 24F
推
01/13 08:37, 5年前 , 25F
其實我的能力比小英強 只講能力怎麼不讓我當總統
01/13 08:37, 25F
→
01/13 08:38, 5年前 , 26F
趙沒被打回票啊，chieh是在講啥貨？
01/13 08:38, 26F
→
01/13 08:39, 5年前 , 27F
美國先前很挺國民黨的好嗎
01/13 08:39, 27F
→
01/13 08:40, 5年前 , 28F
所以國民黨也不合理對不對啊
01/13 08:40, 28F
→
01/13 08:43, 5年前 , 29F
美國也認證小英能力強啊，但第二次才用她的
01/13 08:43, 29F
推
01/13 08:44, 5年前 , 30F
2020還朱立倫一個公道，才能重建失落已久的內政外交制度
01/13 08:44, 30F
→
01/13 08:46, 5年前 , 31F
吳釗燮能不能拿出趙拿出辦理外交事務表現優越的實例
01/13 08:46, 31F
推
01/13 08:46, 5年前 , 32F
台灣兩黨都很奇怪啊
01/13 08:46, 32F
→
01/13 08:46, 5年前 , 33F
啊
01/13 08:46, 33F
→
01/13 08:46, 5年前 , 34F
我真的好奇 這趙是怎麼當組長的
01/13 08:46, 34F
→
01/13 08:47, 5年前 , 35F
他的功蹟是什麼
01/13 08:47, 35F
→
01/13 08:48, 5年前 , 36F
昨天鬧了這麼久都沒有討論嗎？ChiehKuo
01/13 08:48, 36F
→
01/13 08:49, 5年前 , 37F
看討論
01/13 08:49, 37F
噓
01/13 08:49, 5年前 , 38F
一直跳針不合法的列個法條依據出來看行不行
01/13 08:49, 38F
推
01/13 08:49, 5年前 , 39F
去找一個KMT背景+美國同意的人出來不就好了。問題是找不
01/13 08:49, 39F
→
01/13 08:49, 5年前 , 40F
五毛到底煩不煩 假的講一百次就會變對的哦
01/13 08:49, 40F
→
01/13 08:49, 5年前 , 41F
到才是問題所在
01/13 08:49, 41F
推
01/13 08:52, 5年前 , 42F
我看的每一篇都在講屁話 找不到認真討論的 我沒空要去
01/13 08:52, 42F
→
01/13 08:52, 5年前 , 43F
看書了啦
01/13 08:52, 43F
→
01/13 08:52, 5年前 , 44F
趙有藍色背景啊，可惜國民黨不認為
01/13 08:52, 44F
→
01/13 08:54, 5年前 , 45F
大家都聽見了，所有的相關討論文都是屁話！ChiehKuo認證
01/13 08:54, 45F
→
01/13 08:54, 5年前 , 46F
的。
01/13 08:54, 46F
噓
01/13 08:55, 5年前 , 47F
看你的發言 是該多看點書 呵
01/13 08:55, 47F
推
01/13 08:55, 5年前 , 48F
KMT怎麼不檢討自己。必須讓美國防範成這樣。反正都是they
01/13 08:55, 48F
→
01/13 08:55, 5年前 , 49F
的錯。自己平常舔共舔的忘我以爲美國是瞎了嗎？
01/13 08:55, 49F
→
01/13 08:56, 5年前 , 50F
就是因為1124大贏才會認為講假的會變真的戰術是對的
01/13 08:56, 50F
噓
01/13 08:58, 5年前 , 51F
你這個理解能力真的是很優秀 我說「我看的」 有等於所
01/13 08:58, 51F
→
01/13 08:58, 5年前 , 52F
有相關討論文嗎
01/13 08:58, 52F
→
01/13 08:59, 5年前 , 53F
我就是上來玩的 根本沒跟時事 也能高潮成這樣 真的金勾
01/13 08:59, 53F
推
01/13 09:00, 5年前 , 54F
追
01/13 09:00, 54F
→
01/13 09:01, 5年前 , 55F
總得要一篇篇看才會知道是不是屁話，隨機挑著看的都剛好
01/13 09:01, 55F
→
01/13 09:02, 5年前 , 56F
是屁話，你也真厲害
01/13 09:02, 56F
→
01/13 09:03, 5年前 , 57F
看你的意見叫沒跟時事？
01/13 09:03, 57F
噓
01/13 09:04, 5年前 , 58F
機率問題 應該不難懂
01/13 09:04, 58F
→
01/13 09:05, 5年前 , 59F
我真沒跟時事啊...... 你這篇是我看的第一篇
01/13 09:05, 59F
→
01/13 09:05, 5年前 , 60F
idcc 是誰可以講一下了嗎? 侮蔑駐日外交官是老藍男
01/13 09:05, 60F
→
01/13 09:05, 5年前 , 61F
看你在這篇所表示的意見叫沒跟時事？然後又講你看的的討
01/13 09:05, 61F
→
01/13 09:05, 5年前 , 62F
我就是來玩的
01/13 09:05, 62F
→
01/13 09:05, 5年前 , 63F
論是屁話？
01/13 09:05, 63F
→
01/13 09:05, 5年前 , 64F
這三天又開始一堆人根本idcc 分身了 真湊巧
01/13 09:05, 64F
→
01/13 09:06, 5年前 , 65F
一堆人統一口徑開始抹老藍男口徑 我看根本同一長官吧:D
01/13 09:06, 65F
→
01/13 09:07, 5年前 , 66F
IDCC我可不是很清楚哦，科科
01/13 09:07, 66F
噓
01/13 09:07, 5年前 , 67F
你有沒有看過其他篇啊？ 八七趴的文章跟我在上面發的廢
01/13 09:07, 67F
→
01/13 09:07, 5年前 , 68F
話有八七趴像
01/13 09:07, 68F
→
01/13 09:08, 5年前 , 69F
都來玩是的吧^_^
01/13 09:08, 69F
→
01/13 09:08, 5年前 , 70F
所以你是講廢話？
01/13 09:08, 70F
→
01/13 09:11, 5年前 , 71F
還在扯什麼資格
01/13 09:11, 71F
推
01/13 09:11, 5年前 , 72F
我是啊... 不明顯嗎
01/13 09:11, 72F
噓
01/13 09:11, 5年前 , 73F
現在美帝在指揮中國台北內政啊
01/13 09:11, 73F
→
01/13 09:11, 5年前 , 74F
好 屎拉完了看書去
01/13 09:11, 74F
→
01/13 09:12, 5年前 , 75F
我是跟你講真的 你可以去看趙的相關討論 沒一篇有我留
01/13 09:12, 75F
→
01/13 09:12, 5年前 , 76F
言
01/13 09:12, 76F
推
01/13 09:12, 5年前 , 77F
噓噓大軍又來了
01/13 09:12, 77F
→
01/13 09:13, 5年前 , 78F
講廢話就講廢話，被吐嘈剛好而已啦^^
01/13 09:13, 78F
推
01/13 09:15, 5年前 , 79F
OP?
01/13 09:15, 79F
→
01/13 10:13, 5年前 , 80F
好朋友互挺很正常吧..這也能看做美國官方AIT力挺?
01/13 10:13, 80F
推
01/13 10:22, 5年前 , 81F
藍畜果然不會看字
01/13 10:22, 81F
→
01/13 10:59, 5年前 , 82F
你ait是要用什麼保證他一定表現優秀
01/13 10:59, 82F
→
01/13 11:01, 5年前 , 83F
這麼棒！趕快台美建交啊！薪資100萬都值
01/13 11:01, 83F
推
01/13 11:19, 5年前 , 84F
我們現在國號是中國，美國要怎麼跟我們建交？
01/13 11:19, 84F
→
01/13 11:24, 5年前 , 85F
美國爸爸說話
01/13 11:24, 85F
→
01/13 12:34, 5年前 , 86F
挺住
01/13 12:34, 86F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1SEeEMJE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1SEeEMJE (Gossiping)