Re: [臉書] Vincent Chao已回收

看板Gossiping作者 (逍遙山水憶秋年)時間7年前 (2019/01/12 06:36), 7年前編輯推噓13(13041)
留言54則, 17人參與, 7年前最新討論串5/8 (看更多)
老實說他這篇雖然寫得很誠懇,但對口譯哥來說反而是開啟新戰場 尤其是薪資計算的部分,雖然沒有預期的20萬以上 但他在文章中講到實領15萬的部分,肯定會被拿來大做文章 且原本大家關注的點在於政府任命這件事上 現在口譯哥長篇發言等於讓砲火會直接對準他本人,這對他傷害更大 今日最大的問題關鍵在於觀感問題 外交部有更多比他更資深更有資格的人可以去做那個位置 這陣子的風向一面倒都是反對上任的,如果這時候還是照原定安排的 一來會引起更多社會輿論探討,二來外交部內部人員可能也會繼續不服 這對小英政府總體來看絕對是弊大於利,上任後還會被媒體非常嚴格的檢驗 稍微犯錯都可能會被拿出來講 不知最後是否會如預期上任?且讓我們看下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547246166.A.BA8.html ※ 編輯: zkow (123.192.113.200), 01/12/2019 06:37:21

01/12 06:37, 7年前 , 1F
蠻好玩的 我在台灣全部扣完剩不到五千 不過恭喜他
01/12 06:37, 1F

01/12 06:40, 7年前 , 2F
不是已經上任了?
01/12 06:40, 2F

01/12 06:43, 7年前 , 3F
美國扣完稅和房租15萬很高了 但也可知道過去幾十年那批老
01/12 06:43, 3F

01/12 06:43, 7年前 , 4F
外省過的多爽
01/12 06:43, 4F

01/12 06:45, 7年前 , 5F
外派這樣會很高嗎?認真詢問,難怪一堆公司只給8萬
01/12 06:45, 5F

01/12 06:46, 7年前 , 6F
我想問,外派不就是基本要扣住宿跟保險後的實領嗎?
01/12 06:46, 6F

01/12 06:48, 7年前 , 7F
誰?郭冠英也是很資深啊,不會用電腦還請工讀生口讀一字
01/12 06:48, 7F

01/12 06:48, 7年前 , 8F
資歷? 社會觀感? 某黨時代的駐日代表都可以不會日文了呢~
01/12 06:48, 8F

01/12 06:48, 7年前 , 9F
字敲打辱罵政府文章投稿當休閒
01/12 06:48, 9F

01/12 06:49, 7年前 , 10F
郭素春的兒子不就是史上最年輕政務官
01/12 06:49, 10F

01/12 06:49, 7年前 , 11F
就是政治提款機
01/12 06:49, 11F

01/12 06:50, 7年前 , 12F
重點就不會是在薪水,而是在資歷跟空降重要位置上
01/12 06:50, 12F

01/12 06:50, 7年前 , 13F
羅智強以年紀和資歷來說,當年沒比他好的嗎
01/12 06:50, 13F

01/12 06:50, 7年前 , 14F
這種會讓外交部內部人員反彈激烈
01/12 06:50, 14F

01/12 06:51, 7年前 , 15F
一樣的模式現在這些人反過來批判好像當年是血汗爭取了什
01/12 06:51, 15F

01/12 06:51, 7年前 , 16F
麼資格出線一樣
01/12 06:51, 16F

01/12 06:51, 7年前 , 17F
拿以前比沒有用的,現在進行式就是會被鞭
01/12 06:51, 17F

01/12 06:52, 7年前 , 18F
沒有實力的話 資歷也只會被看笑話啦
01/12 06:52, 18F

01/12 06:53, 7年前 , 19F
只要政府願意,口譯哥最終還是會上任,但對政府觀感來說有傷
01/12 06:53, 19F

01/12 06:53, 7年前 , 20F
對嘛,顏色對了就不看嘛,這種模式有問題,你不會第一次出
01/12 06:53, 20F

01/12 06:53, 7年前 , 21F
來發聲
01/12 06:53, 21F

01/12 06:53, 7年前 , 22F
我們可以靜待接下來幾天新聞跟政論怎麼說吧
01/12 06:53, 22F

01/12 06:56, 7年前 , 23F
看笑話是用來笑背景不夠硬的人,我舉例的那些甚至做出傷害
01/12 06:56, 23F

01/12 06:56, 7年前 , 24F
國體的行為,法官還是判給郭冠英終身俸啊
01/12 06:56, 24F

01/12 06:58, 7年前 , 25F
過兩天記者如果去問阿狗,那才是真的幽默
01/12 06:58, 25F

01/12 06:58, 7年前 , 26F
這套模式最大受益者的老前輩發聲批判
01/12 06:58, 26F

01/12 07:00, 7年前 , 27F
吳音寧也在體制內,為何會造成選票流失,也是很值得思量
01/12 07:00, 27F

01/12 07:07, 7年前 , 28F
510 算得上影響選票因素嗎
01/12 07:07, 28F

01/12 07:09, 7年前 , 29F
我一直以為選票流失是中國輿論戰成功跟選民智商太低,原
01/12 07:09, 29F

01/12 07:09, 7年前 , 30F
來原因是510啊!錯怪這些選民了
01/12 07:09, 30F

01/12 07:09, 7年前 , 31F
遭認綠營「敗選戰犯」被拔官吳音寧嘆:我很明顯成為標靶
01/12 07:09, 31F

01/12 07:10, 7年前 , 32F
周子瑜不會是2016年民進黨勝選主要原因
01/12 07:10, 32F

01/12 07:10, 7年前 , 33F
但對選票波動會有影響
01/12 07:10, 33F

01/12 07:10, 7年前 , 34F
他是上很多版面啦,如果綠營內部檢討真的認為她是敗因,那
01/12 07:10, 34F

01/12 07:11, 7年前 , 35F
敗因不可能只有簡單一項,而是很多個敗因加在一起
01/12 07:11, 35F

01/12 07:11, 7年前 , 36F
開檢討會也沒意思,一群智障怎麼檢討得出原因
01/12 07:11, 36F

01/12 07:12, 7年前 , 37F
不管媒體放話,從小英近期作為看來,顯然不會只有智障在開
01/12 07:12, 37F

01/12 07:13, 7年前 , 38F
510確實是敗因之一 DPP連這都不知 看來是敗得不夠 下次應
01/12 07:13, 38F

01/12 07:13, 7年前 , 39F
該還會再敗
01/12 07:13, 39F

01/12 07:13, 7年前 , 40F
會,將焦點放在口譯哥不過是打亂蔡的步驟攻勢之一罷了
01/12 07:13, 40F

01/12 07:14, 7年前 , 41F
新聞也只寫這個而已 呵呵
01/12 07:14, 41F

01/12 07:14, 7年前 , 42F
不能接受 510卻投給國民黨,這很好笑,不過現實也就是荒謬
01/12 07:14, 42F

01/12 07:15, 7年前 , 43F
才會輸掉中高
01/12 07:15, 43F

01/12 07:15, 7年前 , 44F
敗選原因不就是台灣媒體配合中國在洗島內輿情,不然你真
01/12 07:15, 44F

01/12 07:15, 7年前 , 45F
以為盧什麼的韓什麼的真有天生神力骨骼精奇能扭轉乾坤。
01/12 07:15, 45F

01/12 07:29, 7年前 , 46F
原來15扣了房租啊 那真是笑死人了
01/12 07:29, 46F

01/12 07:38, 7年前 , 47F
01/12 07:38, 47F

01/12 07:55, 7年前 , 48F
這跟省籍沒關係,是資歷差很多
01/12 07:55, 48F

01/12 08:40, 7年前 , 49F
明明就不是卡事務官缺 他的職等也早就可以升了
01/12 08:40, 49F

01/12 08:40, 7年前 , 50F
資格沒有問題 至於資歷難道鄉民是人資還是主管?
01/12 08:40, 50F

01/12 08:41, 7年前 , 51F
這件事情會發燒就只是媒體刻意炒作的
01/12 08:41, 51F

01/12 08:41, 7年前 , 52F
一直扯錢就知道了有夠無聊 真的要錢丟基金會就好了
01/12 08:41, 52F

01/12 08:41, 7年前 , 53F
他蹲在國安局十一職等時有人跳出來罵他嗎?
01/12 08:41, 53F

01/12 15:24, 7年前 , 54F
510不太可能是主因吧...
01/12 15:24, 54F
文章代碼(AID): #1SEHfMke (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SEHfMke (Gossiping)