Re: [問卦] 大老二剩一組牌可以不喊拉直接over嗎已回收
這種規則 其實頗有爭議的
喊"last" 肯定是除非剩一張的情況才有必要 在剩餘兩張以上喊 "last"是不合理的
假使手上剩三張 你被強制要求喊 "last" 那其他人都知道你手上剩三條
我是對手 我只要不出三條 你永遠出不了牌 "對子"的情況同理可證
剩五張牌的情況比較難猜 就是順子 葫蘆 以及同花三種 (鐵支/同花順 隨時可壓不討論)
假使剩五張喊 'last' 只要一拆牌 對手馬上就會知道你剩下的牌型
以葫蘆來說 如果拆三條 或拆對子 大家都知道你剩甚麼
所以 結論是若要求剩大於一張時 強制喊 "last" 這是在逞罰贏家 這是不公平的
或是說強制要求最後出牌前喊 "last" 感覺沒有意義 玩大老二就是雙方對戰心理
彼此互相猜測 無端設計一條這樣的規則 去破壞這個遊戲的本意 合理嗎??
通過這條規則 大家就有漏洞扣牌 反而覺得 玩起來沒意思了 這不僅是公平與否的問題
而是這違反了這個遊戲或是對戰的本意了 謝謝指教 ^_^
※ 引述《sakeya (薩琪亞)》之銘言:
: 是這樣的
: 我在老家跟家人或朋友玩大老二的時候
: 只有剩最後一張牌才需要喊拉,如果是剩對子、順子、葫蘆等等可以不喊拉直接over
: 而今天我跟一些學校朋友在玩的時候
: 他們說不管是剩一張牌還是對子、順子、葫蘆等等之類的
: 都要先喊拉才能over
: 而且喊拉之後就不能拆牌
: 請問哪個規則才是正確的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.69.161.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547179253.A.D7E.html
推
01/11 12:02,
5年前
, 1F
01/11 12:02, 1F
→
01/11 12:02,
5年前
, 2F
01/11 12:02, 2F
推
01/11 12:03,
5年前
, 3F
01/11 12:03, 3F
→
01/11 12:03,
5年前
, 4F
01/11 12:03, 4F
推
01/11 12:04,
5年前
, 5F
01/11 12:04, 5F
推
01/11 12:05,
5年前
, 6F
01/11 12:05, 6F
→
01/11 12:05,
5年前
, 7F
01/11 12:05, 7F
推
01/11 12:06,
5年前
, 8F
01/11 12:06, 8F
推
01/11 12:06,
5年前
, 9F
01/11 12:06, 9F
→
01/11 12:08,
5年前
, 10F
01/11 12:08, 10F
推
01/11 12:10,
5年前
, 11F
01/11 12:10, 11F
推
01/11 12:14,
5年前
, 12F
01/11 12:14, 12F
推
01/11 12:33,
5年前
, 13F
01/11 12:33, 13F
推
01/11 12:36,
5年前
, 14F
01/11 12:36, 14F
→
01/11 12:37,
5年前
, 15F
01/11 12:37, 15F
噓
01/11 13:06,
5年前
, 16F
01/11 13:06, 16F
就是因為要玩錢 才更要在規則上 做這些探討 不是嗎?
這個賭局本意上就是要對戰心理 互相猜測 搞一條規則讓大家鑽漏洞扣牌 哪裡合理了
你打麻將 也是一樣的意思啊 除了天聽 有誰規定胡牌前 要先喊聽 叫牌的
※ 編輯: oddyssey (211.69.161.55), 01/11/2019 13:10:07
→
01/11 14:11,
5年前
, 17F
01/11 14:11, 17F
→
01/11 14:11,
5年前
, 18F
01/11 14:11, 18F
推
01/11 14:15,
5年前
, 19F
01/11 14:15, 19F
推
01/11 19:01,
5年前
, 20F
01/11 19:01, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):