Re: [新聞] 馬英九酸內科交通　柯P嗆：搞得亂七八糟的就是馬英九本人已回收

看板Gossiping作者 (逆時針)時間7年前 (2019/01/11 11:25), 7年前編輯推噓-6(27推 33噓 48→)
留言108則, 74人參與, 7年前最新討論串2/24 (看更多)
※ 引述《goodser456 (oris)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday新聞 : 2.完整新聞標題: : 馬英九酸內科交通　柯P嗆：搞得亂七八糟的就是馬英九本人 : 3.完整新聞內文: : 記者陳家祥／台北報導 : 內湖科技園區10日晚間舉辦歲末聯歡晚會，台北市長柯文哲、前總統馬英九及前新北市 長 : 朱立倫都受邀出席；其中，馬英九致詞時批評內湖交通沒有改善。柯文哲昨出席活動時 雖 : 沒有明確回應，但今天上午開砲回嗆，指內湖不是交通問題是都市計畫問題，「而且把 都 : 市計畫搞成今天這樣亂七八糟的，就是馬英九本人。」 : 10晚間登場的內科之夜大咖雲集，邀來馬英九、朱立倫、柯文哲等到場致詞，但馬朱二 人 : 先柯一步到場，雙方巧妙避開位碰面。馬英九致詞時指出，市府提過南北線，卻沒有做 起 : 來，非常可惜，指責內湖交通問題並沒有獲得改善，不久後便離場；而馬、朱前腳剛走 ， : 柯文哲接著到場，面對馬英九批評，柯昨天僅欲言又止，沒有正面回應。 : 一直到了11日上午，柯文哲受訪時才說，其實內湖不是交通問題，內湖是都市計畫問題 ， : 「而且把都市計畫搞成今天這樣亂七八糟的，就是馬英九本人。」 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20190111/1353809.htm : 5.備註: : 柯粉 怎看? 我不是馬粉，不過我只問柯市長，「罵完了，那你的替代方案呢？」 馬在爛至少人家成功弄出一個內科，創造大量就業人口，前幾任至少也搞了一條捷運。 柯做了4年，每次人家提到內科交通，SOP永遠都是「先罵前朝」然後要求「提出解決方案 」，接著喊「三個月內解決」。 然後其實沒有解決，只是大家淡忘，過陣子有人提出，上面流程在來一趟。 柯市長常說「我們不需要發現問題的人，不需要提出問題的人，需要解決問題的人」 奇怪，你怎麼每次都在做前面兩種人，然後永遠解決不了問題？ 柯氏自助餐？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.116.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547177158.A.FCC.html
推
01/11 11:26, 7年前 , 1F
柯癖的務實你不懂啦
01/11 11:26, 1F
→
01/11 11:26, 7年前 , 2F
你這篇不行，馬英九太黑了，你會被打成柯黑
01/11 11:26, 2F
我只是想問替代方案啦
→
01/11 11:26, 7年前 , 3F
智商157你敢嘴 2020繼續滅東廠
01/11 11:26, 3F
※ 編輯: ck5 (114.136.116.169), 01/11/2019 11:27:31
推
01/11 11:27, 7年前 , 4F
要罵柯沒解決方案我覺得很OK阿 但馬郝這兩個沒資格罵
01/11 11:27, 4F
→
01/11 11:27, 7年前 , 5F
師父基本上是不做不錯 沒做啥事只打坐罵人
01/11 11:27, 5F
推
01/11 11:27, 7年前 , 6F
可以檢討藍，可以檢討綠，檢討柯就不行啦，你柯黑吼
01/11 11:27, 6F
→
01/11 11:27, 7年前 , 7F
都自己人幹嘛分這麼細
01/11 11:27, 7F
→
01/11 11:27, 7年前 , 8F
民生汐止線不是準備動工了XD?
01/11 11:27, 8F
→
01/11 11:27, 7年前 , 9F
所以你罵我不會護航 但馬郝罵我一定嘴他們
01/11 11:27, 9F
推
01/11 11:27, 7年前 , 10F
排密班距 推行共乘 增加公車路線 你不會自己查？
01/11 11:27, 10F
所以問題解決了嗎？沒解決阿！哪替代方案呢？
推
01/11 11:28, 7年前 , 11F
我也覺得不行 馬太黑了
01/11 11:28, 11F
※ 編輯: ck5 (114.136.116.169), 01/11/2019 11:29:02
→
01/11 11:28, 7年前 , 12F
柯黑自助餐
01/11 11:28, 12F
推
01/11 11:29, 7年前 , 13F
拿柯文哲的話打臉他真帶勁XD
01/11 11:29, 13F
噓
01/11 11:29, 7年前 , 14F
可撥
01/11 11:29, 14F
信徒無法反駁只能跳針噓，科科 ※ 編輯: ck5 (114.136.116.169), 01/11/2019 11:30:36
→
01/11 11:30, 7年前 , 15F
內科人太多 才導至運量不足 這也可以怪
01/11 11:30, 15F
→
01/11 11:30, 7年前 , 16F
所以不做不錯才是王道
01/11 11:30, 16F
→
01/11 11:30, 7年前 , 17F
文湖線郝冰冰趕通車的下場，呵
01/11 11:30, 17F
噓
01/11 11:31, 7年前 , 18F
在內湖上班的都知道交通有改善
01/11 11:31, 18F
噓
01/11 11:31, 7年前 , 19F
替代方案上面都給你了 眼睛就看不到
01/11 11:31, 19F
推
01/11 11:31, 7年前 , 20F
人太多就南部人上來啊，高雄阿斗有什麼辦法0.0
01/11 11:31, 20F
→
01/11 11:31, 7年前 , 21F
你以為捷運跟蓋模擬城市一樣馬上就生一條嗎？
01/11 11:31, 21F
→
01/11 11:31, 7年前 , 22F
選我正解
01/11 11:31, 22F
→
01/11 11:31, 7年前 , 23F
道路擴充 陽光街尖峰單行 內科公宅 東環規劃
01/11 11:31, 23F
→
01/11 11:31, 7年前 , 24F
還挺多的啊
01/11 11:31, 24F
→
01/11 11:32, 7年前 , 25F
柯黑:沒改善=沒方案
01/11 11:32, 25F
→
01/11 11:32, 7年前 , 26F
關鍵字都給你了 你可以去google
01/11 11:32, 26F
→
01/11 11:32, 7年前 , 27F
從可行性、環評、招標到開工至少要三年起跳耶
01/11 11:32, 27F
推
01/11 11:32, 7年前 , 28F
推
01/11 11:32, 28F
→
01/11 11:32, 7年前 , 29F
他會跳沒解決問題 阿米陀佛
01/11 11:32, 29F
→
01/11 11:33, 7年前 , 30F
要說真的完全擺爛就郝龍斌
01/11 11:33, 30F
→
01/11 11:33, 7年前 , 31F
而且南北環這案子卡中央卡多久了
01/11 11:33, 31F
噓
01/11 11：3, , 32F
建議你還是去玩模擬城市好了 別在這 可撥
01/11 11：3, 32F
3 信仰堅貞柯教徒是你？ ※ 編輯: ck5 (114.136.116.169), 01/11/2019 11:35:30
推
01/11 11:34, 7年前 , 33F
我覺得用他的話打臉很爽 但馬真的更欠黑一點
01/11 11:34, 33F
還有 35 則推文
還有 2 段內文
推
01/11 12:03, 7年前 , 69F
你這樣會被噓 要說都是阿扁的錯
01/11 12:03, 69F
推
01/11 12:08, 7年前 , 70F
哈哈 拿柯的話回堵他
01/11 12:08, 70F
推
01/11 12:08, 7年前 , 71F
這個國家不欠缺指出問題的人，而是需要提出解決方案的人
01/11 12:08, 71F
噓
01/11 12:11, 7年前 , 72F
裝睡的人叫不醒
01/11 12:11, 72F
推
01/11 12:15, 7年前 , 73F
柯糞呵呵 崩潰看來就是爽
01/11 12:15, 73F
→
01/11 12:15, 7年前 , 74F
笑了 蔡英文就不是回應習喔
01/11 12:15, 74F
推
01/11 12:16, 7年前 , 75F
推
01/11 12:16, 75F
噓
01/11 12:16, 7年前 , 76F
柯粉崩潰喔喔喔喔喔喔喔
01/11 12:16, 76F
噓
01/11 12:17, 7年前 , 77F
原來是馬迷
01/11 12:17, 77F
噓
01/11 12:23, 7年前 , 78F
製造問題的人還敢出來嫌棄接手的人沒解決問題 我也是
01/11 12:23, 78F
推
01/11 12:28, 7年前 , 79F
有起手式 耶
01/11 12:28, 79F
→
01/11 12:29, 7年前 , 80F
白+藍=擺爛
01/11 12:29, 80F
噓
01/11 12:31, 7年前 , 81F
喔喔哦
01/11 12:31, 81F
推
01/11 12:31, 7年前 , 82F
柯屁不容質疑，這篇請自刪
01/11 12:31, 82F
推
01/11 12:34, 7年前 , 83F
柯P真的很廢，連回個官腔都不會，已經廢還不會耍廢。
01/11 12:34, 83F
→
01/11 12:41, 7年前 , 84F
成功橋擴寬工程
01/11 12:41, 84F
噓
01/11 12:44, 7年前 , 85F
雲市民
01/11 12:44, 85F
推
01/11 12:47, 7年前 , 86F
你這篇算有理 但馬卡龍沒資格嘴
01/11 12:47, 86F
噓
01/11 12:52, 7年前 , 87F
可以罵啊 但是你這種選擇性看不到的也是很欠噓啊
01/11 12:52, 87F
噓
01/11 12:56, 7年前 , 88F
笑死 今天是柯主動來罵你偶像嗎
01/11 12:56, 88F
噓
01/11 13:36, 7年前 , 89F
聯外橋樑多3座，高架道路大量興建，這不就解決了？
01/11 13:36, 89F
推
01/11 13:56, 7年前 , 90F
從推文的感覺交通是有改善 那不就是替代方案嗎？
01/11 13:56, 90F
噓
01/11 14:30, 7年前 , 91F
把文湖線從中低運量變成低運量不就是馬英九做的？
01/11 14:30, 91F
噓
01/11 14:31, 7年前 , 92F
說沒替代方案的去查一下好嗎？
01/11 14:31, 92F
→
01/11 14:31, 7年前 , 93F
開發內科人會變多，但是捷運運量變低，這是在埋地雷吧？
01/11 14:31, 93F
噓
01/11 15:40, 7年前 , 94F
沒在關注就以為沒有阿
01/11 15:40, 94F
噓
01/11 17:38, 7年前 , 95F
是不是假裝看不見啊
01/11 17:38, 95F
噓
01/11 17:48, 7年前 , 96F
方案就是交通網跟公共運輸，別裝笨好嗎。你說沒用，你
01/11 17:48, 96F
→
01/11 17:48, 7年前 , 97F
以為是你家修馬桶通一下就通嗎？
01/11 17:48, 97F
噓
01/11 17:52, 7年前 , 98F
所以馬覺得有甚麼特效方案幾年內就可以擦乾淨他亂拉的
01/11 17:52, 98F
→
01/11 17:52, 7年前 , 99F
屎?他有說嗎？
01/11 17:52, 99F
→
01/11 19:10, 7年前 , 100F
內湖那邊本來就不應該搞那麼多廠商跟住宅,亂搞在先,還敢
01/11 19:10, 100F
→
01/11 19:10, 7年前 , 101F
嘴砲說這是馬英九的功勞.噁心
01/11 19:10, 101F
噓
01/11 19:35, 7年前 , 102F
明明就有，查一下很難?
01/11 19:35, 102F
推
01/11 19:51, 7年前 , 103F
中肯 柯文哲就是只會批評 完全沒有解決問題的能力
01/11 19:51, 103F
噓
01/11 20:25, 7年前 , 104F
不查嗎
01/11 20:25, 104F
推
01/11 20:41, 7年前 , 105F
白圾馬跟垃圾馬互咬 哈哈
01/11 20:41, 105F
噓
01/12 01:15, 7年前 , 106F
能做的就在做啊，抱怨那你是有方法喔
01/12 01:15, 106F
→
01/12 01:16, 7年前 , 107F
道路拓寬，環狀線還有通勤公車啊
01/12 01:16, 107F
→
01/12 01:17, 7年前 , 108F
是有進步但徹底解決是不可能
01/12 01:17, 108F
‣ 更多 ck5 的文章
文章代碼(AID): #1SE0p6_C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 ck5 的文章
文章代碼(AID): #1SE0p6_C (Gossiping)