Re: [臉書] 蔡英文 - 加薪不用撿到槍已回收

看板Gossiping作者 (沙丁魚罐頭)時間7年前 (2019/01/09 13:44), 7年前編輯推噓9(12推 3噓 12→)
留言27則, 17人參與, 7年前最新討論串11/16 (看更多)
※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言： : 扣除通膨影響的薪資，就叫做實質薪資。 : 剛好我在幾個月前，在股票板有把最近十幾年的實質薪資做成圖表。 : https://i.imgur.com/RztogD9.png
: 很明顯蔡英文任內，實質薪資每年成長，至於某人任內實質薪資不升反降，我就不講了。 : #聽媒體說，連年成長的實質薪資稱作倒退17年 : #但是媒體不敢說造成實質薪資倒退的兇手是誰 https://i.imgur.com/etAlCmI.png
我是不知道你數據怎麼算的啦 不過我直接拿主計處的數據來跟你講啦 https://mobile.stat.gov.tw/public/Data/7117165224USM8S5UA.pdf 2006～2008金融海嘯發生 這個期間不只是台灣～全世界的實質薪資都是下降的啦 如果要說是某人害的話 要不要算看看2000～2008是增加多少XD 不說了不說了 ～ XD 說真的還是要肯定蔡總統啦 至少過去16年兩任總統有藍有綠，在勞工最基本的權益"薪資" 上面都是不及格的 尤其是金融海嘯期間那位22k政策，真是有害到蔡的表現 而蔡的挑戰則是 目前20～23k對照物價指數的漲幅 看似夠的，其實不足 CPI沒有大幅飆漲 最主要因為過高的房價緩慢下跌（資料來源行政院主計處） https://www.dgbas.gov.tw/public/data/dgbas03/bs3/book/10712/cpi3.ods 人民的期待其實是更高的 不只是跟的物價通膨走～這只是基本 更要跟著GDP成長 見台灣GDP(黃色長條) https://www.macromicro.me/collections/11/tw-gdp-relative/98/tw-real-gdp 台灣實質GDP從2000～2016至少增加了70％ 但是實質薪資增長不到5％ 所以對蔡總統來說 這部份真的是很大很大的挑戰 不過大家還是要給予蔡肯定才是 至少該做的（跟上物價漲幅）有做 這個方向是對的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.82.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547012644.A.8DF.html
推
01/09 13:45, 7年前 , 1F
政府其實能調整的還是有限 不太可能有劇烈的變動
01/09 13:45, 1F
→
01/09 13:45, 7年前 , 2F
認為方向還是對+1 畢竟不是在玩鬥地主
01/09 13:45, 2F
推
01/09 13:46, 7年前 , 3F
推，這篇才是正論
01/09 13:46, 3F
推
01/09 13:47, 7年前 , 4F
不可能去跟上GDP的漲幅 而且暴漲就變南韓那種中二瞎喊
01/09 13:47, 4F
→
01/09 13:48, 7年前 , 5F
直接把中小型的企業通通掐死 大家都變非法雇主
01/09 13:48, 5F
推
01/09 13:49, 7年前 , 6F
感覺前幾樓推的都會被說黨工 我推推看
01/09 13:49, 6F
推
01/09 13:50, 7年前 , 7F
我相信那篇要講的某人應該是馬英九
01/09 13:50, 7F
推
01/09 13:51, 7年前 , 8F
GDP一直衝，代表台灣人真的不差。是那些雇主，只想自己
01/09 13:51, 8F
→
01/09 13:51, 7年前 , 9F
所以你應該有誤會 XD
01/09 13:51, 9F
→
01/09 13:51, 7年前 , 10F
該圖一目暸然誰執政區段才是在底部
01/09 13:51, 10F
→
01/09 13:51, 7年前 , 11F
昨天看到新聞CPI好像是-0.0幾
01/09 13:51, 11F
噓
01/09 13:53, 7年前 , 12F
2000到2016, 原來蔡英文當了16年總統
01/09 13:53, 12F
推
01/09 13:57, 7年前 , 13F
台灣以(PPP)(實質購買力)為基礎的人均收入世界No19.勝
01/09 13:57, 13F
→
01/09 13:57, 7年前 , 14F
南韓、日本 是中國的 5倍
01/09 13:57, 14F
→
01/09 13:59, 7年前 , 15F
自己做功課 妓者的素質 能信
01/09 13:59, 15F
推
01/09 14:07, 7年前 , 16F
推
01/09 14:07, 16F
推
01/09 14:15, 7年前 , 17F
台灣的GDP有些來自境外公司，這很難算到台灣人的薪資上
01/09 14:15, 17F
推
01/09 14:17, 7年前 , 18F
我是真的不懂GDP如何定義才是最真實的現象
01/09 14:17, 18F
噓
01/09 14:28, 7年前 , 19F
你的圖不就證明連阿扁都屌贏馬囧XD
01/09 14:28, 19F
沒有喔~看年增率馬屌打扁喔XD 2008基期那麼低想輸太難了 ※ 編輯: kqalea (223.140.23.184), 01/09/2019 14:39:29
→
01/09 14:39, 7年前 , 20F
推一下，政府方向正確，再加油！
01/09 14:39, 20F
推
01/09 15:00, 7年前 , 21F
南韓才沒有暴漲，四萬塊的基本薪資是二十年來持續成長
01/09 15:00, 21F
→
01/09 15:01, 7年前 , 22F
才有的，人家不管景氣好壞都計劃性創通膨漲薪資
01/09 15:01, 22F
推
01/09 15:04, 7年前 , 23F
台灣拼命壓通膨停滯薪資成長結果年金快炸光還好意思笑
01/09 15:04, 23F
→
01/09 15:04, 7年前 , 24F
南韓喔
01/09 15:04, 24F
噓
01/09 15:16, 7年前 , 25F
你的GDP是名目還是實質？比較雙方要一樣
01/09 15:16, 25F
→
01/09 15:17, 7年前 , 26F
名目GDP當然比較名目薪資
01/09 15:17, 26F
→
01/09 16:02, 7年前 , 27F
馬舉債1.7兆房大漲 蔡還債95億房價跌股市史上最長萬點
01/09 16:02, 27F
‣ 更多 kqalea 的文章
文章代碼(AID): #1SDOeaZV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 kqalea 的文章
文章代碼(AID): #1SDOeaZV (Gossiping)