Re: [問卦] 到底為什麼不能檢討被害人已回收

看板Gossiping作者jcto04 (泡泡糖)時間5年前 (2019/01/09 10:02)推噓2(4推 2噓 1→)

留言7則, 7人參與討論串3/11 (看更多)

※ 引述《peterch ()》之銘言： : 很多車禍被撞死或夜店喝醉被姦等等的新聞 : 都有人說不要檢討被害人 : 幹你娘 : 那為什麼剛好是這人被撞死？ : 為什麼剛好是這破麻被強姦？ : 一定自己也有缺失和疏忽嘛！ : 或許被害人的缺失或疏忽不構成法律的違法 : 但就是讓自己比起別人增加意外的機會風險 : 為什麼不能檢討被害人？ : 被害就要完全被同情？不能指被責和被說教指正？ : 我發現會說不要檢討被害人的這種人以女性居多 : 是不是又再次驗證女性比較沒邏輯性？比較不理性判斷事情是非，常用自己感情去定論？ : 他媽的雞掰你這個被強姦的女生不去不良場所不喝爛醉不穿曝露，會給人機會對你非禮 : ？ : 我不相信乖乖穿衣服去正常活動場所的女生會被亂來 : 沒錯啦，你沒必要被姦，別人姦你，他全錯，他壞人，犯人錯的離譜，但受傷的是誰？被 : 硬插洞的人是誰 : ？ : 都說不得是不是？ : 台女沒邏輯到一個吃屎地步。 : 有沒有卦？ : 上色的部份是要先給個前提，否則到時候沒邏輯、聽不懂話的台女又來說我包庇犯人，犯 : 人都沒錯嗎？我可沒說喔！要檢討本身有問題的被害人可以啦不過在檢討前先想一下你標準有沒有客觀啦不然齁只讓人覺得你只是在偷渡自己的主觀意識 http://i.imgur.com/D2ZM5Bb.jpg

例如這個看到女生擦指甲油就覺得女生想被幹哇靠萬一哪天有個穿著正常的女生只是擦了指甲油就被Kobe 你是不是也要開炮禁止女生擦指甲油不然我們管不住小頭？所以齁檢討的標準不夠客觀那根本沒三小意義啦啊還有我認為看到女生擦指甲油就想幹的男人有預防性羈押的必要不服來辯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.223.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546999328.A.F01.html

→

k44754

01/09 10:03, 5年前 , 1^F

01/09 10:03, 1^F

噓

data1728

01/09 10:03, 5年前 , 2^F

01/09 10:03, 2^F

你好可怕拜託在路上離女生遠一點自己先預防自己一下

推

mk5520

01/09 10:04, 5年前 , 3^F