Re: [新聞] 政院轉彎不發現金　柯Ｐ戳破盲腸：中央負債累累哪來盈餘？已回收

看板Gossiping作者 (天橋底下說書人)時間7年前 (2019/01/08 16:41), 7年前編輯推噓7(10推 3噓 30→)
留言43則, 23人參與, 7年前最新討論串3/7 (看更多)
柯自己不是說"少子化是國安危機"? 現在發錢給年輕夫婦有小孩、低收入不好嗎? 發這錢養小孩，小孩子是沒有票的 現在不鼓勵生育，未來台灣一定要付出更慘痛的代價 用盈餘補助低收入的有小孩的年輕夫婦不好嗎? 為什麼要為反而反?? 柯知道現在台灣青壯年有400萬人口沒有結婚嗎? 只想cost down的慣老闆，整天只想省錢還債 國安危機不處理嗎? 至少錢是給小孩的，不是給老人的 沒有票願意做的政策，我都支持啦~ ※ 引述《XXXXGGYY ((4X鮑))》之銘言： : 政院轉彎不發現金　柯Ｐ戳破盲腸：中央負債累累哪來盈餘？ : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190108/1496984/ : 137出版時間：2019/01/08 15:40 : 總統蔡英文元旦談話宣示，將讓收入較少的民眾優先分享經濟成長紅利，原傳出行政院將針 : 對月薪3萬元以下民眾發放現金，但今早急轉彎，稱「絕對不會發放現金紅利」。台北市長 : 柯文哲今下午被問及行政院態度轉變，柯先是說差不多，隨後表示中央政府負債累累，哪來 : 的盈餘。 : 針對民進黨新任黨主席卓榮泰上午受訪稱民進黨在未來選舉要習慣三強鼎立，媒體問柯這第 : 三強是白色力量嗎？柯表示不曉得，看下去就知道。至於卓榮泰稱希望以後還是能跟柯合作 : ，柯表示要合作當然可以，但要看甚麼項目，但柯也坦言最近沒有安排要跟卓榮泰會面，他 : 也不知道卓榮泰能否代表民進黨。 : 前總統陳水扁斷言柯文哲一定會出來選2020年總統，柯表示奇怪，為甚麼自己都不知道，都 : 是別人在講，繼續看下去就好。柯也說自己很久沒拜訪扁，還在想什麼時候去比較方便，如 : 果有去高雄就順便去拜訪扁，以及高雄市長韓國瑜。 : 媒體問柯，世大運場館比如造價不斐的網球場，地下室竟開設全聯？柯表示現在場館是委外 : 經營，所以應該是說他們經營上有什麼需要幫忙的，政府會幫忙，但委外經營的情形下政府 : 不可能去跟人家講你這個可以做，那個不能做，還是照契約去做，所以目前廠館都是委外經 : 營。（張博亭／台北報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.22.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546936868.A.130.html
→
01/08 16:41, 7年前 , 1F
灑一次性的你就會生？
01/08 16:41, 1F
灑一次不夠，就是要繼續灑 政策要改變，有實質的補助才能讓生育率提高 有票的老人年金很多人搶著幹 沒票的小孩子沒有人要補助 這不是正常的社福政策 ※ 編輯: yjjia (36.234.22.250), 01/08/2019 16:44:50
→
01/08 16:42, 7年前 , 2F
你小孩只養一年嗎???
01/08 16:42, 2F
→
01/08 16:42, 7年前 , 3F
怎麼不去補助勞健保，只會發錢買票
01/08 16:42, 3F
→
01/08 16:42, 7年前 , 4F
柯P的 政策才是好政策 騎他人做的都是屁 懂嗎
01/08 16:42, 4F
推
01/08 16:42, 7年前 , 5F
好，發，都發！
01/08 16:42, 5F
→
01/08 16:43, 7年前 , 6F
他就藍綠不挺，剩下中國這個靠山。
01/08 16:43, 6F
→
01/08 16:43, 7年前 , 7F
把錢給已經生的，是可以增加人口喔？
01/08 16:43, 7F
推
01/08 16:43, 7年前 , 8F
只能當習近平的吉娃娃 挺可憐的
01/08 16:43, 8F
推
01/08 16:43, 7年前 , 9F
所以政府確定要發了嗎？不是假新聞吼
01/08 16:43, 9F
→
01/08 16:44, 7年前 , 10F
怎麼不去補助___ (自行填入)
01/08 16:44, 10F
→
01/08 16:44, 7年前 , 11F
直接發給低收入當社會福利就好啦
01/08 16:44, 11F
推
01/08 16:44, 7年前 , 12F
發錢就是好政策，我去國小抓個小一生來當行政院長就好了
01/08 16:44, 12F
→
01/08 16:44, 7年前 , 13F
這有啥好吵的 買票也爽啊
01/08 16:44, 13F
→
01/08 16:44, 7年前 , 14F
蔡英文臉書看了嗎 總統說一切還沒定案 補助生小孩哪來的?
01/08 16:44, 14F
推
01/08 16:44, 7年前 , 15F
根本什麼小都還沒發
01/08 16:44, 15F
噓
01/08 16:44, 7年前 , 16F
三萬以下收入生孩子還是在害孩子
01/08 16:44, 16F
→
01/08 16:44, 7年前 , 17F
這不就回應左膠們選前整天吵的分配不義
01/08 16:44, 17F
→
01/08 16:45, 7年前 , 18F
整天在狗吠
01/08 16:45, 18F
→
01/08 16:45, 7年前 , 19F
這先錢又不是舉債來的 只要不讓政府花掉
01/08 16:45, 19F
→
01/08 16:45, 7年前 , 20F
就是好的
01/08 16:45, 20F
→
01/08 16:45, 7年前 , 21F
智商157說的才是真理 其他都是屎
01/08 16:45, 21F
→
01/08 16:46, 7年前 , 22F
當年支持舉債八百六十億發消費卷的藍營政客
01/08 16:46, 22F
→
01/08 16:46, 7年前 , 23F
跟藍營支持者 才是一群腦殘乞丐
01/08 16:46, 23F
噓
01/08 16:46, 7年前 , 24F
托幼一堆可以做 撒一萬這種白癡舉動也要挺
01/08 16:46, 24F
→
01/08 16:47, 7年前 , 25F
「有票的老人年金很多人搶著幹」這方面的意見應該符合柯
01/08 16:47, 25F
→
01/08 16:47, 7年前 , 26F
的想法啦，執政黨提出完整規劃，柯應該會認同
01/08 16:47, 26F
→
01/08 16:47, 7年前 , 27F
還債比什麼都重要
01/08 16:47, 27F
→
01/08 16:47, 7年前 , 28F
其他社福吃大便
01/08 16:47, 28F
推
01/08 16:51, 7年前 , 29F
三萬以下收入 沒有後援 真的不要生生小孩
01/08 16:51, 29F
→
01/08 16:55, 7年前 , 30F
原來鼓勵生育發一次錢會有用XDDD 不懂不要嘴啦XDDD
01/08 16:55, 30F
所以還債能增加生育率? 不懂就更不要嘴啦XDDDDD
→
01/08 16:56, 7年前 , 31F
我認為還債也沒有錯 作社福也沒有錯
01/08 16:56, 31F
→
01/08 16:57, 7年前 , 32F
就算是數學一元二次方程式有時也會有兩個正解
01/08 16:57, 32F
※ 編輯: yjjia (36.234.22.250), 01/08/2019 17:01:51
推
01/08 17:08, 7年前 , 33F
要不要還債要算過 會影響貨幣供給
01/08 17:08, 33F
→
01/08 17:09, 7年前 , 34F
幾百億那種鳥毛數字應該影響不大我覺得
01/08 17:09, 34F
→
01/08 17:10, 7年前 , 35F
倍率算上去是上千億
01/08 17:10, 35F
→
01/08 17:10, 7年前 , 36F
SO? M2是43兆
01/08 17:10, 36F
推
01/08 17:11, 7年前 , 37F
M2差1%沒影響我也是醉了
01/08 17:11, 37F
→
01/08 17:12, 7年前 , 38F
那些貨幣會直接消失在市場
01/08 17:12, 38F
→
01/08 17:13, 7年前 , 39F
要還不是不行 但也不是無腦還債
01/08 17:13, 39F
推
01/08 17:24, 7年前 , 40F
你的世界好像只剩還債和灑幣兩個選項可以選了XD 真慘XD
01/08 17:24, 40F
→
01/08 17:33, 7年前 , 41F
要花掉還要特別編列預算勒 照法令就只能還債or降舉債
01/08 17:33, 41F
推
01/08 18:00, 7年前 , 42F
Cost down 跟省錢還債的關聯性？
01/08 18:00, 42F
噓
01/08 18:15, 7年前 , 43F
憑什麼要給小孩, 敢生就要能養,不然就別生
01/08 18:15, 43F
‣ 更多 yjjia 的文章
文章代碼(AID): #1SD68a4m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 yjjia 的文章
文章代碼(AID): #1SD68a4m (Gossiping)